个人收获=对外贡献

个人收获=对外贡献——币圈金马奖线下精品活动思考总结（1）

参加聚会前的顾虑

7月2日时，看到爱思考的糖发聚会消息——《币圈金马奖线下精品活动》，是没有感觉的。不过好奇扫码进去看聚会内容，7月6-7日，金马老师会过来还有鸵鸟网络汪广智，人数限在20人以内，但是要交500元场地费，还要填个人作品资料，经过筛选才能参加！

不了解币圈，没写几篇币乎文章，我这般情况估计报了难选上。要不就不浪费表情和注意力参加了吧！我这么寻思着。

最后两天的时候，唐宇庭还在金马深圳站群里发，说报名总数不多。我感觉有机会，于是报名了，依然抱着选不上的心态。但是我在报名列表中提了一个要求：既然都交钱了，就不能只交钱就可以参加，需要参加者也提前准备一些内容分享，否则大家都是空空手去，作为索取者，对自己的成长也没有益。大家的500元也就打水漂了！

虽然我不懂币圈，但希望通过这次活动，也倒逼自己去看看区块链的信息。若达到这个目的，交500元也值了。

聚会前的准备

7月5日上午，还没接到通知，于是联系主办方团队唐宇庭，探问他：我有没有被选上参加活动呢？他回答说：你肯定可以。然后他就拉群、分组，发布聚会前的作业——

1、熊市中被严重低估的精品项目中，你会推荐哪个，理由是什么？

2、金马社群token金马币未来的畅想，如何设计规则更合理？以此类推，社群如果通过token来改变社群内的生产关系？

3、如何在币圈快速成长？信息源？学习方式？实践？

一看这三个问题都是懵的，第一反应是“不懂”，小组另外两战友：明勇、微微一笑，各选了2、3题。我选第一题。

但转念想：嗯，不懂可以查呀！这又不是有标准答案的东西，别人的答案也只是别人的观点，不是我们的观点。而恰恰我们自己的观点才最重要，生活、投资的选择都基于自身的认知。想明白了这点，就马上问人、查资料：《比特币简易生存指南》《比特币生存指南进阶》《精通比特币》。

如果不是这次作业，都不知道什么时候才会再去看这些资料，才会认真地找价值资料。

然后就输出一篇文章《熊市下被严重低估的精品项目》，即使它漏洞很多，至少它是我的思考结果，比泛泛地听别人叨叨有用多了！

10个小时的交流分享

由于大家都很精心准备这次活动，都是有PPT或者文章的。活动分两大块：

• 自我介绍（5小时）
• 课题分享（5小时）

整个分享其实效率比较高的，大家都是认真地输出了自己的干货，甚至已经成功的投资方法、在做的项目。由于参与人数不多，每人分享的时间也足够，可以深度展现自己、了解他人。尤其话题分享时间是15分钟，基本可以充分展开，分享完毕还可以对分享者提问，再来一次思考交流。比如说，唐宇挺问我：“你觉得BTC被低估，那么它会值多少钱，如果到了100万美元，还会有人买吗？”，即使当时我没思考过这个问题，也导致我久久不忘两天以来继续思考它，这是很重要的反馈，不让大家自嗨，而倒逼着去寻找依据。

这次活动，最大的收获不是听到金马、闪电HSL讲了什么，而是分享前的准备、梳理思考。分享的内容别人懂不懂是次要的，听得懂当然好，就算是听不懂，记不住，收获最大的还是自己呀！

活动过程还有一种的收获，就是通过大家所提及的事物，回家后再去查相关内容，深入了解一次。因为大家都这么坦诚，所说的内容也是经过深度思考，当然不会差，只不过我们也不可能在15分钟分享内容里全部弄明白，还是要下来之后再去研究的。

比如金马讲了通证经济对行业公平性的作用、建议可以好好了解下filecoin；闪电HSL老师空降分享了人为什么要聚会凑在一起、为什么区块链里获取客户难度低的项目更有前景；汪广智认为精品活动可以很好想像力，因为他觉得这样的活动可以让人更好地展现自己、推销自己。杨宁分享了个人区块链投资的5个阶段，每一步需要做什么，就去找什么样的信息，清楚的方向，努力才有价值；小强分析了金马线下精品可以当做一个产品来做：有价值的用户+有价值的行为+有价值的流通；刚毕业却已经工作两年的毕业生郑智分享了认知偏差概念；

其实他们所说的大部分内容都忘记了，事实上也不可能全部记住，长达10多个小时，怎么可能记住所有分享者的话！能记住他们的方法论就已经很不错了！而他们的信息源、逻辑也才是重要的。

币圈金马奖活动未来会怎么样？

我认为这个设想，很有搞头。

首先，作为节点收益才可以更大化，韭菜也应该抱团，反割投资人的韭菜。投资人原本就是要找市场，为什么我们不做一个市场出来呢？

其次，对个人来说，一个人的力量太小，很难做成事情。若是有节点赋能，效果可能不一样。从某个角度看，得到、李笑来、大公司也是一个节点。节点与节点，也会互相贡献价值，资源互补；个人如果想借用节点，前提也应该贡献自己的价值。

金马奖线下活动很大的特点是：参与者是用户，也是价值贡献者。

索取者的社群也很多，看看各种微信群死群就知道，大家都希望从群体中获益，收割用户，但是这类群都做不长久。个人认为根本原因是：这种群的资源是中心化的，且一般没有收费，决定这种模式不可能有源源不断的资源贡献出来。

看看微信，腾讯并没有贡献什么，贡献数据的是用户。用户贡献数据，才能从中获取自己的所需。

金马精品活动也会是这样，每个参与者都贡献自己的价值，才有机会从中获取价值。这个活动的生态才健康，这是个方向，制度、激励方面的落地方法可以深入再挖。

再拓展一下，即使不是参加金马奖的活动，任何一个社群的活动也可以尝试抱这种心态：先贡献自己的价值。