9.第9号选手表现情况：
演讲题目：《委托贴现与代理贴现》
创新意识程度：★★★★☆
材料组织编排：★★★★☆
PPT制作水平：★★★★☆
演讲综合表现：★★☆☆☆
首先要给个定性，如果不是演讲超时，光从内容上看，9号选手同样是一个具备冲击一等奖潜质的牛人。
这个题目其实还是蛮难的，因为委托贴现和代理贴现是两个不同的产品，也是我们的新业务，且几乎算是没有开展过，要想把这两个新生事物研究清楚需要一定的功夫。出乎意料的是，初赛阶段抽中这个题目的三个选手，基本上都能把这个题目理解得很不错，把各自的特点、区别及联系分析得还算透彻，总之选手们的表现已经超过了我命题时的预期。欣慰的是表现最好的9号最终得进入了这次决赛，对我们新业务的普及有很重要的意义。
创新意识程度： 在演讲的内容中，委托贴现介绍得相对简单，仅仅是从现有的制度去进行分析理解，但毕竟这个业务靠自己去研究透彻还需要一定的功力。创新点体现在代理贴现的分析上，能够跳出传统的产品介绍模式，从法律风险与合规风险两个方面进行了分析，给听众了普及了很多之前都没有机会接触到的新知识，很有启迪性。这里要给四颗星。
演讲者的法律和合规意识很强烈，应该打过法律方面的专业基础。
材料组织编排：最终还是给了四颗星，因为我命题的初衷还是希望选手能够在理解两个产品的区别之后着重去寻找二者的联系，如果能设计出一套结合两个产品的业务流程那就跟好。在实践中，我去年参与洽谈的一个业务恰恰同时要求使用到这两个产品，可惜我期待的内容选手没有能够展现出来，不过能在代理贴现上有所见解，也算是表现出色了。
亮点突出，分析到位。
PPT制作水平：这里给了四颗星，不是因为这个PPT做得多么的炫丽，而是因为它的内容简洁、风格清新统一、形式完整，或者换句话说符合我个人的PPT审美理念。做PPT的时候确保能把内容讲清楚就好了，在此基础上力求简洁，不需要过度的特效修饰，切记喧宾夺主。
能把问题讲清楚就好，切忌PPT页面过于花哨。
演讲综合表现：因为超时，因为在被提示已经没有时间了以后的紧张、失态、语无伦次和不知所措。这里只能给两颗星。事后该选手告诉我说自己在修改过PPT后没有进行过一次演练，这是演讲的大忌！今后相信这位小姑娘能吸取教训，充分备赛，不要让到手的鸭子飞了。
比赛规则就是规则，这个出彩的内容不知道什么时候才能让听众听到。
10.第10号选手表现情况：
演讲题目：《浅谈银行承兑汇票的追索权》
创新意识程度：★★★☆☆
材料组织编排：★★★★☆
PPT制作水平：★★★★★
演讲综合表现：★★★★☆
看我的打分就知道了，又是牛人一个。
创新意识程度：这里只能给三颗星，不是选手的原因，而是题目的原因，这个题目其实很难在创新上下文章，能把内容讲清楚就算是合格了，要拿四颗星一下必须要有特殊的创意，后面会介绍到另一个选手，他就做到了。
材料组织编排、演讲综合表现这两个放在一起讲，我觉得没啥好讲的，各种该优秀的地方都优秀到了，但是也不能算是最优，打四颗星已经很高了。
PPT制作水平：这个之所以放在最后来讲，我是想强调，如果其他选手的PPT水平停留在小学到高中这个水平，那么10号选手的PPT起码在研究生水平以上。尽管我知道这个PPT并非选手原创，但是能将其与现实的业务结合的这么好，确实让我欣赏不已。如果把这场比赛当作是一场电影，那么我花钱买票看电影时觉得最值钱的几个场景之一，就是这个PPT作品。
（本文未完待续）
网友评论