这家伙曾创造断更两个月的记录，断更前后的文章，阅读全是十万+。
真不知道是什么样的人，可以忍受这样一个家伙，断更两个月，还不取关他。你问我为什么知道？因为我就是那些莫名其妙不肯取关他的人之一。
翻开他的公共号发布记录，第一篇发布时间是2014年12月16日，最近一篇是2015年12月20日。
刚好一年吼。
你想知道一年的时间，他更新了多少文章吗？
37篇
你没看错，我一篇篇数的。
40秒，认识最疯狂的商业天才
这是他的账号介绍，也是他的定位。
看看他都带我们认识了哪些商业天才？
37篇，37个人物故事。他们都有一个共同点：
最疯狂的商业天才。
百科类或资讯类公共号中，40秒的定位，是容勒认为最屌的，没有之一。深谙人性。
财经和商业，本来就是资讯中，人们需求最大的一种。比时政军事类还要强。大范围内，定位财经商业，这是作者定位的第一步。
商业人物，是财经商业信息内，最受人关注的一类信息。那些以“人物”、“某某人物”为栏目名或杂志名的，多了去。在财经商业信息内，定位商业人物，这个是作者定位的第二步。
最疯狂的商业天才，商业人物那么多，难道各个都讲？那和杨澜访谈有什么区别？作者显然对人性非常了解。【最疯狂】【天才】这两个词，本身就自带眼球啊。天才和疯子，本来就是最能激起人们兴趣的家伙。看到天才和疯子的故事，人们都会兴奋不已。
不信，如果你是理工男，我就不信你看到谢尔顿和美丽心灵不激动？如果你是体育男，不信你看到一球成名不激动？如果你是商业爱好者，不信你看到华尔街不激动？不信你看到40秒不激动？
想到这，容勒决定，马上去写一个系列【带你认识最疯狂的军事天才】，第一篇，写我的偶像白起，还是沙漠之狐？还是太祖都佩服的白马陈庆之？
讲了个好故事
定位精准，就赢了一半。
如果再讲一个好故事，那真的就是如虎添翼。
容勒在网上，只搜到运营者的一点信息：
“黄沙为微信公众号“40 秒”的创办人，原《第一财经日报》编辑，他的公号主旨是让你轻松了解“最疯狂的商业天才””
这家伙叫黄沙，一财的编辑。网络上只能搜到这些信息。容勒猜，他一定在第一财经的时候，掌握了深厚的讲故事功底。
40秒的每一篇文章，都讲了一个商业天才的疯狂故事。我们来看看，他到底是怎么把故事讲的这么好看的
1.
独树一帜的标题
最好的标题，应该在标题中加上符号性词汇，这些符号性词汇，为读者所熟知，这种词汇一出，就能击中读者的心。
这样的词汇有：
名人明星词汇：例如，你看到的很多励志商业文章，都会有【马云】【李嘉诚】【比尔盖茨】，为什么？因为这些词汇一出，你就被击中了。你看到很多娱乐类文章，都会有明星的名字。
原始需求词汇：爱情、性、梦想、成功。这些词汇，击中了人的基本需求，而且是最原始的需求。
但是40秒的牛逼之处在于，他创造（使用）了一种新的标题：
牛逼事迹标题
容勒没有去考察是不是40秒把这种标题第一个在微信公共号中广泛使用。但是容勒可以确定，这种标题的使用，是40秒用的最牛逼的。
因为：
它符合定位。
40秒的定位，就是带你认识疯狂的商业天才，从用户需求的角度，关注40秒希望看到什么？
当然是那些商业天才的牛逼事迹了。所以，他的标题就是这些人的牛逼事迹。标题和定位，如此契合。所以说，40秒是把这种标题，用的最好的。
2.
第一段绝对亮瞎你的眼
容勒说过：用户看你的文案，不是想听你吹牛逼，而是想知道对他有什么好处。
好的文章，不是文字的堆砌，而是以文字为工具，引导用户的心理。
所以，我们来分析下，用户看40秒，目的和需求是什么？
商业天才的疯狂和牛逼事迹。
所以，40秒的文章，要完成的使命，就是讲一个牛逼疯狂的故事，让读者看完文章后，对故事人物佩服的六体投地。
所以，40秒的标题是人物的牛逼事迹。而第一段，就是要选择或高度概括他干过的牛逼的事儿。
这是《百人群P、大战FBI:这就是华尔街之狼的日常生活》的开头三段。
这三段文字一处，再配合标题，相信很多人都会忍不住要读下去了。
事实上，这篇文字的开头，并不是最好的，他的其它文章开头，还有更精彩的。
如果说，标题决定了60%是否打开文章，那么第一段就决定了是否读下去。第一段文字的设计，是整个正文设计的核心。
不同的文章，不同的定位，要有不同的第一段设计。例如，张德芬的文章，第一段的设计就不能像40秒，因为看张德芬的人群和看40秒的不一样，需求和心理不一样。你要从标题开始设计，吸引什么人进来，挑起他们什么期待和需求。然后第一段，迎合或勾起这种需求。
3.
最后一句收的漂亮
容勒写文章有两个习惯：
第一：一定要听音乐
第二：一定要读
因为好的文章和音乐一样，一定要力求做到抑扬顿挫，一气呵成。
写文章，讲究龙头凤尾猪肚。开场有力，中段饱满，结尾收的漂亮，且意犹未尽，才是好文章。
40秒的文章，基本上都用一句话来收尾，而且都是一些能够刺激人的心理的话来收尾。
剧本创造理论中，有一条非常重要的理论：晚进早出。
所以，好的文章，不能把情绪写尽，要在把情绪调动起来后，戛然而止。
网友评论
文案如果长了，那就不叫文案，变软文，
文案如果短了，又有段子手跟微博的围追堵截，
一直以来苛刻的要求着文案可触动人心，“消费”者的G点，却不想，体裁的限制与商业需求，叫好又叫座是种追求，可更多时候似乎是鱼与熊掌的选择？
关注了才发现，能瞬间让你“冲动”的点击，点进去看了却有种“走进一家店，乍看很好吃很高大上，进去却大呼上当，东西不怎样”的一种被“欺骗”感，且不说个人口味与其定位是否相符问题，在满足了最初的“猎奇”感之后再无留恋与不舍，
骂骂咧咧的离去，怪文案么？
这样的载体要求深度实属不易，何况顶上还悬一把达摩斯利剑（不赚钱不把人吸引进来商家找你写什么文案做什么公众号），所以…
在读到这样的营销文的时候，想反讽与抨击的瞬间清醒，有种…《植物大战僵尸》里，在一大波（消费者的精神需求）僵尸涌过来的时候，“我”（文案者）还没有种好攻防兼备至少150才可以召唤出来的植物，只得拿50点可以迅速召唤的土豆甚至15的向阳花拿来挡一挡，至于是否能够坚守阵地，只能迅速反应跟自求多福，通常…是阵亡了的～
因为观众多半还是取关了的～
经济学勒么多著作，尚不能解决，不然《怪诞心理行为学》就不会作其补充而出现了～
你说你写一个文案，最后消费者不买账（当然涉及公司战略，广告效应周期，频率等），那你说这文案究竟是什么？