今天,她挑战了职业女性的三观!

作者: 知行桥 | 来源:发表于2017-06-29 14:58 被阅读46次

    今天的朋友圈被澳洲绿党议员,

    Larissa Waters刷屏了。

    据说Larissa Waters在堪培拉国会大厦发表动议的时候,因为她3个月的婴儿哭闹不止。

    于是她一边解开衣服为孩子喂奶,一边继续她的演讲。整个国会一下子变得非常安静……

    图片的解说是“不要以带孩子为名,而放弃自己的梦想,若干年后,孩子希望拥有的,是一个有梦想可以紧跟时代的时尚有魅力妈妈…而不止是一个只会扫地做饭没有梦想的妈妈!要做一个能培养出优秀的孩子也是一个母亲的职责,妈妈不是保姆,更多应该是榜样!

    恰好正在看Facebook 首席运营官谢丽尔·桑德伯格的著作《向前一步》。

    我觉得有话想说。

    是我太女权了吗,还是这社会本身不够男女平衡?

    我不知道你有没有看过或者了解过《向前一步》,如果你光看了今天文章的开头,你会说——哦,是一个女强人关于女权主义的话题!

    “女强人”、”女权主义”这些词汇真让人感冒。我想说,很少有女人愿意被称为女强人(你可以说我们很强或者很牛)。你能不突出那个“女”字吗?正因为突出“女企业家”、“女老板”,才显得这是少数派。

    毕竟像董明珠那样的女人实在是少数,甚至董明珠们是因为展现了如“男人一般”特质才获得了事业上的成功。

    为什么女性不能在表现出温婉气质的同时,追求事业的成功——就如同谢丽尔·桑德伯格一样。

    为什么只有妇女节,没有男人节;

    为什么全职男人的比例远远低于比全职主妇;

    为什么政府各个部门和各行业的高层男性远远多于女性……

    现在的社会越来越能发挥女性细致、专注和忠诚的特质,然而从女性的地位来衡量,看来女性解放、男女平等仍然不够。

    当我提到这个问题的时候,很多人会不以为然。

    这个世界的很多问题如果能受到关注,能拿来讨论,那么可以共同改善;如果男人们都不愿意来提这个事情,那么问题就不会得到解决。

    直面问题,在思考和讨论中,才发现有些观念需要改变——


    关于男女平等三个观念

    观念一:只有女人才需要平衡事业和生活吗?

    “你是如何平衡事业和生活的?”如果你是一个事业成功的女性,你会怎么回答这个问题?不不,重点不在于答案。重点在于,如果你是一个事业成功的男性,你从来不会遇到这个问题。

    “HI,Larissa Waters你是如何平衡事业和生活的?”

    “你看,我一边在国会大厦演讲,一边奶孩子。”

    ——那孩子的父亲在干嘛?

    当然,我们并没有调查过Larissa Waters的先生当时在干嘛,或者有其他的原因。只是在这里代入下这个例子,来说明当女人事业上有需要的时候,男人是否可以来承担家庭责任。

    另外,澳洲真是女性的天堂,都允许一边奶娃一边工作;

    要是在某些国家,是肯定不被允许的,那会被认为是不够职业。

    我们一定要认为允许一边奶娃一边工作才是对女性更公平,因为这样代表提供了更适合女性工作条件的提供,这就是观念的转变。

    Larissa Waters在国会现场喂个奶怎么啦?

    ——这样的看法才是对女性平等的看法。

    所以要转变观念看问题,特别是观念二。


    观念二:悠长的产假是对女性的关爱与就业权利的保护吗?

    曾经觉得悠长的产假是对女性的保护和特殊福利,后来才发现这不一定是事物的本质。

    其实对女性来说产后身体恢复期只需要两三周,剩余的产假主要用于哺乳与陪伴孩子。而悠长的带薪产假使女性有很长的工作空窗期,影响晋升与事业的连贯性。所以,不一定用带薪产假政策来衡量女性的生存状态更平等。

    比如,美国只有不带薪产假,且时间是12周。美国的带薪产假在发达国家看似最无情。但是,美国母亲通常做这样的选择——辞掉工作带孩子两三年后,然后再去找新工作,而她们找新工作并不难。

    日本有14周的带薪产假,而且父母亲一方还可以选择休一年的无薪育儿假,然而社会上的氛围,对产妇并不友好。当然一年的无薪育儿假肯定是女性选择的多。

    政策如何来推动男女平等,这个由专业人士研究更为合适。我想表达的是,如何看到女性的事业发展与就业权利的问题;以及可能导致的后果。

    因为法定的产假时间很长,人们倾向于给男性工作机会,女性获得工作的机会更少了。竖起法律大旗的同时也造成了某些阴影,给某些改革造成了真正的障碍。

    有人说,女性不如男性优秀;有人说,虽然高校中女生比例越来越高,甚至超过男生,但是找不到工作;不能在事业上有更好的表现,只能说明女生读书能力强,而工作能力不强。

    那么我们来说说观念三:是谁给了男人这样的自信?

    谢丽尔说,人们普遍对男性抱有职业成就方面的期待,而对女性的期待则是可有可无。

    职业发展与个人抱负的结合对女性来说,似乎挑战更大。因为人们可以仅仅因为对男性的期待而提拔他,对女性却只有实绩非常有说服力才给予相应的职位。

    仔细思量一下,确实如此。

    社会认知对女性的期待是“服从”、“执行”“忠诚”;对男性的期待是“领导”、“创新”、“突破”……自然,男性被推到了领导的位置上。同时,如果女性太有进取心,她比较不容易获得“好感”;而男性则相反。

    我们对个人的评价基于成见与情感。

    有史为证——

    《韩非子·说难》讲分桃:弥子,名瑕是卫国的嬖大夫。弥子瑕在卫灵公前很得宠。卫国的法律,私自驾国君车子的要处以断足的酷刑。弥子瑕母亲病了,有人乘空隙连夜去告诉弥子瑕,弥子瑕假传命令驾着国君的车子出去了。国君听说了认为他很贤德,说:“好孝顺呀!为了母亲的原故,忘了他犯了断足的酷刑了。”另一天,(弥子瑕)同国君一起在桃园游玩,他吃到一个很甜的桃子,便把这个没吃完的桃子给了国君。国君说:“这是多么爱我呀!忘记了他已经吃过了(这个桃子),来给我吃。”等到弥子瑕年纪老了,宠爱淡薄了,得罪了国君,国君说:“这个人本来就曾经假传命令驾驶我的车子,后来又曾经给我吃剩下的桃子。

    这个例子说明不同的情感与认知下,对同一件事情可以有完全相反的评价。对男性来说,职场上的成功在前进的每一步都会从正面得以巩固;而对女性来说,即使工作成绩得到认可,也常常无法得到他人完全的重视与支持。

    为什么要推广这本书?

    《向前一步》的封面印着“女性、工作及领导意志”、“世界需要你来改变”。我们真正想讨论的是,不带偏见、公正地对待男性与女性;正如我们在政见、宗教信仰、种族方面的平等一样。

    社会资源与财富从来都不是被分配的,它需要人们主动去争取。作为女性,我们不能假装性别偏见不存在,或者避而不谈。而作为男性,男女平等问题最终是需要男性的改变来解决的。两性平衡世界才平衡。

    创造一个更平等的环境不仅能让各种组织和机构更好的运行,也会为所有人带来更大的幸福。

    而我看这本书,不是为了成为女强人,我只想《向前一步》,成为一个强者。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:今天,她挑战了职业女性的三观!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ejimcxtx.html