辩2：生活不止有眼前的苟且，还有是与远方。

第2期回答：【生活不止有眼前的苟且，还有是与远方。】你怎么理解这句话？

【1.界定讨论范围】这种带有隐喻的句子，我们很难去给出具体解释。比如，何谓“生活”，何谓“苟且”，何谓“诗与远方”，很难给出精准定义。况且像“苟且”这类带有主观情绪取向的词汇，就更难界定了。比如说，我读高中的时候，一直认为，为了考高分，而在试卷上写上自己不认同的书本观点，就是一种不折不扣的苟且，因此，我也认为所有学生都在苟且的活着。但是，我的同桌说，能把书上的观点全记住并考高分，是很满足的事情，是在对自己的未来负责。所以，如果我们从具体生活层来讨论这句话，是讨论不出什么结果的，应该从抽象的层去解读这句话。因此，我想把这句话翻译成：人不应该为了追求物质而丧失尊严，应该追寻社会责任和理想。

【2.给出看法，证明看法】从抽象层面，我100%认同这句话中所体现群体价值观，理想当然比物质更重要。但是，从具体的生活角度，我认为这是一句毒鸡汤。有多少人，“苟且”对于他们，就是每天面对讨人厌的老板，做着自己不认同的工作，诗和远方，就是看着诗集去远方旅游。辞个职，旅个游，开个客栈，都觉得自己在追求诗和远方。这是很可笑的。把钱花在旅游上，或花在买房上、吃饭上，并没有什么不同，只是换了一种方式赚钱，花钱的途径而已。远谈不上什么追求理想。在经济社会下，想获得钱和物质，必定需要或多或少的“苟且”。况且，大部分人都只是讨厌苟且而已，他们并不讨厌钱和物质。所以，换种生活方式，就觉得在追求理想，这种想法是不成立的。当然你可以说，这句话不是非此即彼的，只是提醒人们，在被物质生活绑架的时候，不要忘了自己的理想。那我觉得就更可笑了，他都选择了物质生活，你却还让他不要忘了对理想的追求，如果他真的有所谓的理想，那物质怎么可能绑架的了他呢？他不是忘了理想，他是从来就没有过什么理想。

【3.总结并说出自己见解】所以我认为，这句话之所以广泛流传，是由于大家对其有意无意的误解。简单粗暴的去信仰这句话，只会加剧你心中的纠结和自欺。这是一句毒鸡汤。