64个城市有望实现零门槛入户，也就是说之前人家挤破头想要在大城市取得一个户口的时代，可能要消失了。
以后这些城市落户的话，可以说基本没有门槛。
而这个政策对于当地居民来说，到底是好还是坏呢？
我个人觉得这个零门槛落户的政策，对于入户城市当地的人来讲，既是机遇也是挑战。
首先，从机遇上来讲，很多外地人涌入到城市，可以给当地带来很多人流量。
而人流量大的地方，吸金能力也就比较强。
比如，把一家饭店开在没什么人的小城镇，和把这家饭店开在人流量很大的大城市中心区。
可想而知，在大城市中心这家饭店的人流量会比在小城镇多很多。
大的人流量，可以给这家饭店带来较高的营业收入。
所以，从这个角度上来讲，外来人口的涌入可以给当地带来很多新的经济增长点，可以促进当地经济的飞速发展。
就拿深圳很多当地人来讲，他们自己手上或者家族里面可能有多套房产。
假如没有外地人的涌入，提供了这么大的租房需求，那么他们的房子有可能租不出去，甚至会成为闲置的空房。
大量外来人口涌入带来的租房需求，让他们可以坐收房租，拥有不菲的被动收入。
其次，从挑战上来讲，大量的外来人口涌入到城市当中，城市当地人面临的就业压力也会相应地变大。
城市当地的社会资源，比如医疗资源，就业资源等等这些，分摊下来就变得比较稀少了。
举个例子，假如小区附近本来车位是足够用的，甚至还过剩，当地人想把车停在哪个车位都可以。车位数量足够多，随便挑。
但是，在很多外地人落户进来之后，当地人的很多资源都可能被分割出去，甚至连找个车位停车都变得很难了。
以前随便在哪都可以找到停车位，现在找半天都不一定能找到。
也就是说，人口大量涌入，会给当地人日常生活带来很大的影响。
而对于落户政策而言，我个人的观点是，落户政策可以开放，但还是需要有一定的门槛。
第一，假如大规模零门槛放宽了城市落户政策，那么可想而知，必定会有大批量的人口涌入到大城市当中。
因为贫富差距的影响，其他经济稍微落后地区的人们也会大规模进入城市定居。
由此带来的后果可能是，他们土生土长的小城镇被荒废。
假如没有政策的扶持和利好，能够带动人们返乡就业定居，那么小城镇或者农村可能会出现很多空城。
而且，从大城市本身的角度来讲，城市的自然资源，例如土地资源，以及社会资源，例如教育资源，都是有一定饱和度的。
假如大规模的人零门槛涌入大城市，那么大城市可能会不堪重负，基础设施各方面有可能也会出现超负荷的现象。
这样子，不仅会给居民生活带来不便，还会给城市本身发展带来一定的不良影响。
第二，零门槛的落户条件可能会让某些不法分子钻了空子。
相比于之前需要通过各种限制，例如学历限制，年龄限制，技能限制等等各种限制才能得到的城市化户口，低门槛甚至零门槛落户的条件变得方便许多。
落户的大城市，户口现在变成零门槛，唾手可得，可能会让某些不法分子钻了空子。
所以，希望城市在审核落户人条件的时候，也要稍微提高些门槛，把一些明显不符合条件，有道德缺陷，甚至干过违法犯罪事情的人，拒之门外。
这么做，不仅是给城市当地居民的交代，更是给广大落户者的交代。
网友评论