我要是范冰冰我就谢谢那些噤声的人

        范冰冰生日没人祝寿，李晨不吭声被质疑人品。但这个“世态炎凉”的热点其实是个荒谬悖论。

        我不讲大道理，就说小人物，一个一个的小人物，你和我都是小人物，范冰冰也是小人物。

        它为什么荒谬？因为看热闹的不嫌事大。

        我们都不是范冰冰，但我要是范冰冰，我要谢谢那些在我塌楼时一言不发的人。我要是闯了个违法乱纪的大祸，那还不赶紧老老实实地配合调查，能低调就低调点，能不发微博就不发微博，能不作妖就不作妖。谁要是在这个节骨眼上去网络这么一个不能更公共的公共场合去给我送温暖，送慰问，还追忆往日荣光？我都火烧眉毛了，那送的不是温暖送的是柴油。再说我不要面子的啊？打一个避重就轻的比方，有个人在办公室里闯了个大祸，她是希望同事客户领导都来围观？还是希望大家尽量回避，自己慢慢收拾残局？

        不说范冰冰，就说我要是李晨或者范丞丞，我没有女友和姐姐的私人电话啊？有话要去微博上喊着说？好日子里在网上互动一下那是给大家一点谈资，出了丑事还在网上乱讲话那才是塑料感情吧？家人逃税漏税也是家人，家人赌博出也是家人，你在网上说风凉话的时候，也许这会给范冰冰送吃送穿的，还真只有她家人。

        再说那没有祝寿的“半个娱乐圈”。我没进过娱乐圈，但听说那里水深火热，莲花荷花小青蛙，出淤泥的时候都多少染了点。谁身上哪怕有个泥点子都唯愿自己毫无存在感，不要被发现。小时候作业抄过没有？老师怀疑你同桌抄作业正在审问他，你是捂紧了你的小本本夹紧了你的小尾巴，还是桌子一拍头发一甩：“谁说只有他会抄作业，老子抄得更精彩”。杀鸡儆猴的场合，猴不老实看着，凑上去对鸡表示慰问？你要是猴你爸妈该揍你了。

        《延禧攻略》看过吧，魏姐都说了，保护别人之前先保护自己。别人遇到麻烦事自己不趟浑水有什么不对？噤声自保对不起谁了？我要是娱乐圈里的哪个小明星，一把汗一把泪爬了一点点高，跟范冰冰也许就是见面能记起名字的交情。你要我这会儿去声援一个点头之交，涉嫌逃税的明星，你是不是觉得我傻？我每个月不领工资的？我老板不找我谈话的？我的三观都被狗吃了？

        大部分人做了错事也会后悔，但面对需要承担的后果还是能躲则躲，这一点说出来不太光彩不太正能量，但就是现实得你不敢反驳。自保的私心不是美德,但也不至于被诟病。现实之中惜命自保的人无师自通，无处不在，只不过上了网，就成了指点江山、忘我济世的豪杰。

         你我只是芸芸众生，却总把自己理解成慈悲和宽恕的主体，尴尬他人，感动自己。其实很多人、很多事情都轮不到我们来慈悲和宽恕。你们中间谁没有罪，就先向她投石吧。

        再说它为什么是个悖论？因为今天的热点已经不是当年大明湖畔的那个热点。

        是非的判断基于事实，我手上没有事实，但我心里有一把尺。判断也分法律上的判断和社会上每个个体的判断。一纸合同闹到了法庭上，法官会做出法律的判断；一个风波传到社会上，每个人也应当发出自己的声音。法律是人类发明的最接近纯粹的是非标准，搭建起一个国家的骨架；由一个个民众声音贡献而来的舆论则揉合了情感的伏线，映射着一个社会的灵魂。

        所以这件事是八卦，也不只是八卦。我们传播，我们娱乐，我们感叹。但我们敲击键盘的同时，有必要扪心自问，作为一个成年人，读了那么多年书，吃了那么多年盐，我们谈论范冰冰的时候其实在谈论什么？“眼看她起高楼眼看她楼塌了”，“世态炎凉趋炎附势”，翻来覆去就只有这两句话的总结吗？很文艺很沧桑很有戏剧感染力吗？

        崔永元螳臂挡车一样地把这件事捅出来，想必不是为了让大家感叹人情冷暖的。