夫子能之，而能不为者也

这次的读书会读的内容主要讲了情绪及中和两字的含义。

文中说：“夫子能之，而能不为者也”可见夫子只修，已极于中和之功。为啥这么说？我理解的通俗点说就是不显摆，你知道你有什么能耐，但你并不去做。也许是因为反作用会太大，也许是因为你为了，其他的无法得到平衡。比如TING说有类似“开天眼”的功能，可以看透一个人，觉得很NB，但后来看了一个人然后知道了其中的厉害与利害，从此不再用这种“特异功能”。比如师父，他知道他其实可以挣比现在多的多的钱，但是他不愿意啊。而所有的这些不为，是他们认为最好的状态，不多不少。这个状态会改变吗？会的。那个时候怎么办？文中说静则为中，动则为和。在一个状态上满足了，各方面都平衡了，就是中；而当我们想要达到另一个状态的时候，从前一个状态达到新状态的过程就是和。

但有一个前提：能之。我会觉得这才是重中之重，你清楚的知道你有这个能力，然后你不用就是你自己的选择权。但若你没那个能力是没有选择权的。所以大部分人说的满足现状，不是你能而不为，而是你根本做不了什么。接触TING最大的收获是我对自由有了更深的理解。我一直以来觉得自己就是自己想干什么干什么，觉得那种无意义就是我想要的了。原因无非是那种日子你摆脱了现在你所知道的烦恼。但那个时候你就不会有新的烦恼了吗？应该还是会有。财务自由是让你摆脱了一个层面的自由，我现在看来是基础自由。这之上的就是那种流动性，你可以穿越不同的世界，穿越不同的关系，开始是你清楚的知道你在某个时候的角色是什么，到最后是无意识。我曾经会觉得这是伪善啊，这种人好可怕啊。不是的，因为到了最后，你可以选择去成为每一个角色，你也可以用一种角色面对所有。现在会认为这种适应性是让你尊敬的，而与你相处的每一个人都会觉得舒服，你可以有无数个标签，也可以没有标签。而财务自由无疑可以让你更为顺利的走上这样一条路，因为财务自由证明了你有一种能力，而这种能力能让你与更多有能耐的人对话，能让你看到更广阔的世界。

最后想想，无他，就是选择性的增加再增加。