原文【季子然问：“仲由、冉求可谓大臣与？”子曰：“吾以子为异之问，曾由与求之问。所谓大臣者，以道事君，不可则止。今由与求也，可谓具臣矣。”曰：“然则从之者与？”子曰：“弑父与君，亦不从也。”】
➤冉有和子路是孔子的得意弟子，都做了季氏家臣，季子然感到有些得意，于是问孔子，如何评价冉有和子路、他们是否可称作大臣。而他的这种提问背后，暗示的是，孔子夸赞冉有和子路也就是在夸他们季氏家族。可见，一个人说出的话不一定是我们听来表面的样子，我们要能够洞察其原本的意图。生活中大多数人还是比较真诚相待的，但是也不免有比较难以捉摸的人，我们不能过分单纯。
➤而孔子则是先对自己这两位弟子做了贬低以压一压季子然的得意气势，然后对大臣做了定义：以道事君，不可则止。也就是大臣有一定的标准、必须达到一定的要求，不是因为是自己的弟子而夸耀，做到了公正无私。当我们面对亲近的或者自己熟悉的人，评价能够做到真正地没有私心私念是很难的。这是值得我们学习的一点，评价一个人要真正从这个人本身来看，不考虑其外在的因素。
网友评论