会车事件引发的思考

作者: 南人云 | 来源:发表于2019-01-03 22:10 被阅读142次

    2019.1.3  星期四  阴  7-3℃

    早上九点左右,开车行驶在一条偏僻的小路上。路比较窄,有些地方只容一辆车过,有些地方又有点宽,但不确定能否让两辆车并行。路的一边是围墙,另一边是小河,有点弯曲,无法通过视觉判断对向是否有来车。

    刚好我通过弯道之后对向也有一辆车通过弯道驶入同一条直路。两辆车都不约而同的顿了顿,然后先后加速往前冲,到了直路的中段又一起停下。

    就像两个陌生男女,各自从一个巷子拐角漫不经心的走出来,都没想到巷子对面会有人。结果同时发现对方,两个人视线碰到一起。略一停顿,“确认过眼神,我遇上对的人”,激动莫名的向对方走去,相会于小巷中间,然后……

    小巷太窄,不容许两个人并排走过。男的对女的说:“美女,你那边拐角处那么宽,为什么不让我先过去呢”?

    而女的撇撇嘴说:“你后面拐角处不也是很宽,干嘛不让我先过去”?

    男的愣了愣,我后面那个小圆角也能让两个人并排走过?既然这样,看在对方是女人的份儿上,让了!于是,慢慢的退后,在拐角处让对方先走。

    本来依照男人的性格,是不会这样忍让的,大不了两个人站在中间眼瞪眼,都不让,谁怕谁。不过想想,男人嘛,就该让着女人,心里也就舒服了。

    当然,以上只是我的小玩笑,真实情况,对面不是女司机,是个男的。(反正写日记就为了练笔,编个小故事看看写得怎样。)

    从我的视角看,刚才驶过的弯道有一点宽,但不确定能否让两辆车并排错开,而对面来车的那个弯道有个小桥,肯定可以。于是我减速观察路况之后朝对方驶去,自以为是的觉得对方也是这样想的。

    结果对方没有,他看到我之后先短暂减速,然后直接加速过来。

    看到对方朝我开来,我愣了一会儿,瞬间就怒了!你丫的想干啥?一脚油门踩下,也加速朝他开去。两车在中间停住,我气愤不已的按下车窗伸出头,朝对方吼道:“你后面那里那么宽,干嘛往这边开?”

    对方也伸出头,用手朝我后边指了指,说那个弯道可以错车,语气还算正常。看在对方语气还好,外婆她们在车上,自己的目的又是为了过去,而不是吵架,想想也就忍了。

    本来我靠右是沿着河边,怕待会儿万一过不去开河里,就沿着左面围墙倒。“既然你说能过,那就让你过,要掉也是你掉进河里”,心里气愤的想着。

    因为紧贴围墙,路又有点曲折,所以倒得有点慢。往后倒了一会儿又往前挪一下,再倒,再挪,反复几次。对方尝试过去,发现过不去,忍不住下车查看,嘴上嘀咕着:“明明昨天在这里错开的,今天不可能错不开啊”。然后绕到我后面指挥我倒车,估计是想确定路够不够宽,同时对我的技术有所怀疑。我心里在想,从你那边不是更好让行?现在好了,浪费这么多时间,真是没事找事!

    最终结果,确实让开了,只是内心依然有点气愤。我并不是一个情绪起伏很大的人,为什么会生气呢?之后行驶在路上,一直在想这件事情的始末,究竟问题出在哪一方?如果是我一个人开着车,估计不会这么轻易妥协,顺着对方的意思走吧?


    锻炼数据:引体向上十个,快步走50分钟。(走到中途下起了毛毛雨,感冒还出去浪,作死的节奏。)


    反思:

    早上会车的时候为什么会生气?(特地百度了错车和会车的区别,身为老司机居然用错词,该打。)

    因为当时不知道我身后的弯道处足够两车并行,同时对方并没有按照我的思路来。而且相对来说我的方案更稳妥,他只需要往后倒入旁边的小桥,就可以让我先行,他再出来直接走。不像他采用的方法,存在擦挂的可能。那么我生气的重点是哪里?

    两点,生自己的气,生对方的气。气自己居然判断失误,气对方没有采用更合理的办法让行。好像不对,最主要还是气对方没有按照我的思路来!

    没有顺着我的思路,没有尊重我的意见,似乎这才是生气的核心原因。

    这里面体现了什么?说明我这个人自我意识很强烈?特别有主见?还是过于自以为是?

    回溯一下当时的反应:

    看到对面来车的时候,先看了两车的中间段能否会车,结果发现不行。然后看了我附近,发现有地方比较宽,但不确定能否使两车并排同行。接着看了对面来车的附近,发现有座小桥,对方只要倒进去就能快速通过,于是开过去。结果发现对方没有停,反而加速过来。瞬间就气炸了!

    站在我的角度,按照我的思路来,我是没错的,气得合情合理。

    但是站在对方的角度呢?他昨天在我后方的那个位置成功会车了,于是理所当然的认为我可以停在那里让他先走,于是他加速过来。

    这样一看,对方的思路也没错。那么错的是谁?

    大家都错了!我们第一时间都站在了自己的角度考虑问题,没有从对方的角度考虑。

    这里面还存在一个问题,信息不对称。因为我并不确定我后面那个位置是否足够宽,而他确定。同时,他后面那个位置能够会车是绝大多数驾驶员的共识。

    他没按照正常驾驶员的逻辑,选一个容易会车的地方,自顾自的选择他认为可行而我又不确定的方案。这就是导致我第一时间生气的核心因素。

    总的来说,我错在对路况判断不清,而对方错在没有选择相对稳妥的方案。还有一点,至少我第一时间是考虑让他先走的,只是路况不确定。而对方是否第一时间考虑让我先走,答案很明显,没有。

    真要计较个对错,那么至少我在礼节上做对了,他没有。

    事情始末分析完毕。

    整个事件应该吸取哪些教训?

    1.遇事首先不要急躁,要冷静思考,不要让情绪左右了思考能力。

    (如果能第一时间思考为什么他要冲过来,然后猜想出是不是我这边也能会车,我停下来,让他走,那么事情就简单了。即使他并不知道能否成功,一意孤行,至少他尝试不行之后就会倒回去让我先走,也不会产生存在矛盾的可能。)

    2.控制不住情绪的时候,不要轻易爆发,不要说伤人的话。

    (如果当时我们两个驾驶员在中间停下来的时候互相对骂,绝对又会是另一种结果。幸好我控制住了自己没骂出来,也没有硬怼,偏不退后。)

    3.遇到突发事件,第一时间想想自己的目的是什么,不要节外生枝。

    (如果我不考虑后果,忘了自己的目的,单纯想着发泄情绪,可能会耽误更多的时间,甚至引发更多事。)

    4.任何情况下都要尝试换位思考,不能一味按照自己的思路走。

    (有自己的意见、想法当然好,但也不能因此忽略ta人的感受。有些问题站在自己的角度思路并不清晰,站在ta人的角度看,或许就柳暗花明。)

    5.信息不对称,导致人与人之间的判断存在差异,有时候与他人的选择不一样,有可能是我们相比对方知道或不知道什么。

    (正常情况下,人与人之间智商上的差距其实没那么明显,判断错误并不代表自己比别人笨,有可能是有些信息自己不知道。反之,也不能说比别人聪明,或许只是知道某些别人不知道的信息而已。也正因为这样,才要多关注各类信息,多深入思考,有可能就会比别人多知道一些,进一步就会比别人判断更准确、合理。)

    6.责任感使人考虑问题更全面。

    (因为外婆她们在车上,我就肩负着保护她们人身安全并按时送达目的地的责任,所以没有过多跟对方纠缠。不过怒火上头那瞬间并没有考虑那么多,第一反应仍是质问。如果是我一个人开着车,以当时的情绪,估计不会这么轻易的让开。)

    最后提醒一下自己,想到、说到或短暂做到并不代表以后能够一直做到。只有不断的发现问题,不断的提醒、暗示自己,才能慢慢把这些良好的行为、思想内化成为自己行为、思想的一部分。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:会车事件引发的思考

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/emffrqtx.html