望穿双眼，科学证明能证明什么？

望穿双眼，科学证明能证明什么？

王建平：每日一文：《感知论纲要》（6）

《科学证明能证明什么》

要确定事物的真实存在必需经过证明，证明是科学的方法，科学用证明来确定事物的存在，人们普遍用证明来认可事物的真实存在，证明是我们确定事物存在与否的常用方法也是唯一的方法。证真与证伪是证明的作用，凡是能够证真的就是真实的，凡是能够证伪的就是不真实的，不能证真也不能证伪的就是想象的。我们用证明方法来检验事物和选择事物，证明是我们认识事物的有效方法。

我们完全依赖用证明的方法来检验我们思想观念的正确性，比如我们用科学手段来证明事物的客观存在，证明的方法是可重复检验性，因此，我们得出结论，存在就是客观存在，丝毫无误。最严重的问题是，客观只是一个命名，我们证明使用的却是感知的方法，我们可以重复感知或一再感知到同一种事物，这肯定了事物的真实存在，但它们是客观存在还是感知存在？怎么证明？除了使用感知的方法来证明，其他还有什么别的方法来证明是客观的而不是感知的吗？感知不到的客观存在存在吗？怎么证明？看来，我们只能用证明方法来证明存在本身，但存在的前提或存在的方式以及存在的归属是无法证明的。

我们以为证明可以证明一切，一切都需要经过确切的证明才是可信的和可靠的，我们比信赖自己更信赖证明的结果，而我们却没有认真思考过，证明能证明什么？证明能证明存在从何而来吗？证明能证明人是存在的前提和目的吗？证明能证明真理的存在吗？迄今为止，科学证明最大的作用就是证明了客观存在及其存在规律，而用的证明方法却并不客观，全都用的是人的感知方法，我们用感知方法来证明了存在是感知的存在，却将这个证明结果安在客观的头上，这是人类认识史上最大的乌龙事件。

望穿双眼，科学证明能证明什么？

证明在人的认识中只起到非常有限的作用，它只是我们的应用工具，用来验证我们约定的存在，用来确定事物的存在及其运行规律，证明不能证明存在的本质，也不能证明出人的本性和本质，更不能证明真理的存在和真理的所在。我们笃信科学的证明，当科学的前提荒唐的时候，它们的证明结果同样是荒唐的。

证明其实并不能证明什么，需要我们的思辨与正确的思想观念做前提，证明才是可取的和有效的，否则，经过反复证明的被我们一直沿用的事物与方法最终是个谬误，这样的事例还少吗？从盖天说到地心说再到日心说直到今天的相对论，既有证明又有效用，结果全是谬误，让人们大跌眼镜。如果我们迷信证明了的就是真理，岂不是一场接一场的笑话？最大的笑话是科学证明存在是客观的存在，当这个最大的笑话被摆到台面上来的时候，全人类都有可能笑不出来，因为我们被这些证明害得很悲惨。

我们从此需要警惕，证明往往证明不了什么。

望穿双眼，科学证明能证明什么？

（接下）

本书《感知新世界》已在亚马逊、京东上架销售，如需完整了解感知论，进亚马逊、京东搜索：感知新世界，即可阅读。