这两天，刚传出被北大录取为博士后的演员翟天临，马上陷入了“学术旋涡”：他因为在一次直播互动中，声称自己不知“知网”为何物，而受到网友群嘲。
凡是写过论文的，都知道这个cnki就是写论文的工具箱和素材库，身为北大博士后，却连“知网”是什么都不知道，那不相当于车王舒马赫不知道油门怎么踩吗？
于是，春节期间，翟天临马上以工作室名义紧急发布辟谣，严肃声明：
经我司核实，该言论乃是翟天临先生对于自己创作论文时期的一种调侃，因忆及创作论文过程的艰辛，故意采用反问的语气幽默带过。同时，经由北京电影学院研究生院领导确认，该校的博士论文是由校方统一安排授权上传知网，与个人无关。2018届博上学位论文预计将于2019年上半年在知网全文公开。
此事爆出后，预计会有两个连锁反应：一是知网上“翟天临”会迅速上升成为热搜词；二是，翟天临估计要在知网公开前，再紧急回炉一下自己的论文，毕竟，即使写的再“过分优秀”，也敌不过千百双群众的眼睛。
这个辟谣，全文读下来显得很高调。但其实，要知道，对于翟天临的质疑背后，其实并不能理解为针对私人个体的泄愤，而是说，公众在以群嘲个体的方式，质疑中国艺术教育和高等教育的公共性、公正性。
正如@_我的姑娘_所说的：
我们关注的并不是他的玩笑，这一点也不值得关注。
我们要讨论的是：
1.他读博期间，是否按照毕业要求公开发了核心论文？作者可以决定“学位论文“不公开，但北电要求的一篇核心论文则是必须公开发表的，而且如果发表，知网上是肯定能够查到。
2.在读期间拍多部电视剧的同时，如何兼顾学业，人文学科的博士，不经过一番寒彻骨的苦读，毕业无从谈起。
3.全日制非定向的博士生在读期间是否可以出去拍戏？
4.电影博士如何录取为管理博后，依据在哪？论文积淀在哪？
也如@中戏北电的帅哥们所说：
任何一所学校的录取，一篇论文的刊发都需要标准。大家对翟天临的博士论文那么感兴趣，无非是想知道他博士毕业的论文是什么水平，北大录用他为博士后的理由是什么。讨论的点不是翟到底知不知道知网，而是知名演员是否比普通人更好通过博士考评。没有谁对他本人有意见，大家要的是学术的公平公开。
公众对于高等教育注水的质疑由来已久，对于官员和公众人物凭借其他领域的资源，轻易实现学术资本的转化，也是讥讽已久。翟天临如果真的要证明自己不是长袖善舞地在攫取名不副实的文化资本，那么就应该拿自己扎实的研究成果来对公众打脸，如@张艾伦L说的：
这个热搜挂了一天，引发众怒的焦点不在于他知不知道知网，而是最后的博士学位授予是否符合标准，是北电的录取、培养、毕业流程是否规范，既然要立学霸人设，就好好立，把公众质疑的硕士论文、博士论文摆出来，博士期间必须要发表的两篇C刊拿出来，啥都不说直接打脸岂不是更痛快？不得不说现在的危机公关太随便了，发个声明盖个工作室的章子就万事大吉，那种声明小学生也会发，那个戳弄个萝卜能刻一堆，有个屁用？
可事实上呢，翟天临工作室只是“四两拨千斤”地搬来于正这个救兵，让于正这个“非专业人士”也忙不迭做出“论点论据都非常充分扎实”的定论，真的是用心良苦、煞有介事了！
网友评论