留言：minjia.cheng11
時間：2012-09-17
學長好！很抱歉我忘了博客和公共主頁哪裡是用來和朋友聊天的哪裡是用來討論辯論的（看上去前者是辯論內容多一些？）……不過似乎在博客上也時常有人來向您請教「與辯論有關聯的」人生問題，是故小子斗膽向您發問，還望不吝賜教。
我自認為長久以來我都有一些極為怪異的想法，極大程度上影響了我的正常生活。比如我常常會想到：人，相對於整個宇宙的空間，整個時間的長河中顯得多麼渺小，就不禁覺得人真是不那麼特別，和地球上的某塵埃，某螻蟻一樣的不特別；又，人在世上匆匆數十載，生死之限一至，你在世上原本在乎的，與你有關的一切種種便都化為烏有——那人的存活，人類的存在又有什麼意義呢？只是一種生命長了那麼一點點的「夏蟲」，對這個世界實則只有那麼極小的一隅的認識嗎？
這一層，是我思想上的問題本身——其實不少人也都會像這樣去想的吧。只是我更深一層的痛苦在於，許多人懂得放下它們，我卻放不下。說來不怕您見笑，有好些日子我都想這些東西想的食不甘味，寢不安枕，要死要活……朋友們大多勸我，放開心胸，想開些，放下些；可我卻覺得一個人有些事情若想多了，要再化繁為簡便難於登天，想過了的東西你讓我不去想，我實在不知該怎麼辦。這樣的想法於我仿佛是不能克制的。不想這些問題，心裡仿佛就有一個聲音在審判我：你是在逃避真相，你是在逃避人活著本身無甚意義的事實。作為一個人我當然也不願意相信這些……只是我苦於才智有限，性格又倔（也許該用這個詞？），這些問題讓我撞上了我便要去想，打不過又不願意投降，那便苦惱的很了（苦笑）。
學長探討辯論總愛深入價值層面，晚輩不才，勉強可說一句深受學長啟發吧。我總覺得，世上的絕大多數人的價值觀是「好好活著」，這個概念指引著他們絕大部分的行為，遇到不開心的，想不開的事情不要糾結；有規律，有目的地生活……等等，而這些我都做不到。因為我的價值觀是「面對真相」，遇到再怎麼糾結的問題也要去想，別說「放下」，別說「忘記」，那於我而言都是逃避真相，而為了面對真相所付出的代價都是合理的。我忘了從哪裡看來的一段敘述，大意是說哲學家們是對世界保持清醒的一種人人，他們不想像絕大多數人那樣，不明瞭（甚至不願意明瞭）世界的真相而活著，而死去。古往今來的哲學家們其實也沒有哪一個真的解釋了世界的本質的（甚至哲學的這一任務能否完成我都存疑），說到底可能也並不比一般人多知道多少呢～但清醒的意義恐怕就在於清醒本身，寧可清醒著痛苦，也不願意蒙昧著幸福，大概是這樣吧。
貌似亂糟糟地說了一堆，總之學長我覺得自己現在抱著這些想法活著挺痛苦——似乎也是理所當然的事情。我內心深處一定也覺得活得快樂自在是很重要的，也一定不想總是承受這種痛苦，但我沒辦法說服自己去改變現在的價值觀，某種程度上算是積重難返吧。身邊的朋友們包括所有任何認識的人，都沒有真正能說服我的，他們的活法，價值觀，我都能夠欣賞並尊重，但我無法跟從。有時候覺得自己像是練了某種邪門武功到了一定程度，身邊又無人制得住我，於是害人害己愈發不能自拔。學長的各方面「功力」自然遠勝於我，說不定三招兩式就把我給說服了呢……所以晚輩斗膽請學長賜教，為我指點一條明路以脫離苦海……感謝無已。
人活著，為了什麼？
這問題問小明，我想小明也不知道。
因為小明喜歡跳高——小明只會跳高。
從小，小明就能跳過 1米4。
上中學，成績進步到 1米8。
小明跳的越高，進步越慢。
到後來，橫竿每提高一公分，對小明而言，都是痛苦的挑戰。
小明的朋友，不理解為什麼要跳高。
畢竟拚死拚活，2米3、2米4……最後總有個高度，是小明跳不過的。
「再怎麼跳，也跳不過一座樓吧？」
他們常這麼說。
費盡心血，耗盡青春。
這麼大的世界，只為了從 2 米 4 多跳一公分，有什麼意義呢？
這問題問小明，小明也不知道。
我說過了，小明只會跳高。
小明當然明白，終究，自己會停在某一公分。
而小明這一生，所有的努力，似乎就是為了尋找那跳不過的一公分。
世界再大，人再渺小。
在小明眼裡，看見的永遠只有一公分。
這，就是小明的小宇宙——
小明的哭與笑，失落與驕傲，全燃燒在這宇宙間唯一的一公分。
下一公分。
沒錯，小明會老。
最後，小明會死。
人死如燈滅，曾經的高度，最後終歸塵土。
而最後，2 米 42 ……小明終於知道。
网友评论