留言：MC_chung_luck
時間：2013-11-27
執中學長，你好！我是一名大一的學生。我遇到了一個難題，是關於轉專業的。認知心理學，我很有興趣，但我所在大學只有應用心理學，在國內排名很不怎麽樣。管理，本來我是沒什麽興趣的，但我選修了一節管理學原理後，裏面許多的理論對我很有啟發，讓我逐漸有了興趣。
我不知道該如何作出選擇，因為我也考慮了未來。選了心理學，以後可能做研究或咨詢，但國內的就業形勢和前景不太好，也好像沒什麽上升空間，我不想靠父母在經濟上照顧以後的家庭。選了管理，只要有能力，經濟就不成問題。但是，我討厭職場裏的勾心鬥角，這樣的人生沒有什麽意義。在這個轉折點上，我不想走錯一步，但我的能力有限，身邊的人勸我選擇麵包，您可以給我指引一個方向嗎？
學長，之所以向你請教這個問題，是因為我知道你是以豐富的人生經驗融入辯論所著稱。我看過你的講座和博客，這讓我對辯論和人生有了很多更清楚的認識，雖然我請教的不是關於辯論的問題，但是我覺得本質上都是在向你請教思想上的問題，來發現思想觀人生觀上不恰當的地方。雖然我不知道你認同不認同我的理由，但我真心希望能得到你的指教，我想找到一個理由，或者信念，來支持我堅定地走以後的路。拜謝學長！
學弟，看完來信，兩項建議。
一、既是自己人生，請別輕易問人。
因為每個人欲求的成果，能付的代價，都不一樣。
若向一隻兔子，請教生涯規劃。
牠會說：「喔，這簡單！首先，你得先學怎麼怎麼跑……再學怎麼怎麼蹦……然後，逐步在25歲前達成怎麼怎麼……取得怎麼怎麼……這樣的話，等你到了40歲……就能擁有一大堆胡蘿蔔！」
若求一隻猴子，指引人生方向。
牠會說：「喔，這簡單！首先，你得鍛鍊如何如何爬……習慣如何如何晃……然後，拚命在職場中忍受如何如何，加強如何如何……這樣的話，等你退休時……就能坐享一大串Banana！」
图片来自少爷网易博客
是啊，兔子要蘿蔔，猴子要香蕉——而你自己最想要什麼，自己知不知道？
你說，要麵包？
那麼，有多想？
1到10，你的物慾有多強，自己能不能衡量？
你說，愛興趣？
也好，有多愛？
1到10，你的熱情有多倔，自己能不能察覺？
不知道的話，趁年輕，何不歷練歷練，做個實驗？
試試一簞食、一瓢飲，絕交息遊，沉浸在喜歡的領域中，撐上幾個月？
或試試打份工，存夠錢，再吃香喝辣，全部一晚上花光，痛快當大爺？
接著，你才能認認真真，捫心自問：
少爺的傲氣與大爺的豪氣，對你，何種更快意？
只敢問，不敢試——很多人活了一輩子，到死，都不清楚自己是怎麼回事。
图片来自少爷网易博客
當然，我不排除，您也可能首尾兩端，兩樣都喜歡。
做大爺時，羨少爺……受不得工作乏味。
做少爺時，慕大爺……熬不過生活孤單。
這時，就用得上我的第二個建議了。
二、在自身沒有明確偏向的情況下，人生哪條路，根本不用太計算。
家家有本難念的經，每條路，只要往下走，要說好，都能好……要說不好，都不好。
你說「選了心理學，以後可能做研究或咨詢，但國內的就業形勢和前景不太好」。
或許。
但若說因此，就擔心「我不想靠父母在經濟上照顧以後的家庭」？
這，就未免開玩笑了。
嫌錢少，可以。
怕不能活？馬的，那還有人學哲學的呢！
图片来自少爷网易博客
再來，你說「選了管理，只要有能力，經濟就不成問題」。
或許。
但你知不知道，目前市面上，到底有多少人在搞所謂的「管理」？
其中又有多少人，領著基本工資，默默當個小白領？
一門學科，凡前景越廣，則競爭者越眾。
競爭者中，汲汲營營，總不乏該學科的「好之者」與「樂之者」。
處其間，若非天賦異稟，則你不好不樂，卻盤算「只要有能力」，豈容易？
图片来自少爷网易博客
至於，你說「我討厭職場裏的勾心鬥角」。
或許。
但普天之下，從企業界、學術界、藝術界、體育界到宗教界……
哪個職場沒有勾心鬥角？
甚至，連你自稱「討厭」勾心鬥角。
對此，我都存疑。
老話一句：你，當真試過了嗎？
知不知道學辯論、打辯論、聽辯論的過程……
其實就是勾心鬥角？
人活著，不要怕走錯。
怕「走錯」，很多事，就沒「走過」！
即便，學完心理，不滿意。
再轉頭學管理，進職場，兩相結合……不行嗎？
或學完管理，累覺不愛。
再攻讀心理，走回學術，研究業界……嫌晚嗎？
多繞一圈，多花時間，又怎麼了呢？
大不了，你別學抽菸，多活幾年……不就把「耽誤」的那點光陰，賺回來了嗎？
图片来自少爷网易博客
俗話說「知己知彼，百戰百勝」。
知己，是知道自己要什麼。
知彼，是知道該學科，能幹什麼。
然從您的問題中，一是惑於知己，二是昧於知彼。
則我的建議，便只能有這兩點而已。
网友评论