APP中的Tab Bar 固定好还是不固定好？

国内的现状是绝大部分APP的Tab Bar不固定即进入二级界面后Tab Bar消失。难道Tab Bar 是不固定的好？但是我们也可以看到一些行业具有代表性的APP的Tab Bar是固定的（进入二级界面不消失）。

这篇文章我来着重谈谈APP中的Tab Bar 是固定好还是不固定好？

首先来看看行业具有代表性的APP的Tab Bar是固定的例子：

四个APP的二级界面截图

Tab Bar常驻固定带用户带来的好处：当用户进入较深的层级界面，那么用户想快速进去其他tab的界面可快速切换进入而不需要一步步返回，然后在点击tab bar进入。

Tab Bar常驻固定带用户带来的坏处：如果底部的tab一直存在的话，用户对整个App的层级结构会混乱掉，同时用户来回不同tab bar的切换，页面呈现的逻辑也会乱掉相互冲突。tab bar 固定让用户难以聚焦主要任务流，尽可能的提供沉浸感，确保用户完成任务的闭环。

举个例子：

就拿微信来说吧，好友的个人相册的进入方式有3种，通过两种进入的方式来看待如果tab bar固定带来的后果是怎么样的

1.通过消息列表进入个人相册。

如果tab bar固定，那么用户进入聊天个人详情，tab bar高亮和上一界面维持不变（不然也没有更好的规则定义）。按照tabbar 维持不变的逻辑。那么点击图像进入个人详细资料，也应该维持不变。那么问题就来了。详细资料按照逻辑应该是是属于通讯录的二级界面。如图1所示

图1

2.通过通讯录列表进入个人相册。

图2

结合图1和图2，可以看出两个tab下都跑到同一个页面了。这个如何理解？

产生这种情况的根本原因是操作路径和页面层级的路径产生了冲突。所以对于界面层级复杂的APP ，是很容易出现上述情况。

那么为什么instagram app store  ，推特tab bar固定呢？原因是他们的界面层级简单，操作路径和页面层级的路径产生了冲突的概率低。

回到标题上来：APP中的Tab Bar 是固定在下面好还是不固定的好？

这个问题要分情况来说明。

1.如果设计的App界面层级简单，不存在操作路径和界面层级的冲突，那么推荐使用Tab Bar 是固定的方案。

2.如果设计的App界面信息层级负责，那么推荐使用Tab Bar 是不固定的方案。