文/木小沐
昨晚，因为学校附近一家烤肉店推出集赞即可免费吃肉的活动，一时间朋友圈闹得沸沸扬扬。
初始消息
求赞的，点赞的，吐槽的，不理不睬的，竞相转发的，更有商家唯恐不乱趁势推出其他点赞优惠活动。于是乎，烟大人完美的周末行程如下：中午出门去汉拿山吃烤肉—真冰场溜冰一下午—新动力骑个单车做个瑜伽洗个澡—回宿舍的路上取个苹果吃—睡觉
而这一切不需要花钱，只需朋友圈点赞就可以完成。
So，万能的群众又看到了商机:
本人现提供专业点赞服务，无论你是要去吃烤肉溜冰领星巴克杯子还是做美甲吃苹果洗羽绒服，本人均能帮你秒赞！现新业务推广期一赞只收一块钱！本人郑重承诺：有赞必点，凡赞决不取消！良心点赞，支持微信转账微信红包支付宝转账银行卡转帐。以上为专利业务，非诚勿扰，仿者必究，严禁转载小本生意，请大家多多支持。
如此拼的段子手，看后也是钦佩万分。
分分钟超过99加
本也是热热闹闹的一件事，却因为不断涌入的求赞大军和持续飙升的消息提醒，触了底线。而共同积攒的情绪爆发，在校内公众号推出一篇不愿点赞的文章后达到高潮。文章疯狂被转载，两小时内，阅读量突破4000，从点赞起始讲起，到最后为什么不愿意点赞。详实有据，说到了很多人的心坎。
既然有人提出了不愿点赞的话题也给出了，为什么我还要写这篇文章。受到某学长的提点，我从点赞及吐槽大军中解脱出来，得以冷静下来再从头审视，并试图分析出点赞背后所涉及的利益冲突。
首先声明，以下所有言论均属个人观点，并无刻意针对对象，仅仅就事论事，对事不对人。若不幸言中，有膝盖中箭者，找我私聊领红包就好。也希望通过文章，可以帮助一些朋友不仅仅是吐槽或评论当前热点，而是学会分析其缘由及深层逻辑。
四大行为
这一起热热闹闹的营销行为，仅学生群体出现了四种截然不同的反应，第一种是主动发消息求赞的，第二种是点赞不说话的，第三种是点赞后吐槽的，第四种是不加理睬的。
面对这些不同的行为，有人说这与个人性格有关，和当前所处层次和认知水平有关，但这种说法忽略的一个大前提是人性。
人是利己动物，人性里有个东西叫利益相关性，换言之就是能量守恒。人与人发生某些直接或者间接的联系，就会产生一定利益关联，这个过程必然伴随着能量的流动。回到本次的微信点赞，接下来的话我会从社会利益的角度出发来讲述。
先看主动发消息的人。这群人里面有百分之八十（注意，不是全部）的是屌丝（代指社会长尾），不信可以统计一下朋友圈的数据。列一个清单，把转发消息并求赞的人员名单写在上面，然后判断这些人是否属于你觉得比较优秀的那种，后面打对勾。再列一个清单，把满足以下两个条件的人写进去。①你觉得比较厉害的人②能接受到这个信息的人（比如你看到他在别的地方点赞了，说明他看到过这个信息），然后看看这个人有没有参与这个游戏，如果参与的话打勾。
这两份清单会告诉你，20%的是什么人和80%的是什么人。如果很幸运的你的数据与我说的不一样，比如很多你觉得厉害（以自身为参考标准）的人都转了，那只好佩服你朋友圈的质量（不谈感情，只谈功利）。当然，如果不怕麻烦，我们在分析这些名单时还可以把每个人的出身背景及现状加上，考虑到群体中可能出现的特例再继续分析。
第二种人点赞不说话的，同样的分析方法。百分之八十的人是没有太大主见的，不就点个赞嘛，顺手的事。另外百分之二十，由于经历和认知层次的不同，也会善意点赞但不会吐槽。区别在于，他们意识到点赞背后并无对错之分，得以理性看待。
第三和第四依次类推，得出的结果都是不一样的。这时能得出结论因为性格不一样吗？
不，是利益相关性。
利益相关
举个最物质的例子，假设有500万，丢了10块钱，你会心疼吗？但是你心里会没有一丁点不舒服的感觉吗？好，假设没有，那丢了100万，你会觉得无所谓吗？
任何一件事我们去谈利益相关性的时候一定需要结合前提和背景，一个只有10块钱的人丢了10块钱跟一个500万的人丢了10块感受是一样的嘛？这两个人都因为10块钱产生了利益相关性，但是利益程度不一样，这是个很简单的道理，但是可以帮我们更好理解微信点赞行为。
我愿意为朋友点赞，无论是不是群发，我觉得这是值得我去做的一种行为，因为我们俩之前就有很强的利益相关，但如果不是很熟的人群发，点赞免单这件事不论在结果还是结果导向上都是对我都意义反而需要我付出，这就是浪费了我的能量和利益，无论这事对我而言多么顺手，我都不会太情愿。
但是，如果我们学会加强这种利益相关性，比如①不给你群发，而是单独写一条信息给你请求你帮忙②点赞发红包，其实无论哪种方式都是会导致一个更有利于你的结果，因为你们利益相关了，能量在流动。但是往往朋友圈出现大量莫名其妙不属于熟人还群发消息的，所以你不会点赞。这是点赞背后的利益相关，还有一个没明说来的是能量流动，这更多的涉及到我们平时的交往过程，暂且略过。
求赞是否可取
我还是要说明，刚刚的言论对事不对人，所讨论的只是跟这件事本身和产生关联的东西，而不是针对里面人的具体行为。
在这整个链条中没有人是做错的，只是从利益和能量的角度来分析背后的逻辑对我们是很有必要。跟我有利益相关性和能量的，我会做而且做完之后不会再当回事，因为做的过程已经完成了能量的交换和利益的连接。当然，我不会做事之前很功利的想一想值不值，因为我们的行为里自然而然的蕴含着之前的逻辑，如果真要有个先后的话，是因为我们人类进化过程长期的大量行为的积累，和后期的总结分析，才让我们知道了一定的规律和方法。
其次，认准值得交的朋友你的付出是不需要理由的，本身这个过程和结果导向都会为你带来潜在的利益和能量，需要理由的真的只是普通朋友。
回到情绪引爆的评论，我又想起之前柴静的那篇穹顶之下引发的冲动性评论，其实它只是把你带到了一个点上爆发了出来，为了引导你的思绪，之前的校内文章算是一场好的营销，但不是一篇理性的解读。关注值得关注的人和事，你才能进步成长，不要一朝被蛇咬十年怕井绳，错不在蛇，不在井绳，在你自己。我依然会为我朋友圈里的朋友点赞，不论是高大上深刻的人生哲理还是扯淡的闲言碎语，他是我认的朋友，这才是最重要的。
真正的人脉圈不会因为求赞损耗的，一看利益，二看能量，三看反转。我们所抵触的，不过是八竿子打不着的人每次聊天互动都是群发求赞求红包。朋友想吃肉，确定商家发布消息属实，那就赞咯。
网友评论