今天要一改Frau Sarah罗里吧嗦的风格，写一篇充满数据的文章。
我也看经济报告的啊，不是只看《查泰来夫人的情人》的好吗？
事实上，洒家天生对数据极其不敏感——高考数学是靠挨打打出来的127分，你说天赋有几分吧——但是，作为一个强迫性人格典型代表，越是不在行的东西，越是忍着恶心得补。在魔都就订阅各种一看就头发竖起来的经济学杂志，说真的，各位如果想减肥，可以在吃饭前埋头读一小时经济学报告，保证到了饭点胃口全无。
说正经的了，我们来看一看2017年中国经济报告中的一个不起眼的组成部分：人口数据。（别怕数据枯燥，Frau Sarah深入浅出的解读在后面哈~）
2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人。
这一数据比之前各方的最低预测还要更低；2017年人口出生率比2016年下降了0.52‰，只有12.43‰，这一数据比日本的出生率还低，人口自然增长率下降到了5.32‰的惊人低生育水平。
国家卫计委在全面两孩政策实施之初曾预测出生高峰将出现在2018年，对2017年出生人口的最低预测为2023.2万。而最新的数据表明，出生高峰在2017年就过去了，2017年出生人口比卫计委的最低预测还要少整整200万。
峰值没有形成，面临的却是人口塌陷式的下滑。
无独有偶，人口学者梁建章日前也撰文称，随着生育堆积结束后育龄女性数量的锐减，出生人口将在2018年进入雪崩状态，在之后十年将以每年减少30万到80万的速度萎缩。但现在看来，出生人口雪崩比我们预料的来得更早，也更加迅猛。
对比的，我们来看看日本的人口预测：日本厚生劳动省今年4月公布了50年后日本人口数的预测结果。根据这份估算，日本人口将在2053年跌破1亿，到2065年，日本人口将比2015年的1.27亿减少三成，降至8808万。
感觉很恐怖吗？那么如果中国按照目前人口自然出生率，到了2100年，你猜一猜中国的人口将是多少？
来，我们投个票，猜猜到了2100年，中国还剩下多少人口？
15亿？13亿？20亿？6亿？
我们中的大部分或许应该庆幸：自己不太可能活到2100年。
当然，话也不能说死，那部科幻小说怎么写的来着？随着器官移植再造的大规模流行，用金钱买寿命的可能许在未来50年得以实现。
也就是说，简爱那段经典台词即将被改写——再也没有绝对的公平了。
150岁的亿万富翁还在健身房女教练的督导下撸铁，70岁的穷人捂着按了五个支架的心脏颤颤巍巍地爬六楼去看望他90岁的老娘。
人生苦短这个词可能只针对穷人有效了。
好了，回归正题，刚才的投票宣布结果：联合国人口署最新发布的《世界人口展望》2017年修订版，预计本世纪末中国人口将出现倒“V”型反转，在低生育率状态下加速下滑跌破10亿至6.13亿。
在不到百年时间里，从人口大爆炸反转为人口大坍塌。
中国人口增长趋势预测，分为低生育率、中等生育率、高生育率三种方案，来源：联合国人口署
人口和统计学者黄文政认为，即使全面放开并大力鼓励生育，本世纪末中国人口也难以超过8亿。联合国对中国人口的低预测值（6.13亿）比较合理，而中预测值（10亿）严重高估，更不要说高预测值了。
也就是说到了2100年，中国只剩下6亿人口！
好，我们再来看2005年，IMF按照1.8的总和生育率（妇女一生所生子女数量）假设，推演出中国100年人口结构触目惊心的变化：
中国人口年龄结构变化资料来源：IMF
IMF没有想到的是，他们对中国生育率的假设实在太乐观了：不谈2015年抽查出来的那个很骇人的数字，就按照2016年人口普查的结果，我国育龄妇女总和生育率也只有1.7，远远不到人口世代更替水平的2.1。
这还是在全面两孩政策开放以后的结果。
要知道一直以生育率低为代表的瑞典生育率就是1.7，因为生育率低人口已经连续45年负增长的德国，总和生育率也有1.5，而要维持一个国家的长久正常的发展，总和生育率必须超过2.1，也就是俗称的人口世代更替水平。
这个数据看懂了没？还没看懂？也就是说，即使我们没法活到2100年，我们的一胎，00后活到2100年的概率还是非常大的。他们将生活在一个怎样的环境里？简单说，就是90岁的他们只能指望互助养老。比方下肢瘫痪的指挥老年痴呆的把他们送去餐厅，然后他们给不记得吃饭的老年痴呆喂饭。
为什么？看图啊，大家都脚碰脚的老，70岁不能退休，80岁也许拄着拐棍还得兼职。
另外，大家注意到了没有，由于女性的长寿基因，女人们的未来注定是只能跟女人一起渡过，再相濡以沫的伴侣也只能挂在墙上眼睁睁看着你给他戴绿帽子了，过了80岁，你更换伴侣的可能要高达50%。
So？没感觉？那些以养老为目的的婚姻形式根本就是扯淡啊！什么年轻时也就这样了，只是图一个老来伴。同学，你整整忍了他50年，然后，你想老来伴了，他挂了。相当于一个P2P，你勒紧裤腰带往里面投啊投啊，然后终于等到可以领红利的那一天了，人家告诉你，崩盘了。
扯远了，拉回来，继续说人口数据。
世界银行对2014年中国人口年龄结构的统计真实反映了这种令人绝望的变化：
2014年中国人口年龄分布结构 来源：世行
我们再对照一下GDP增速已经超越中国，未来这种超越将是常态的印度的人口结构（见下图）：
2014年印度人口年龄分布结构 来源：世行
典型的金字塔型，堪称完美。
这两幅图说明什么意思？说明这样下去，中国药丸~
我爸认定阿三的民族弱点注定没有未来纯粹是YY。仅从人口数据上，人家就注定跑到我们前头去。毕竟都80了，就算是戴宗也没有绝对把握能跑得过20岁还练瑜伽的印度小伙子啊！
所以？
所以我们的一胎也就算了，他们反正老了，忙着互助呢。但是他们的孩子，将有70%的可能替阿三打工，印度文化横扫全世界，大家说话都是摇头摆尾咖喱味~
想想我的那价值不菲的沙丽，得藏好了。
好了，严肃的说，如果说这个对我们的一胎生活有任何实质影响的话，那影响就是：一旦后继乏力，养老金这个世纪大庞氏，将会有崩盘的风险。简单说就是我们的孩子可能是中国第一代老无所养的先驱。
问题，是非常严峻的。
回过头来，经济学家们一直在呼吁各类政策刺激，比如取消计划生育政策——我们就是为计划生育政策所逼远走德国边陲小镇，比如对多孩家庭实施儿童补贴以及退减税——德国这么做了45年，生育率依然只有1.5。
我还想从另一个方面讨论，说实话，我自己就是三娃妈，其中苦楚，不是一般人能够体会的。我想问一问，中国的婚姻法什么时候才能进行修正？婚姻法24条和刑法第260条的策立者是吃了什么不消化，然后屙出来这两条的吗？
美国，职场对雇员配偶的支持，关注和各种福利，包括但不仅限于，医疗保险，团聚费用，甚至包括搬家后配偶的再就业。
事实上，如果在美国，你作为一个职业人士，做任何家庭决定不经过全职太太的商量和同意，是一种没有教养的典型特质——合作伙伴都会重新考虑跟你合作的可能。毕竟你连太太的感受都不顾及，难道会顾忌合作伙伴的感受吗？
但是在中国呢？如果你做一个决定，说回去要跟太太商量一下，会遭受耻笑——啊，多么可悲而愚昧的社会文化陋习啊~~
这跟文化水平并不完全正相关哦~
老刘怎么说算是一知识分子吧，我就不止一次听到他开二哥的玩笑，说他家里说了不算。有一次我忍不住顶了他，多么幼稚啊：那么想要说了算，你娶个植物人好啦。她吃什么喝什么，甚至拉什么都是你说了算，爽不爽？
回过头来，更重要的是，美国的社会福利体系，也认可家庭主妇（夫）的重要性。
举例来说，一位有薪劳动者，工作时需要缴纳社会保险金，供退休后支取使用。如果这位有薪劳动者死去，那么其配偶只要活到退休年龄，就可以领取配偶100%的社会保险金。如果离婚时两人结婚时间已超过十年，到退休年龄后，也可以领取配偶50%的社会保险金（哪怕前配偶已经再婚）。如果大家都活着，也没离婚，那么两人到退休年龄后都可以参照有薪劳动者的社会保险金领取社保金，劳动者领取100%，配偶领取50%。
什么意思？就是我做了全职妈妈，也不是靠老公养活的明白吗？社会认可了全职妈妈的付出，我是有收入的！我是有保障的！我是有价值的！
经济上的账都算不清楚，还谈什么尊重？
中国老是扭扭捏捏混为一谈，全职妈妈好像就是废物了，领工资的爸爸成了国王，这是什么混蛋逻辑？
这么能干？你回来带三个孩子试试啊？你那点工资老娘是挣不着怎么的？
要搞清楚！家里最重的担子，是生三个孩子，带三个孩子。挣那碎银四两，纯粹是一轻活好吗？
洒家也是职场里下来的，我一姐们，比我牛X，一路干到CEO，年薪百万都领了四年，然后嫁到荷兰生了两个孩子在家带娃，聊天谈起职业生涯。
她说：再怎么紧张崩溃的职业生涯——跟带两个娃比，弱~爆~了~好~吗~！！！
所以，即使付给全职妈妈年薪百万，都不能算overpay的，懂不懂吗？
谁给了这些傻B男人优越感，来歧视虐待甘愿洗手作羹汤的全职妈妈？
她们特么都是为了Love & Peace 好吗？？？？？！！！！！！
我们这边的婚姻制度，分明就是对女人说：你要生孩子回家做全职妈妈，就是准备好回家就低到尘埃里，你干什么都是应该的，干不好谁都随时可以教训你，你的工作没人认可，没人体谅，没人心疼。你要花钱？那要看老公脸色的，他开心了你可以给自己买一条裙子，然后他冷冰冰加上一句：人又老又胖，穿什么都不好看！
女人是有特么多贱才会做这个选择？？？？？？
经济学家，法律专家，人口专家们？？？？？
最后，美国离婚时，有薪劳动的一方还要支付给无收入或低收入一方赡养费（alimony），比例和计算方法各州不同，但大致是为了减轻婚姻中止给其中一方带来的损害，像是某种……工伤补偿。计算方法经常和其中一方在家庭中的牺牲和付出，以及婚姻持续时长有关，因为婚姻持续年限越长，家庭主妇退出职场的时间也越长，损失越大，赡养费能帮助家庭主妇更好地恢复成职业女性。我们却只有对子女的赡养费，而且和越来越贵的教育费用相比，少得可怜。
日本，德国，法国，加拿大……都有对家庭主妇有制度性的保护，从财产管理权，养老金共享，到家务津贴。
事实是，我可以负责任的说，我没有在德国见过一个在家的全职妈妈像中国这么惴惴。她们可以骄傲地告诉别人，她们是全职妈妈，因为整个社会认可她们的付出，肯定她们的辛苦。
在中国告诉别人你是全职妈妈，基本就是告诉别人：你的脑子比别人少了——不是一根弦，是一堆弦。
这种现状下，就算退多少税，多少经济补贴刺激，你刺激的永远都是那个在生育抚养过程中无须额外付出的工作方。处于弱势的全职方，别说全无尊严的生活了，即使你想反抗，也是会被净身出户的好吗？好吗？
这样，好~吗~？
想要拯救中国的未来？必须先拯救全职妈妈！
网友评论