作为一个“移民国家”，种族议题是美国历史上一个旷日持久的问题。
三国时期的蜀汉政权，刘氏集团始终无法调和国内的内部矛盾，是最终导致灭国的重要原因之一。哪怕如今的美国比蜀汉要强盛得多，其内部的种族矛盾也同样撕裂着整个国家。
可以理解，为什么奥斯卡要极力推广有关种族议题的影片，关心国家大事的电影人试图想用电影艺术提醒美国人，黑人，白人，亚裔是应该平等共存的，毕竟这种矛盾关乎到国家存亡。
只是“政治正确”的因素介入到奖项评选当中，不免会有失“公平”，于是对于《黑豹》有无资格入围，是具有很大争议的，尤其是北美之外的观众。
但如果换成是更早一些的超级英雄电影，《X战警》系列，争议声可能会小一些。当然这个老牌系列没有一部作品能比得上《黑豹》所造成的轰动，系列最佳的《X战警：逆转未来》也只是提名了奥斯卡的最佳视觉效果，那为什么这还能比《黑豹》更有资格提名奥斯卡呢？
第一，更深入人心的角色塑造。
就算没有采纳凯文·费奇的“宇宙模式”建议，《X战警》系列依然成功塑造了众多超级英雄角色，最成功的一个，金刚狼。
历程如此挣扎的一个反英雄，加上休·杰克曼的个人魅力，金刚狼成为了影史最伟大的角色之一。
其次，亦正亦邪的万磁王，他为变种人群体争取权益的出发点充满人性化，这让人能从他的做法中思考一些事情；
一直扮演“万年好人”的X教授，在《X战警：逆转未来》得到了一定的角色深度，原来他也经历过迷茫和困境；
从“自卑”到“自强”的魔形女，她的遭遇令人同情，种族歧视的迫害在她身上体现无疑...
有着一系列成功的角色，整个系列的几乎所有作品才都能基本保持较好的口碑。
第二，多元化的超级英雄。
《黑豹》因为是黑人超级英雄而得到了“优待”，那么《X战警》系列更应作为“政治正确”的榜样。在有深度的角色和成熟的故事的基础上，X战警成员不单有黑人超级英雄，还有亚洲超级英雄。
奥斯卡影后哈莉·贝瑞是早期黑人超级英雄的代表人物之一，漫威世界里她是“暴风女”，DC世界里她是“猫女”。
《X战警：逆转未来》还加入了中国演员范冰冰饰演的亚裔英雄“闪烁”，而且有非常亮眼的表现。
电影实现了白人、黑人、亚裔共同作战的美好景象，着实像是超级英雄版的《星际迷航》。
《星际迷航》原初系列是奥斯卡技术奖项的入围常客，因其故事深度而成为美国的文化符号。
那《X战警》系列有没有深度呢？
有。
第三，《X战警》系列影射着美国的种族斗争。
在《X战警2》开场，在旁白描述变种人在地球被怀疑和憎恶的处境后，林肯总统的一段话成为了全片第一句台词：
“我们不是敌人，我们是朋友，我们骨肉之情，也许会因情绪激动而绷紧，但绝不可割断。”
林肯是谁呢？
废除美国奴隶制的头号功臣，纪录片《大国崛起》中这样形容他，“乔治·华盛顿建立了美国，林肯拯救了美国。”
引用林肯关于种族问题的言论，可能是在暗示片中的变种人问题其实就是在影射美国种族问题。
前作在讲完X教授和万磁王两位变种人之间的斗争后，《X战警2》加大了人类与变种人的矛盾。对于变种人，大部分人类是唾弃的，正如电影一开始所说的，和其他物种分享生存权，从来就不是人类的特色。
正如变种人被歧视一样，黑人群体，LGBT群体，乃至是亚裔群体，在美国社会都遭受到不同程度的冷眼看待。尤其是黑人群体，一百多年前的奴隶制造成了部分白人根深蒂固的“奴役”思想。
《为奴十二年》，《被解救的姜戈》等关于黑奴的电影都有体现，奴隶主并不把黑人当作是人类，而是把他们看作是“动物”。
而《X战警2》中的反派史崔克则把变种人说成是“动物”，其潜藏的含义就不言而喻了。
像史崔克这类想“奴役”变种人，把变种人变成自己的“武器”的人，其实就是指代一百多年前的美国奴隶主。
有这种奴隶主思想的人不停迫害类似变种人的“特殊群体”，人类便陷入“战争”的边缘。因为哪里有迫害，哪里就有反抗。
《X战警：第一战》甚至引入了古巴导弹危机的时代背景，来体现种族矛盾的严重后果。
到了《X战警：逆转未来》开场，人类世界已经因此变成了一个黑暗而荒凉，充满战争和痛苦的世界。
变种人群体被奴役，这让人想起了与多年以前，黑奴被奴隶主统治的情况。
本想X战警们逆转了未来，有了一个美好结局。
没想到在《金刚狼3》，变种人还是逃不过被人类迫害的命运。
因为无论世界怎么变，人性是不变的。
人的一些本性注定了变种人的命运，所以与其说变种人的命运是悲哀的，不如说我们人类自己才是最悲哀的，因为我们始终无法包容和平等看待所有人。
还是那句：
幸运的是，现实世界里没有变种人；不幸的是，人类还是一如电影里的人类。
无数的选择决定了我们的命运。每一次选择，每一个时刻，都是时间河流中的一个涟漪。——《X战警：逆转未来》
网友评论