这部口碑“神作”,今天终于去脑补了。
海上钢琴师的结局,本人觉得很遗憾。
因为,那是脱离于生活与现实之上的,
极致理想主义和浪漫主义的收尾。
唯美,却不真实。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca6b/3ca6bb05d64841591153dd88191567d917433200" alt=""
1900,你可以选择生活的方式,
但方式不是终极逃避;
1900,你可以捍卫艺术的纯粹,
但方式不是殉葬;
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc02/4dc021eebccfc1ce271aadae9030978ae74ea45b" alt=""
1900,你要坚持你的生活和艺术完整,
完全可以换另一艘游轮继续弹琴,
何必要选择终结生命?
data:image/s3,"s3://crabby-images/31c3d/31c3d5a5bd758742a6161773faebfded11148ae0" alt=""
作为1900最好的朋友的小号手,
明知挚友要自杀还选择含泪离开,
还一副完全被1900说服的表情,
既然如此,你为何要下船?不和
1900一起殉葬?!
你的正确做法应该是设法打晕1900,
救他下船后再说服他上另一艘船!
难道不是吗?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9f50/d9f507a73c2f2c7352286496cb3cf459e0baffcd" alt=""
所以,结尾不合逻辑。
电影也只能评价为虎头蛇尾。
难怪,这部电影没获得重量级的
电影大奖。因为评委不傻!
同为意大利电影《美丽人生》,
同样的理想主义和浪漫主义,
甚至前面部分精彩程度都比不上
《海上钢琴师》,但是却获得了
奥斯卡最佳影片,为何?
因为结尾真实而生活。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50468/50468ab0bbd54e2f7f04d31fbf8bbefd99b952c2" alt=""
《海上钢琴师》是艺术杀死了生活,
《美丽人生》却是生活杀死了艺术。
高下立判……
逻辑错了,男主蒂姆·罗斯和男配普路特·泰勒·文斯演技再好,已然无济于事。
虽然,我亦承认被这部电影深深打动……
data:image/s3,"s3://crabby-images/c17d2/c17d265c00c349e772942fc818819f0b78c2d784" alt=""
我初来乍到。请朋友们多多关注,交流。感谢!
网友评论