老街讲写作:
一、什么是“好信息”和“坏信息”？
我对信息有一套评判体系，就是把信息划分成“好信息”和“坏信息”。
什么是好信息？我的定义是：以呈现事实为主要目的，为你的思考提供原料，能够帮助你更好地思考问题、分析问题的信息。
而坏信息呢，指的是：以自身的传播为主要目的的信息。基于这个目的，它可以不择手段，比如：夹带谣言、煽动情绪、挑拨离间、输出片面观点……
简而言之：好信息的本质是“为你提供养料”，而坏信息则是“追求自身传播”。
因此，显而易见，我们在生活中，应该追求摄入好信息，避开坏信息——这也是我一贯以来，筛选和管理信息渠道的主要原则。
原因很简单：好信息会帮助我们“完善自身”，获得更全面的信息和视角，从而更好地进行“独立思考”；而坏信息所做的，是想替代我们去思考。
因而，长期摄入坏信息，会慢慢放弃自己的思考能力，将大脑变成别人的跑马场。
这里需要强调两点。
第一，好信息和坏信息，以性质划分，而不按结果划分。
什么意思呢？一条信息，只要它是想帮助你更全面地了解事实，哪怕最终发现它所呈现的事实是错的，它也是一条好信息，只不过是一条犯了错的好信息。
而反之，一条信息，如果它的逻辑单薄，观点片面，用词偏激，哪怕它呈现的事实恰巧对了，也不能说它是一条好信息。
第二，坏信息跟谣言的关系是什么？
在我的定义里，谣言属于一种“坏信息”，它同样具备坏信息的特征：为了让自身更好地传播，可以编造虚假事实，或者轻率地作出断言，挑动读者的恐慌。
但为什么我要说“坏信息”，而不讲大多数人更熟悉的“谣言”呢？原因很简单：判别谣言是需要知识基础的。一个人，哪怕再聪明，在他所不熟悉的领域，他也没有能力去鉴别一条信息是否为谣言。
但是，我们可以曲线救国：既然谣言属于坏信息，具备坏信息的特征，那么，我们通过分辨坏信息，不也就能分辨谣言了？
二、生活中，坏信息远比好信息多
前面讲过，生活中，如果想成为一个拥有独立思考能力的人，我们应该追求好信息，避开坏信息。
但不巧的是，我们所接触到的信息里面，坏信息远远比好信息多。
不妨想一想：你平时阅读的大多数内容，读完之后，是会使你变得更冷静，审慎，理性，还是使你变得更激愤，轻率，冲动？
如果没有刻意筛选过信息源，对许多人来说，应该是后者。
为什么会这样呢？主要有两个原因。
第一个原因，是能够产出“好信息”的深度媒体太少；而热衷于产出“坏信息”的自媒体，又太多。
什么叫深度媒体？就是那些有能力调查社会事件，做基本的事实核对，对信息作审核，产出深度内容的媒体。而因为某些众所周知的原因，我们的深度媒体是非常少的，内容也受到种种限制。
当深度媒体的产出，不足于满足我们的信息需求，自媒体就应运而生了。按2019年微信公开课的数据，公众号数量已超过2000万个 —— 这仅仅是公众号而已。
但是，自媒体是不用承担责任的。同样一条“坏信息”，放在深度媒体上，会损害其信誉和公信力，因此深度媒体会有一套监督和自净机制，可以保障内容的可靠性。
但放在自媒体上，大多数时候，就是文章一删了事。过了几天，大多数人就会忘了这件事。实在闹大了，换个身份，摇身一变，又是一条好汉。
进一步，对自媒体而言，最首要的目的是什么？是抢占注意力。有了注意力，才有流量，进而才有收入。可以说，注意力就是自媒体的命脉
感谢关注！
感谢点赞！
作者:老街讲写作
网友评论