美文网首页青春成长励志
“不上本科就意味着玩完了?”

“不上本科就意味着玩完了?”

作者: 落花道长 | 来源:发表于2018-08-20 01:35 被阅读0次

            前些日子,一个亲戚家里读职业高中(高三)的孩子(姑且称呼他为H同学。)有了休学的打算,已经请了长假,准备出去打几个月假期工,然后挂着学校的学籍,等待明年大专的单招。


            我很多亲戚都说,“ 这孩子完蛋了,本来就高中就上的是职高,如今连高考上本科的机会都放弃了,还去上什么大专,唉~”。H同学的父母为此也忧心忡忡,他的母亲甚至还为此哭了好几次,还让我们也去劝劝他。可谓是“操碎了孩子的心”。


              由于想了解H同学为什么会做出这样的打算,于是我便去了他家和他沟通了一番,也算是为了满足他母亲的请求。

              了解过后,我知道了H同学的具体情况。

            原来  “高职不同于普高(普通高中) ,国家对于高职院校的政策,变化浮动是比较频繁的(相对普高来说)。举例来说;(仅限于我们省份,其他省份不清楚)在2018年以前的高考政策是:语数英都会考,而化学,物理,会根据自己所学的专业不同而选学,专业课也会考。而今年2018年的高考政策是“只考语数英三门课程满分共300分(普高学子羡慕坏了有木有!)也就是说化学,物理,职高高考是不考的,而专业课程也变成了技能考试,这个技能考试的意思是(只有你通过了技能考试,你才可以参加高考,换言之,没通过就不可以高考)但是你以为职高上个本科很容易吗?不是的。举例说明:我们所在的这个省份,今年本科大学对于职高院校的招生名额有着大幅度的缩水(实际上几乎年年都有缩水)就说“护理专业”吧,全省今年本科大学只招收20个名额的职高护理专业学生,职高今年计算机专业参加高考的人数是7000多人,而本科大学招生的名额是400多人。多么可怕的数据。竞争是何其激烈!


          所以说,哪怕职高高考只考三门课程,但是要想踏入本科行列,也是很不容易的。所以,定要充分认识自己的实力,然后选择适合自己等我道路。

            而H同学,就是这么做的,他英语成绩极其及其差劲,在高考只考三门课程的情况下,他认为英语会很大幅度的拉低他的分数,再加上如今的形势是,明年等他高考时,本科录取名额又会大幅缩水,所以在两个不利条件下,他选择了放弃竞争希望渺茫的大学本科的机会。

            那他的打算是什么呢?

            由于兴趣,他在高二下学期时开始自学PS,pi,Dw等有关设计类的软件,当时他就有着要当设计师的宏图大志,如今他也算是有些基础。他打算出去打工几个月赚取一些钱,然后跟父母要些钱去类似于某内,某火星,某大青鸟这样的培训机构学习设计,等明年上了大专后,在校期间便可以凭借所学技能可以去一些小公司实习,赚取工作经验,然后——慢慢发展。(下面附两张他本人自学时所制作的其中两张图片)是H同学发给我的。

    H同学自学中做的作品1

         

    作品2

            我觉得这样的人生规划是可以的,充分评估自己的实力,分析出自己的情况,选择最合适的自己的路走。而不是听从大多数人的想法,考本科就是好的,就是对的 就是唯一的。

            现在大多数的父母,家长们都认为,考上本科就是出息了,以后就会发达了,考不上本科,这辈子就玩完了。

            我认识一个今年年满20岁的小青年,他18岁上高一,后来觉得自己考不上大学(也可能是不想读书了)总之就是辍学了,18岁就开始在外面打工,(在一个酒店做了将近一年的服务员,这魄力!)之后用挣下的钱去培训机构学习,最近才学完,之后自己找了份网络营销的工作(在毫无学历的情况下)现在实习工资是3200,转正以后是3700。


            这就是活生生一个没有本科学历,(甚至不是大专学历)的逆袭的事情。(绝对真实 ,童叟无欺)

           

          本科学历的确重要,它将来是应聘企业的一个好的敲门砖,本科大学也是个积累良性人脉,提升自己为人处事能力的好地方,但是这并不等同于,不上本科就没有一个好的未来。

            只有选择最合适自己的道路,努力提升自己吃饭的家伙(赚钱的技能)才会有属于自己辉煌的未来。而我也相信,H同学,会成为一个优秀的设计师的!

            加油吧,朋友们!

         

           

         

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“不上本科就意味着玩完了?”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/esahiftx.html