美文网首页西方的太阳和东方的月亮
从北大校长的道歉回看舟山

从北大校长的道歉回看舟山

作者: 石声 | 来源:发表于2018-05-05 22:44 被阅读571次

    在5月4日北京大学校庆大会致辞中,北大校长林建华因读错“鸿鹄”的发音招致网上纷纷质疑和发难,许多人为此焦虑,一时引起巨大关注。但有人也为此辩护。在朋友群里,辩护者认为,谁没读错过字?除非圣人,一个人读错字在所难免,不能求全责备,来捉弄嘲笑,甚至彻底否定。难道读错一个字就不配做校长?这太较真了,评判一个人要看大节。

    反对者认为,我们可以念错字,但他是正部级官员,还是最高学府的校长,在这样隆重的庆典上就不应念白字。退一步讲,如果滇省省长读错“鹄”还可一笑了之,但他却把自己管辖的省名都读错,就有严重问题,人们有理由认为他不配当省长。人们对官场白字的纠结,实际上是社会对中国高校行政体制官场化的不满和失望。

    我也赞同反对者的看法,人们拿校长读白字开涮不是对他个人的攻击,而是对北大今天的嘲讽,甚至是对整官僚体系的鄙视。人们不舒服当官的,挑官的刺,情理之中。如果对一个正部级官员读错字可以不当回事,那是否要等到更高一级的首长在大会堂上念错国名鸟名才当回事?

    今天下午,我们看到林建华校长发表了一篇名为《致同学们》公开信,对本次事件对同学表示诚恳道歉和对未来的勉励。于是,事情起了变化。网上多数人认为,校长这封信写得朴实真诚,很是诚恳。立马对校长又有了好感,对校长道歉的勇气和诚意表示了赞赏。

    但也有人说,这是一次很好的危机攻关,不知林校长内心怎么想的,可能是很生气,但也没办法。有人仍抓住不放,说 “焦虑和质疑并不能创造价值”是错误的,科学的精神就是要质疑。在我看来也是,它与最后一句希望学生“直面现实的勇气和直面未来的行动”是矛盾的。应该说,焦虑就是行动的动力,质疑就是勇气的表现,他们都是创造价值的源泉。你看,为官真是要如履薄冰,一不小心又要陷下去。好在多数还是对他情真意切的道歉表示了接受,也给予了点赞。

    于是想到舟山,舟山也发生过许多官员失职犯错,甚至犯下大错的事件,比如千年定海老城被毁,比如马岙和邦化工严重污染事件,比如岱山沈家坑水库塌坝导致11名村民死亡事件,比如朱家尖舟山海洋文化民俗村的废弃,比如定海解放路行道树整一条街都被挖光…….等等,这些事件有的被市外媒体报道,有的就讯息全无,有的被上级政府批评通报,有的比上级主管机关挂牌监督,有的内部警示,但没有一次是政府或当事者向市民公开致歉,甚至没有一个人公开担责和被组织处分,甚至事件在当地也几乎没有公开披露。一个地方人民政府如此作为,十分让人民心寒。

    舟山不吭声很奏效,因为舟山太有办法,让市民不知情看起来真是很稳安。但长官是否去事发现场听听哭声,是否在街上听到怨声载道。人民或者说百姓就想听一句政府首长或当事者的公开道歉,这要求并不苛刻,也不违你的政治规矩。我们是民主的社会,有关民主的定义一是限制政府权力,二是人民的声音要被政府听到。对政府所犯的错事,人民希望信息公开,希望看到政府如何公开处理,这不仅写在宪法上,也是社会法则和自然法则的要求。

    最后我转载北大校长今天给同学的公开致歉信做个模板。

    亲爱的同学们:
      很抱歉,在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。说实话,我还真的不熟悉这个词的发音,这次应当是学会了,但成本的确是太高了一些。
      我想,我的这个错误会使很多同学和朋友失望,觉得作为一个北大校长,不应该文字功底这样差。说实话,我的文字功底的确不好,这次出错是把这个问题暴露了出来。
      上中小学时,正赶上文革,教育几乎停滞了。开始的几年没有课本,后来有了课本,也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。我生活在内蒙古的一个小农场,只有几十户人家。现在人们很难想像当时的闭塞状态,农场离县城几十公里,距离虽不能算远,但乘马车要一整天时间。当时不但没有现在发达的互联网,连像样的书都很难找到。最近,我刚出了一本书《校长观念-大学的改革与未来》,其中还提到了当时的情况:
       “文化大革命开始时,我小学五年级,几年都没有课本,老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候,没有其他的书,反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识,最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过,中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等,这些概念都滚瓜烂熟,也深深影响了我们这一代人的思想观念。”
      我很幸运,77级的高考语文考试作文占了80分,词句和语法只有20分,否则我可能就考不上北大了。我只是在考试前的几天,读了一本语法方面的书,刚刚知道什么是主语和谓语。语法概念不清,上大学之后学英语也多费了很大的劲。
      我写这封信,告诉大家这些,并不是想为自己的无知或失误辩护,只是想让你们知道真实的我。你们的校长并不是一个完美的人,也有缺点和不足,也会犯错误。另外,我还想告诉大家,我所有重要讲话,也包括上面提到的那本书,都是自己写的,其中的内容和思想都是我希望大家了解的。
      我是会努力的,但我还是很难保证今后不会出现类似的错误,因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人,恐怕也很难短时间内,在文字水平上有很大的进步了。
      真正让我感到失望和内疚的,是我的这个错误所引起的关注,使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想:“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”
      再次致以歉意!
      
      热爱你们的校长,林建华

    相关文章

      网友评论

      • d83899d1f85d:农村土地被低价从农民手中夺卖 暴力拆迁 这些就发生在身边的 地头蛇混混合成的村乡镇干部 老百姓敢怒不敢言
      • 99d5177a12bd:下至舟山,上至中央,全国一盘棋的不吭声。
      • superLi_c7fc:在位者也许不怕公开道歉,但惧怕道歉以后激起群众愈加强烈的民主意识,对该群体的制约增强。牵一发动全身,谁也不愿出这个头。何况舆论导向的船舵掌控在手,不道歉不会有大事,道歉带来的舆情却是未知数,风险意识强的群体自是理解彼此相似的选择。

      本文标题:从北大校长的道歉回看舟山

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/estyrftx.html