《唐璜》

        忘了被哪本书里引用的句子所吸引，似乎是出于冲动，不记得何时买了本拜伦的《唐璜》，放在书架上静静地吃灰，直到最近有些书荒，才把这本史诗拿出来阅读。在我的概念里，诗是用来朗读的，是语言的艺术，若是不能通晓诗人所用的语言，而是去读翻译过来的文字，那么读起来必然会少了许多韵味，读诗的乐趣也会打了许多折扣。

        唐璜在欧洲算是个虚拟出来的名人了吧，围绕着他的生平事迹，不知创作出了多少文学作品和文艺作品，拜伦的这部著作，无疑是其中的翘楚。可恨自身能力的有限，便只能在译文中领略翘楚的风姿。书本看起来虽然很厚，但因为诗歌的短小体裁，读起来却是快得很，没用几天便读到了作者的绝笔。拜伦的英年早逝，让唐璜的故事也在高潮处戛然而止。无论是诗还是作诗的人，双双终于巅峰之处，这不是命运的玩笑，更像是造物的眷顾。未完待续变成了永远的等待，等待中会出现数不尽的遐想，这种遐想或许比确定的故事显得更加精彩。

      《唐璜》看上去是在讲唐璜的故事，但作者却把它比做史诗，书里对唐璜所着的笔墨确实不够多，这或许与诗的体裁和诗人的特质有着密不可分的关系。与小说比起来，诗歌对于叙事的要求必然不会那么严谨，它更加看中的是语言的韵律。而真正的诗人更是个天马行空的职业，心思敏感又激情澎湃。所以在这部书里，作者往往想到什么就写些什么，写着写着，就有些离题万里了。

        这些离题的内容，恰恰就是史诗的内容，拜伦把自己对当时社会的种种不满，用诙谐锋利的语言，向着存在着的丑恶、阴暗、罪过，毫不留情的一刀刀砍去。便也就把诗人所处时代的众生相，剥个干干净净，批的体无完肤。也或许，唐璜根本就是个引子，他就是诗人所画的一条线索，从而用他的见闻，把诗人要说的话曲曲折折的串在了一起。即使因为语言的差异，译文再好也不能完全译出诗的神韵，但来自伟大诗人的天赋，还是让拜伦的文字在转为中文后，依然字字珠玑，闪烁着迷人的魅力。而这作品之所以传世，是因为他的那些批判的话语，即使放到如今现世，也还是如刀般锋利，会刺痛许许多多人的自尊。