1. 比学习技能更重要的，是迁移技能。
2. 如何找到自己可迁移的技能，迁移到新的领域去——能力萃取。
3. 什么是能力萃取？从你过去的成功事件中，提取出能力精华，然后放到另外一个领域去的能力。
4. 如何萃取能力？1. 找到一件成就时间；2. 萃取一个能力名词，最好是不明觉厉的；3. 落实到一个新的领域去。
immediately correct wrongdoings
students with better academic performance
In contrast to Western countries
self-disciplined
those who always live alone are prone to depression
早就想跟朋友们聊聊巴西这个国家了，或者说巴西所代表的那一类国家，我们就把它们叫做 “欠发达的民主国家” 吧。巴西最近又出事了。从5月20号开始，巴西的一百万卡车司机突然开始罢工，而且不仅罢工，还把他们的车纷纷堵在了各大交通要道上，让整个国家的交通运输陷入瘫痪。
为什么罢工呢？因为油价从一年前的不足40美元涨到了现在的近80美元。又由于巴西的卡车司机们大多属于 freelancer，类似于 Uber 司机，要自付燃料成本，所以油价的上涨挤压了他们的利润。
可以想象，这件事对巴西经济造成了巨大的打击。据 WSJ 报道，大量的人无法开车去上班；加油站得不到石油供应；餐厅和超市得不到食物供应；甚至医院都得不到血液和医疗设备的供应，这可是要人命的事情。终于在昨天早晨，巴西总统 Temer 下令动用军队去驱赶这些人。至于能否取得效果我们还要拭目以待。
好奇怪。难道罢工可以让油价从80美金跌回到40美金吗？当然不行。但是巴西的石油公司是个国有企业，类似于中石油。因此他们罢工是希望既然是国有企业，就应该忍受亏损，而不应该提高汽油价格。
问题是在 2012 ~ 2014 国际油价达到100美元的那几年，这家巴西的国有石油企业已经这样干过一次了，忍受亏损，让人民享受了低油价。结果是这家公司的负债现在已经超过了1000亿美元，如果不是国企，早就该破产了。因此在2014年，巴西政府通过决议，重新允许这家国企可以根据国际油价来调整汽油的售价。
难道不能让政府补贴一下这家国企吗？问题是巴西政府也没有钱。
前面说到，巴西的卡车司机们用卡车把各大交通要道一睹，巴西全国的交通运输网就瘫痪了。那铁路网呢？结果我们发现，作为一个国土面积跟美国差不多大的国家，全国竟然没有可堪重任铁路网。为什么？因为政府没有钱投资基础设施建设。而铁路这种需要天量前期投资的标的又无法吸引到私人投资者。
巴西政府的钱都去哪里了呢？都用来发福利了。
在巴西，平均的退休年龄是 55 岁。退休之后可以获得的平均退休金是退休前工资的 70%。而 OECD (美国，德国等发达国家联盟) 国家的平均退休年龄是 65 岁，退休之后可以获得的退休金仅为之前工资的 50%。例如德国这样一个经济竞争力如此强大的国家，法定退休年龄是 67 岁。巴西何德何能让自己的公民在 55 岁就退休呢？
除此之外，我之前写阿根廷的时候也写到过，巴西和阿根廷这两个国家为国民提供了无比丰厚的社会福利，医院、学校、养老院通通由国家包办。
所以政府真的没钱。巴西新上任的这位总统 Temer 一直提出养老金改革，但可能正因为此，他的支持率已经达到了历史最低的 5%，可想而知改革大概是搞不成了。
结果呢？政府没钱只有两种方法，要么印，要么借。借是有限度的，而且像阿根廷这种国家已经债务违约过两次了，很难借的到了。那么就只有印。印了就有通货膨胀。导致阿根廷从2008年开始每年的通胀率都超过10%，在2016年甚至达到了40%，现在依然高达25%。巴西的通胀率在2016年也超过了10%。除此之外，巴西的失业率从2016年开始也一直维持在 13% 的高位。
40%的通胀率，太可怕了。通过对来自阿根廷好友的采访，我得知阿根廷这个国家现在已经乱到没人敢携带好东西出门的地步。如果开一辆好车出门，那么马上就会被抢。而且不仅被抢，还要被打，因为是富人。整个国家基本上已经快陷入民不聊生的地步了。巴西应该不至于这么惨，但大概也是好不到哪里去。
再来聊聊民主。巴西的民主制度可是认真的。巴西的前任女总统罗塞夫就是被国会弹劾下台的，不仅下了台，还受了审。可想而知这种事是几乎不可能发生在例如俄罗斯这种国家的。
相比于巴西，让我们再来看看瑞士。瑞士肯定是这个世界上最民主的国家之一了，民主到连元首都没有，是一个委员会在管理国家，而且全民公投更是家常便饭。例如在 2014 年，瑞士就 “是否要实行全民基础工资” 这个最近非常火的议题举行了全民公投。结果竟然是没通过。好奇怪，政府把钱都送到人民门口了，人民竟然选择不要。
为什么呢？因为瑞士人很清楚，政府的钱也只能来源于人民，而通过这种法案只不过是把一部分人的钱 —— 那些努力工作的人，转移到了另一部分人手里 —— 那些不努力工作的人。这样的法案其实于国于民都没什么好处。令我感到震惊的地方在于瑞士竟然有 50% 以上的人能够意识到这一点。
而巴西人意识不到这一点。可能因为他们太穷了，没有受过良好的教育。他们能想到的只是如何从其他人身上攫取更多的利益 (例如把钱从工作的人身上转移到退休的人身上)，而不是如何把蛋糕做大。
这是一个非常有趣的话题，但是因为字数原因暂时先写这么多哈。例如意大利最近发生的事 (基本上不打算还债了)，以及西班牙，希腊这种国家，其实都面临类似的问题。
最后，不义者，吾必诛之！
网友评论