你这么厉害你家人知道吗?
腰间执剑长三尺,家中慈严知不知?
以前总是听说中国的教育制度要改革,要为学生减负,听说倒是听说,不过也只是道听途说,毕竟,听说过,没见过;但现在我算是真真切切感受到了,暴风雨般的雷厉风行。
只是出现了一些问题:是不是减负太多,改革过度?是不是做的太少,放的太宽?总结来说一句话,是不是作业布置得少了?
可不是嘛,一定是布置少了,不然哪来的闲情雅致肆意胡作非为?
闯成人用品店,猥亵未成年少女,拍女生裸照,殴打同学,扒光衣服,这些是在顶着一层学生的身份之下该做的事么?倒是地痞,流氓,小偷,无赖的事无所不做,做无不尽,一定是作业布置少了,不然哪来的闲情雅致肆意胡作非为。
上身几十块的头型,下身不到一百的破洞牛仔裤,加上一双一百多顶多两百多的大头鞋,腰缠古驰的皮带。(目测大多是假的。)
困扰着世界人民的问题:酷不酷?似乎于这一身行头上找到了答案“酷毙了!”当然,这在他们看来。我也不知道酷到底做错了什么,总之他们就把它给毙了。
于是因为太酷,以至于毙酷的时候火药崩到了脑子,导致了神志不清。踢破睾丸,性虐女孩,愚蠢的大脑里装着愚蠢的厉害。
家里人知道吗?诚然,不重要了。
这与什么有关?
这与什么有关?这是一个问题。
答案很多,但可以肯定一点:这跟作业多不多没有关系。
这涉及到一个问题,一个拷问人性的问题,人生来,本善,还是本恶?
这不是一个 生存死亡的问题,这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
是生来先善?还是生来就恶?
对此观点不同,描述这个问题的人也是各执一词。
权且都听,以做判断。
“我认为还是人性本善的,有经典为证,早在宋代,宋人王应麟《三字经》开篇第一句便写道:人之初,性本善。”
“不,不,不,上一位的看法,在下不敢苟同。我认为应是人性本恶,生来就恶,无关环境与否,教育与否,只是待一件特定的事物触发而已,若还未发现恶,只能是说明还未触发而已。若是人性不恶,如此多的经史子集,还不够劝人向善吗?”
本恶?本善?世间善恶本就是相对的,无论个体怎样变化,但世间善恶总量不变,相对持平,各占50%。若是善能从50%变到51%,人类早进化完美了。
解决之道有吗?
回答之前,我们来听听几位社会知名人位的观点:
“大家好,我是张三!我认为啊,他们还小,以后的日子还长,小孩子嘛犯点错是在所难免的,我们还是该宽宏大量些,在我看来,解决之道应该是……应该是多关几年!”
“大家好,我是李四!我的观点是这样的,应该把什么未成年人保护法给我它妈的撤了!一视同仁,不能搞什么特殊,该关的关,该判的判!凭什么不一视同仁?凭什么?他们偷东西就说服教育为主,凭什么我偷就被抓起来了!不就偷个菜吗?那么多天!我都不知道我QQ农场的菜还在不在。至于么?我不就偷别人菜的时候顺便把别人电脑给带出来了嘛。”
“各位,我叫皮五。我没什么看法,不像老三还多关几年,更不像老四还撤什么法。我的立场简单,别让我逮到,逮到了一定弄死,小小年纪不学好,长大了那还得了?!”
“对,对,老五说得好,说得对!是吧?老四。”
“嗯,没错,一劳永逸!可就是会把地给弄脏了,可惜了,可惜。”
“是啊,那干脆这样,火化了得了。”
“不行!空气污染啊!”
“也是,那这样,送到实验室去当小白鼠,实验个药物什么的,也算他们回报社会了。”
“嗯,甚好!没想到老三你还挺聪明的。”
…………
观点听毕,往下听听分析,有请著名教育专家:贾专家!
“大家好,朋友们好,我是贾专家,真专家不知道上哪去了,所以我来替一会儿。啊!不好意思,嘴秃噜了,大家没听见啊!”
“首先当然是张三的观点,可以肯定的有一些偏激,监狱存在的目的永远不是为了关人而是为了纠错,是使人向善的。再者说了,恶是除不尽的,就像是十除以三似的,总是要余下些,要都多关、都关,那得建多少监狱啊?你知道现在建材市场材料有多贵吗?乖乖隆地洞啊!老贵了!不过我有熟人,各位要建房装修的可以来找我,打八折喔!这是我的名片:贾专家!咳咳,跑题了,张三的这种观点啊,不对,关永远不是一个切实有效的办法,只是会徒劳无功而已。再者说到处都是监狱,那别人怎么介绍自己?现在是我在二环处有套房,以后是不是要改成我在二环处蹲监狱?”
“再说李四的,现在不比往昔,那个黑白混淆的年代。不再实行大刀阔斧的改革,现在都流行润物细无声式的春风化细雨。再者说立法本意是要保护民众,诚然,是有些伤风败俗藏污纳垢的低劣之徒,但那也毕竟是少数,的的确确来说现在的未成年人大多数是不具备自我保护能力的,所以,《未成年人保护法》还是有必要贯彻下去。再者说老四被抓明明是因为他偷别人电脑,动机不纯啊!”
“最后是皮五,以暴制暴,不失为一个办法,但终究不是长久之计,纸包的火,管得一时,管不得一世。暴力,终究只能制造问题却不能解决问题。比如今天我打了你兄弟, 明天你带着你兄弟来打我,后天我带着我兄弟去打你和你兄弟,大后天咱都在医院里躺着各自攀比,我断了五根肋骨,你才断了三根,我更厉害!然而麻烦还在那里,不离不弃,算不上生死相依,但还在那里。解决之道在于抓住问题,解决问题,而不是抓住出现问题的人,死锤一通。这就好像你饿了,有人把你东西给吃了,你把它给打死了,但你还是饿着。所以,国家追求素质教育的本身就在于此,从根本上把病治好。当然,五哥,这些话可是真专家的意思,跟我可没关系啊,我只是帮他传达一下而已,你要打打他去,别来打我啊!”
“最后啊,总结发言:还是应以教育为主,其他手段为辅,或者不辅,素质教育也好,应试教育也罢,总之还是得从根本上入手,将罪恶扼杀在摇篮里,而不是靠各种非理性手段,譬如打骂,监禁,甚至是伤害。总之,现在是法治社会,文明最重要。”
好的,听完了贾专家的独特见解,现在真专家也回到了现场,我们来听听他的见解,大家鼓掌!
“别听他叽叽歪歪胡说八道,根本没有用!我用这些方法教了我儿子,这小兔崽子还是给我闯了祸!打就对啦!”
我们都是社会人
最近好像社会人突然火,火的莫名其妙,所以他有点不知所措。
只不过社会人的定义好像是弄错了。
我从来不认为杀马特,光头,光上身,几条大金链子,人字拖,手持一把砍刀,再来几条纹身,就敢大言不惭称什么社会人。我只是认为这是一群混混而已,社会的渣仔, 仪器的沙粒,药膏里的苍蝇而已。当然,这跟穿着打扮无关,跟个人喜好也无关。它标榜了这个社会的病态,衍生出了一批批的毒瘤,无聊、幼稚、低劣、而且猥琐,这是畸形的,也是不正确的。未成年人也好,成年人也好,是应该得到法律的保护,但这绝不能成为他们和他们肆无忌惮犯罪和危害社会的挡箭牌。如果一再纵容犯罪而不去治理,只会错上加错,造成更多的悲剧上演,最终,害人终害己。
如果,我指的是如果,我因为这一篇文章而戳到了别人的G点,喔不对!是痛点,引发了一起高潮,让我见识了一番刀光剑影,如果还身首异处了,诚然,这并不是一个好的结局。但我死于一场战役,一场关于惩恶扬善,让理性大兴其道的战役,基本上除了我没有女朋友之外,没什么遗憾了。
最后,什么是社会人?
答:“我们是社会主义接班人!”
网友评论
如果每个人一出生就发一善良证,满分是12分,做一回恶视情节轻重来扣分,分数低的人种淘汰掉灭种,分数高的做统治者。未来人类全是善良的人😀😀😀我好幼稚😱😱😱
我有些同学从小学一直到初中都是同班,他们几个人是最让老师头疼的学生,老师用过各种方法教育他们,给他们做班干部对他们格外的好,也打他们打的很惨,但是,他们一直都是这么坏,出了社会也是小混混,在生活中也是比较霸道,处理问题都是武力解决,他们偷盗也做过牢,出来后一直都很暴力。
所以,透过他们几个坏学生,我才会认为,人的善恶都是基因决定的。
我也认识一些比较善良的人,他们从来不会对任何人施以恶行,在生活中也常常忍气吞声不会反抗,他们对待世界除了善就是善。
这些人都是我看到的人性的两面。
我觉得有些人坏是表面的坏,教育一下就善了。有些恶是骨子里的恶,就像狮子天生就要吃肉,而那些善良的人,就像马你怎么抽他他也不会咬你。
是从善如流还是将恶贯彻到底这关乎教育,教育没能把素质这幅大旗立住,自然好坏就经渭分明了。但也不是说把素质搞起来,就没有恶了,七宗罪是原罪,恶的跟源,只是没那么明显而已,比如说对一件事物不同态度,有人赞同,有人反对,双方能换位思考,不喷,不骂,这就是素质的提高,表面素质。但内心里肯定有一个声音再说着“垃圾!可恶!竟然敢反驳我!”但这无关紧要,起码表面一团和气
你的想法不失为一个新思路,但分数低就直接搞死,偏激了,这就像病毒,致死率极高的病毒,反而是没有威胁的,因为他还没等把自己传播出去,就把宿主给弄死紧接着他也就死了。
人与人之间没有绝对的好与坏,只有永恒的利益。所以管理人最好的方法:就是与利益挂钩,如果善良的人能得到优待,而不是像现在被讽刺,排斥,挖苦,嘲弄,谁愿意去当个恶人,受千夫所指?大多数难以挽回的恶,是经过善的世态炎凉之后得出来的心灰意冷。
“我明明做到了他们的要求全部好人的标签,为什么我过的还没有那些坏人舒适??!”
——一位善良者的内心独白