昨天说了很多政府性质的空间都存在一些问题，比如“参观开门，参观完毕闭门”，“空间空有功能属性，而无实质性意义，”空间无法满足市场需求等问题。
这些问题应该如何改善和真正意义上的合理化运营就尤为重要了。大部分政府性质的空间其位置都是比较好的，如此好的资源，却因为一些原因而造成资源浪费。政府建设这些项目的初衷是好的，但是由于其主管部门或者领导的个人意志和个人喜好。从而让空间变得脱了服务于民本质，成为了其政绩的主要表现形式。对比南北方主管领导和基层工作人员，南方城市会的思想会更加开放，更能接受一些新事物和新的政府、运营、市民为空间共生的模式。充分根据市场需求，让空间本身更容易让市民所接受和使用。政府负责建设，运营调查市民需求进而要求设计方进行功能优化和升级，市民充分利用空间功能，提升市民生活质量和素质。垃圾宣传海报到处都是，但是真正关注的人却少之又少，更不会说去认真的去看了。现在的社会变了，互联网发展的今天，节凑更加快了，人也变得更加浮躁了，对于很多事情都是匆匆忙忙。对与自己无关的事情，那么会更加不会过多的关注了。所以对于政府性质的空间，也应该根据当代人的生活方式和节凑近而变化和改善。一个空间布满党建文化，固然会让人觉得党和国家的伟大，但是又有多少人真的去伫立细看。一部好的党建宣传电影或者记录片，会让人内心澎湃，感叹和感知祖国之强大,民族之振兴。所以在一些政府性质的空间中，宣传的形式应该变得趣味性和互动性，不应该是规章制度和展板上墙。
之前看过北京的一个市民活动中心，其实面积不大，却把功能进行了多样化处理，既有老年活动室，也有多功能阅读室和亲子活动室，在整体风格上也变更加简洁、年轻。摆脱了传统印象中政府性质的空间里感觉，以一种全新的形式呈现，让市民真正的体会到了惠民福利和为民服务的宗旨。这样的空间运营本身也会更加轻松，市民进入到这类空间也会更加轻松和喜欢，也会慢慢的珍惜和爱护。
其实是一个优秀的空间是个有利的循环，好的空间降低了运营难度，市民更愿意接受和使用，政府好评才会越多。
网友评论