4月份，我又重新看了遍《田野工作的艺术》(作者哈里·f.沃尔科特)这本质性研究的经典著作，昨天刚好看完，现记录下书中主要内容和我的观后感。
这本书旨在传达两个中心思想：首先，这本书写的是田野工作：其次，书的重点不在于科学的技巧，而在于实地工作中包括的除技巧之外的其他东西。
全书共分为四部分:田野工作的背景；田野工作的田野部分；作为心智工作的田野工作；作为个人工作的田野工作。
作者不但关注田野工作，也关注了其中不可或缺的思维活动。它的重点在于区分有序的数据采集工作和让田野工作超越其上的一切其他工作。这并非坚持田野工作就是艺术，而是提出，在做田野工作时，既需要科学家的系统做法，同样也需要与艺术家充满想象力、创造性地工作相关联的素质。这始终是本书的宗旨和重点。
作者在书中谈了质性研究中的关键问题：田野工作中研究者的独立性问题、田野工作中与被研究者建立亲密关系的重要性、田野工作中文献的作用、田野工作中一些阴暗艺术、田野工作的信度和效度问题、田野工作中理论和研究的关系、田野工作的写作问题、田野工作中审慎的艺术。
这些问题对于初学者特别重要，也是初学者关心的几个问题。
田野工作与定量研究不同，研究者需要全程参与到收集资料的过程中，与研究对象建立起亲密的信任关系，在调研时间上往往要一两年的时间（这个时间现在要求没那么严了，更多的是看具体研究进展情况）。
田野工作在收集资料过程中主要采用访谈、观察和文献方法；田野工作没有明确的研究计划，在收集资料的过程中，一边分析、一边写作，一边确定接下来收集资料的方向。
可以说，田野研究的工作没办法做出详细的阶段划分，确定每个阶段的任务，它更多是各部分工作交叉在一起，同步展开。
田野工作中非常关键的一点是研究者的身份选择是参与者还是局外者；研究者在写作过程中“我”的视角贯穿始终。
研究者在研究中肯定有研究倾向，但不能有研究偏见，要保持价值中立。研究材料的取舍受到研究者倾向的影响，但在这过程中，研究者需要用心良苦地在取舍上权衡斟酌，这也是田野工作的艺术。
田野工作的作品一旦出版，对作品的解读就取决于读者了。田野工作者永远不能完全预计读者的反应。
这本书的主要内容大致就这些。
以上，早安！明天见！
网友评论