说实话，《越相爱 越孤独》这本书看到一半，就觉得看的心里堵的慌。我甚至直接把书扔到了一边，觉得作者就是站在男性角度，强加给读者简单、直接、粗暴、凉薄的爱情观。
就这样，我将这本书放在办公桌一周，每天看着它在文件堆里挣扎，而我就像高高在上的君王，冷漠的看它入了冷宫。
可是仔细想来，又觉得自己太过份了。为什么，因为作者大概说的越是真话，就越是让人讨厌吧。
我不知道作者林东林本人是什么样的经历，但书看到前一半时，总觉得作者把现代的“快餐式”爱情描写的太过难看和真实。站在女性角度，心里很不爽，但这可能又是当今的事实真相。虽不悦，但存在就有它的道理和发展形成的必然性。
或许，现代人的交往太过迅速和直接，而两性之间因为太害怕孤独，才需要“同居搭伙”式的互为相伴。但这能否称为是短暂的爱情？我的答案是不置可否。况且，现代人的孤独感又来自人性的哪一面呢？归根结底，还是互相缺乏安全感。大家本就互不信任，又希望互相依赖，却又不想互负责任，最后也必然走向互相伤害。
书中也从唐明清朝到民国和现代，列举了许多爱情故事，但作者想要表达的爱情观又始终在云遮雾罩中。给读者的感觉是——既想让你相信世间有纯粹的爱情，又让你觉得无论是什么样的爱情都挡不住男人在人性的兽性的面前，纯粹的爱情也绝抵不过身体的本能花心。或许，这也真实反应了从男性角度在两性关系中的实际想法。但无论是在什么年代，也总是有不同的女性会给出不同的答案。
如今这个时代，虽然大环境还偏重于男性主导，但从两性关系中也逐渐能看到未来发展的端倪——这个社会必将发展成中性化。男、女将会在世间各自主导属于两性各自的未来平衡面。
女性发展的未来，也绝非男性所期望的“上的厅堂下得厨房”那种女性目标。就像作者所欣赏的纯粹的烟火气的女子，这个时代很难再产出。毕竟，要马儿跑又要马儿不吃草的这种好事，女性也希望自己能碰到。
而聊到张爱玲和胡兰成曾经的爱情，作者也是从男性的角度揣摩的太多。什么样的爱情，只要不是当事人，谁都无法真正理解她（他）本人的想法。而通常在一段感情中，女性多是付出的会比男性多一些。在爱情里面，女性感受到的甜蜜或酸楚也是与男性有所不同的。
胡兰成的《今生今世》这本书虽没看过，或许正如作者林东林所说，他的才气确实很不一般。但不管他是才子也罢，渣男也好，私以为，在他和张爱玲的这段感情里，他付出的情也只能是他滥情的一部分，算不算是爱情也只有他自己清楚，可能从始至终他爱的只是他自己，其他的都是生存和生活的刚需吧。
而张爱玲对他，从她对胡兰成的言行中，或是字里行间却是能看出，她对他是真的付出过真实的爱情。然而，清高如她，又怎么能让自己在这段仅自己唱独角戏的爱情中去承认——对方并没有象她爱他那般爱过自己呢。所以，她到死也不愿意承认曾经的自己是错爱。我想，她放不下的并不是胡兰成，而是不愿放过自己曾经的愚蠢吧。
正如作者认为的越相爱越孤独，答案真的是这样吗？其实，如果双方是真的相爱，又怎会孤独。说到底，还是不够爱。
无论在什么年代，不管是男是女，只有自己越自爱，才会越洒脱，又何来孤独可言。
网友评论