轻测评是以项目立项为主的测评分析，也会有部分履约能力的分析，对于项目的核心团队和社区建设，轻测评一般不做涉及，但如果有较大负面会进行提示。
和【每天一个产品】系列不涉及主观评价不同，【轻测评】主要为主观评价，如有不同意见欢迎探讨。
我其实对区块链借贷板块挺关注的，基本上市场上有些知名度的项目我都写过了，对有些项目也进行了深度的了解，在DBA的首期投票中也有一个做借贷的产品被选中，获得了投资。
其实我不太看好借贷领域，因为我知道它不好做，在传统的借贷领域里信贷是占比最大的一块，有足额抵押物的抵押贷只占很少的一部分份额。
而在区块链里想要做信贷纯粹更是吃力不讨好，赚不了多少钱还担很大的风险，是收益和风险极不对等的一项业务，如果只做足额抵押贷（超额抵押贷），还有些看头，事实上很多区块链借贷项目就是这样做的。
今天写的ETHLend也是如此，下面从项目立项进行一下分析，项目立项从项目必要性、项目可行性、市场规模和通证经济模型四个方面进行分析。
A：项目必要性
必要，在任何金融领域，能够为用户提供流动性的产品都是有需求的，总会有人需要的。就像现实世界的贷款一样，很多人不会去贷款，可更多的人会去贷款，流动性需求总是存在的，所以ETHLend通过抵押区块链资产为用户提供流动性，这个领域是有必要的。
B：项目可行性
从技术上看，可行。区块链借贷可以分为两类，一类是使用传统互联网的方式借贷区块链资产，这种只是借贷的标的变成了区块链资产，而非法币，使用的区块链技术非常少，实现起来是比较简单的。
还有一种是使用区块链技术来进行区块链借贷的，一般都会使用智能合约来进行抵押资产的存放，以解决在传统项目中平台方的道德风险，这也往往是抵押贷款中最大的风险。
使用智能合约存放抵押资产，在借款人违约时可以方便的进行资产交割或者出售，最大限度保护出借人资金安全。还有些会使用多重签名技术，配合智能合约、预言机更进一步实现去中心化，更好的实现多方信任，出借人和借款人都不需要担心对方联合平台来进行作恶， 真正实现了公平、安全、可信的借贷环境。
而且从落地情况来看，ETHLend主要通过智能合约进行，SAlT是智能合约和多重签名同时使用，从技术上都已经实现。
从竞争环境上看，主要竞争对手是圈内的同类产品，由于区块链认知门槛比较高，圈外进行区块链资产抵押借款不可能大规模普及。
在整个区块链领域现在竞品还不多，从ETHLend的发展情况来看，其具有一定的先发优势，而且从使用的智能合约技术来看，具有一定的优势。
从最近的体验来看，其用户体验相比最初有了很大的提升，但由于使用智能合约且均上链，受以太坊公链性能影响其使用体验不会顺畅，而且如果以太坊拥堵，其服务基本是无法使用的。
从推广和落地上看，具有一定的难度，如何获取更多的客户是这些借贷产品均需面对的难题，比较可能的方法是大力建设社群，发动社群的力量，扩大影响力，但由于其本身使用上的复杂性，可能会成为其扩大规模的阻碍。
C：市场规模
区块链借贷由于其特殊性，不能和现实中的借贷进行类比，区块链借贷的市场规模和区块链行业的发展强相关。
D：通证经济模型
代币总量10亿，其使用场景主要包括使用Lend可以零费用贷款，如果用户借贷lend而非以太坊，可以免除手续费，借贷lend还未实现；使用Lend作为抵押品，可以享受50%的费用折扣；质押lend可以提高抵押率至70%，一般最高为65%；如果抵押物价值降低，可以使用lend进行抵押物补充；使用lend作为抵押品，逾期罚息减半等。
李柯，区块链践行者、007er、P2P各大门户网站专栏作者，基金从业，证券从业，个人微信，weimuzimuke，愿与你一同进步。
网友评论