看了《流浪地球》，与豆瓣评分一致，感觉很满意，可以和外国大片媲美，又看了一些评论，说是开启中国科幻大片新纪元，似乎承担得起这个评价。
从场面到编剧，都很扎实，最吸引人的是故事发生的背景，不再是外星人入侵之类的老套题材，而是人类要面对地球被太阳吞噬的局面。为了生存，人类决定改变地球运行轨道，逃逸太阳系，寻找新的恒星，这个计划居然要持续2500年，跨越100代人，时间空间都太宏大了，只能说，作者太敢想了。为了脱离太阳系，人类在地球上建造了一万个地球发动机，让地球加速运转，还在发动机下面建造了地下城，从此地球表面，沧海桑田，面目全非，人们全都龟缩在地下城里，太阳、星星、月亮、蓝天、大海成为美好的记忆，成为奢望。
在这个背景背景下，发生任何事情，我都很有兴趣知道。与其是故事的胜利，不如说是背景的胜利。鉴于对这部电影的满意，我又去看了原作《流浪地球》，看完以后，我才发现，电影里的故事几乎全是编剧的功劳，只借鉴了原作的背景。原作中，没有伟大的牺牲，没有爱，没有那么煽情的故事，读来略显平淡，但真实感比较强。
相比之下，电影中的故事，则有点为了爱而爱，为了牺牲而牺牲。好像命题作文一般，必须正面、积极、向上，让人感动，给人教育意义。基于这一点，只能是以英雄拯救人类为主题，以爱和牺牲的为内核，也着实难为编剧，Bug就再说难免。
Bug一：用老爷车运送火石。在人类的科技已经足以改变地球轨道的年代，还要靠笨重的老爷车来运送火石，这个老爷车的司机，还必须经过至少五年训练才能驾驭它，这么复杂的车，该有点神功才对，可是后来发现这车和我们的大卡车也没多大区别，早知这样，弄成傻瓜操作就可以了，何须浪费五年？运送火石的任务那么紧急，为什么没有飞机之类的东西呢？有一种解释是地球靠近木星导致大气层发生变化，飞机不能飞行，那是我们这个年代的飞机，要知道《流浪地球》的背景是三四百年以后，那时的飞机连这个问题都解决不了，谈何脱离太阳系？
Bug二：拯救地球的绝妙主意被一个小孩想出来，联合政府里的专家都是干饭的。向空中点燃一根火柴，引爆地球和木星之间的空气，产生强大的冲击波，推开地球，让地球和木星不能相撞。这个绝妙的主意居然被一个十几岁的小孩想到了，全球那么多专家学者，都是吃干饭的。为了自圆其说，好歹交代了一句，经过计算机推算，这个计划的可能性为零。计算机死心眼，专家学者不死心眼啊，这个计划无非是要牺牲点人，如果牺牲牺牲几个人就能换来地球的安全，专家学者一定会赞成这个计划的。至于让谁去牺牲，可以采取自愿原则，一定会有大把人愿意去牺牲，如果要说人性向善，这就是人性之善。
Bug三：只有一个空间站。如果最后非要让空间站去牺牲，也没必要非得是领航者空间站，这个空间站里有人类和所以地球生物的基因图谱，还有各种文化标本，堪称重建人类的钥匙，这么重要的东西，不到万不得已，是不能牺牲的。难道就没有其他空间站了吗？发射一个无人空间站或者别的什么高科技玩意，就不能解决问题吗？
英雄可以牺牲，但不能作无谓的牺牲，更不能为了牺牲而牺牲。
可是不牺牲，如何赚取观众的眼泪，如何让观众完成情感消费。观众的情感消费当然重要，但请下次编圆点，让英雄死得其所，这才对得起观众的腰包。
总的来说，这部电影是一部质量很高的国产片，是一部真正意义上的大片，和前些年《英雄》、《无极》之类的假大片，完全不在一个层次上，这是一部可以放到国际坐标系上来探讨的影片。能看到这么高质的国产大片，还是挺开心的。
网友评论