《楞严经》卷三笔记16
原文:
“阿难,又汝所明,舌、味为缘生于舌识。此识为复因舌所生,以舌为界?因味所生,以味为界?阿难,若因舌生,则诸世间甘蔗、乌梅、黄连、石盐、细辛、姜、桂,都无有味。汝自尝舌,为甜为苦?苦舌性苦,谁来尝舌?舌不自尝,孰为知觉?舌性非苦,味自不生,云何立界?若因味生,识自为味,同于舌根,应不自尝,云何识知是味非味?又一切味非一物生,味既多生,识应多体;识体若一,体必味生,咸淡甘辛和合俱生,诸变异相同为一味,应无分别。分别既无,则不名识,云何复名舌味识界?不应虚空生汝心识!舌、味和合,即于是中元无自性,云何界生?是故当知,舌、味为缘生舌识界,三处都无。则舌与味及舌界三,本非因缘,非自然性。
注释:
细辛:多年生草本植物,性温,味辛。
译文:
“阿难,如你所知道的,舌根与舌尘为缘而生出舌识。此舌识是依舌根所生而以舌尖为界?还是依味尘所生而以所尝味觉为界?阿难,如果舌识是舌根所生,则诸世间的甘蔗、酸梅、黄连、食盐、细辛、生姜、肉桂等都都应该没有味了。那你就尝尝自己的舌头,其味是甜、还是苦?若说舌性是苦味,谁来尝知舌性是苦味呢?如果舌不能自己尝自己,又是谁来知觉苦味呢?若说舌性没有苦等诸味,而味自己也不会从舌根生出,如此则舌中了无味觉,如何成立舌识界呢?如果舌识因于味尘而生,则舌识自身即为味尘,又如何能识知是有味,还是无味呢?再者,一切诸味有许多种类,但并不是从一个物体中生出,味既然是从多种物体中产生,而你认为舌识生于味尘,那么多种味尘生出的舌识相应地也应有多体了;如果你认为舌识之体只有一个,且其体必然从味尘而生,这样,能生之味也只能有一种,如此,则咸、淡、甘、辛等味只能和合在一起产生,这多种味混合变异,就呈现为同一味道,应该没有什么味的差别。味的分别既然没有了,就不有称其为识,又如何称名为舌味识界呢?总不能认为是从虚空中出生你的心识吧!因此,舌根与味尘和合,在其中本来就没有自性,识界从何处建立呢?因此应当知道,舌、味为缘生舌识,向三处推究都不能确定,三者都是虚妄暂有的现象。也就是说,舌根、味境、舌识三界都是依如来藏自体而有的功能、作用,本非因缘所生,也非无因缘而自生的自然性。
网友评论