data:image/s3,"s3://crabby-images/79d21/79d216183a4da3cb318e6eca82391c3117dbd75d" alt=""
一、无条件不自信
真正的自信,往往需要“证据”。
比如你能做好一件事,那么你在这之前,做好过什么样的事情呢?
自信就是相信自己,而相信自己,则往往需要曾经的成功来佐证,
所以树立自信,最难的往往是第一步,就是建立一个相信自己的证据,
这个前提,是建立自信的人确实是一事无成,
但是,很多朋友并不是这种情况,他们其实已经做成了不少事,
虽然大多数都是小事,但是他们却拥有了做成事的经验,
那么这样的人,完全有条件相信自己,为什么却成为了不自信的人?
关键还是两个字:心态。
心态上,他们并不认为自己会成功,哪怕他们确实做成了一些事,
他们不相信那些“成功的证据”,盲目的夸大困难,不愿意付出,
表面上,他们是害怕失败,
其实,是害怕自己:
他们真的没有做成事的可能吗?
不,
他们只是愿意相信“自己会失败”。
二、受到挑唆就愤怒
所有的挑唆,都是基于恶意使然,
挑唆者的意图,无论形成条件有多么复杂,
其本质,是“唯恐天下不乱”。
挑唆者挑唆他人之间引起矛盾,有些是为了一己私利,
但也有些时候,是“损人害己”。
所以,当我们知道挑唆本身是一种恶意的时候,
对于挑唆者的防范,是一个人最为理性的判断,
避免被挑唆,就是避免麻烦,
避免被别人当枪使的一个过程,
不受挑唆,情绪便容易得到控制,
冷静的看待挑唆者的行为,不难分析出其行为背后的龌龊:
愤怒,不仅是因为不够冷静,
更是,还无法看清。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df540/df5407f758c7d66f8e3ade425b2301e63b8a1bc1" alt=""
三、既然有眼,何必盲从
盲从,是别人做什么,自己就跟着做什么,
我们都知道,每个人看待问题的态度不同,
理解问题想法不同,思考问题的唯独也不尽相同,
某个人做什么的背后,是基于这个人思考与行为的整合,
所以这是一种基于个性需求的表达,
盲从于人,等于完全遵从了别人的做法,
其核心意义,在于“别人都这么做了,自己这么做肯定不会错。”
这种选择的背后,证明一件事:
盲从者,既不了解对方,也不了解自己。
四、看人,先看别人怎么说
人与人之所以会发生误会,有很大一部分原因在于另一个人,
或者说,另一群人的“指点”,
这种情况,多出现于交际关系复杂,
交际性质单纯的群体之中,
比如宿舍环境,办公室环境等等,
别人说某某人什么什么不好,他人就愿意相信,
却很少去关注这个某某人是不是真的不好,
因为一句话,一句讽刺,或者一句阴阳怪气的评价,
就彻底否定一个人的人品,打破了这个人原本的交际表现,
宁肯相信那些带着有色眼光者的只言片语,
也不愿意去根据一个人的言行举止去判断这个人究竟怎么样,
这样的人,往往容易受人蛊惑,
好听的说法,就是耳根子软,
不好听的说法,就是容易被人当枪使。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d18/50d181a6700d91b067f5d564e29573076a86a636" alt=""
五、眼光太窄
我看过一些文章,说眼光放长远,就不应该谋求眼前的小利,
但是在我看来,小利要谋,大利也要得。
眼光的宽窄,说的通俗一点,
就是能不能看到现在的小胜,和未来的大赢。
我们把那些成功的逻辑,做人的谋略都放在一边暂且不谈,
眼光这个东西,说到底就是你能想多远,
以及这个想,能实现多少,有多少是预判,
有多少是空想。
虽然这个说法很通俗,但是事实上我们都在渴望拥有一种能力,
那就是远见。
看得远的前提,是看得准,看得准的前提,
是知道事物发展的规律,
所以,眼光太窄,是缺乏经验,更是缺乏思考的结果,
我们不看那些X音X手里那些慷慨激昂的人生哲学,
单纯看看我们身边,那些从一点一滴走过来,走的很好很远的人会发现,
这些人,或多或少都有着远见:
人这辈子,眼光太窄,路就走窄了,
有远见,路就宽,路宽了,
我们才能有更多更好,以及更为明确,
且值得我们付出的选择。
网友评论