上周看的那篇公众号上的《不评价的交流方式是怎样的》，原谅我甚至记不清这个题目，还是刚刚拿手机翻出来看的。不是我对这篇文章不上心，是因为标题对于这样的文章来说并不重要。
重要的是明白和了解，他所要讲的意思。我简单的阐述一下，对别人所做事情的赞赏或者批评都是一种既定式的结论，断了继续交流和深入的后路，甚至从某种角度上来说：还是自身的一种绝对的自傲与自负。
另外则是，当一个被别人的话语给定性了以后，如你考了一个付出了很多汗水而得来的一个分数以后，别人一句：我操，你果然学霸啊！在这之后的每一次考试中你的好成绩就成为了理所应当的事，你的动力会减小，而压力却会增大，可悲的是后者不能转化为前者。
李哥哥说：每个人都期望自己所做的事能够被看到，所以你应该这么说：哇，你在这XX方面，是这么做的啊！让对方看到你看到他所作的事情，才会跟你有更深入的交流。
可我要说：有些东西还真不赞同，这是一个读者谦卑下来内心的一个深切感触。我下面的很多文字，不是为了证明或是提出什么结论，我更多的是想提出一个问题，大家能够一起进行讨论，对我来说我就被看到了。
首先：这样不评价的交流方式，有没有一个适用的范围和条件呢？
显然在某些方面肯定是明显行不通的。例如，会有那么一个，他很需要父亲他所尊敬的人一个，很确定的鼓励：嗯，做的不错，继续加油。他不是需要别人看到他做了什么，他要的是一个强大力量对他的深切赞同。
我想这个范围条件是不是，你并不厌恶的人，别人心情没那么差的时候，才行。
有次，我早上出去听了一个讲座，爸妈是知道。中午在饭桌上：老爸，就问我今天讲座都讲了什么事情啊！ 我当时内心是极其的不爽，我甚至自己也不知道为什么会那么的不爽：我就随口回，什么都没讲。语气之恶劣，事后都想抽自己。父亲，没有给我任何的评价式的语气问我，他只是在阐述一个事实，一个亲切的问候。可我就是有那种叛逆的感觉，我就是不爽他，我听他的语气就是觉得他很不舒服。
后来，我想一下这个已经不是评不评价的问题了，这个需要你用更多温柔的言语和话语，去融化那块坚冰的问题了。 我想人这么一个感性的动物，大部分的事情都会因为很多的恐惧和羞愧，不能够一次正确的解答，所以就需要很多次的这样或那样温和的交流和理解。
好了，回来。对方如果是你一个厌恶的人，或者是彼此心情不好的时候。你张口就说，哎，你这里是不是画了一个太阳，那里画了一个月亮的的时候，别人可能也没有心情理你。
闭嘴，也是很重要的。
好了，我们再回来说交流这个词儿，你说我和你说话如果不是为了探讨什么，不是研究什么的时候。我都是希望，彼此的舒服和开心事最重要，可是如果，当你去跟别人说：是什么导致你刚才走神的时候。
大部分人，都会先楞一下，然后再跟你说这件事情，反而让你们的交流变得不自在了。
也许评价会让一场交流死去，同样的不停得追问和究其原因，也有同样的效果。
我突然想到一个问题：我们是否真的能够，判断出别人是否真的想分享和进行深层次的一个交流呢？
如果，我们判断错误这种不评价的方式，也会带来尴尬和不舒服的。因为不评价的交流方式，就像是一个不断追问和不断探讨的过程，但总是不作出一个结论和评价好坏罢了。
（这让我，突然想到，头脑风暴的原则，所有人发表自己的观点，但不进行任何评价，让彼此的思想碰撞，擦出不一样的火花）
不评价的交流方式，我写到这里也感觉差不多要收笔了，可是！
温柔的感性且坚持的方式，对于我们到底有多重要？
如何，判断一个人处于什么样的状态？我又要，用什么样的方式和态度，去交流？
你我，都应该想一想。
一句话说的适宜态度温柔，便足够了。我以前，会想这会不会太装了，这会不会太不一样了，大家都扯着喊，互相黑的时代，后来看到一位师哥，态度恭恭敬敬，话语温柔诚恳（我见到的每一次，我听到的每一次），然后我突然悟了，这个社会底线和原则之类的东西，都已经很是模糊了，所以你的温文尔雅，可能就像一道亮光照醒了别人的底线和原则。
不过我现在更想说：什么时候，温文尔雅，不骂人，讲道理成为一种特立独行了！
待
网友评论