“好，接下来第二位发言的是刘牧师。三分钟时间，开始！”
“刚才杨同学的发言很犀利，也很精彩。但看法未免过于狭隘了。我承认科学的确很理性的,但人除了理性，还有感性。科学恰恰不能解决的，就是人的感性。当身边有亲人离去，你即使知道这是生老病死的自然规律，但你仍然会为之而哭泣悲伤；当看到太阳升起，即使你知道这只是地球在自转，但你仍然会为之而心生希望。在我们的生活中，谁会认为艺术和文学都是理性的？但我们在欣赏时，谁又不会为之而感动与震憾？要知道，人的幸福感并不是全部来自于物质，还有感情和感性。而宗教的终极目标，就是人文的关怀。当你受伤时，当你痛苦时，有人听你倾诉，有人为你解忧，从而为你指明一条光明之路。这是科学无法解决的问题。
另外，我们现有的科学技术，真的能解释一切吗？近一两百年来科学一直在研究的量子物理学，对于量子纠缠、波粒二象性等现象，有结果了吗？找到规律了吗？对于人的意识的研究，它是如何产生的？它对于物质是如何起作用的？这些都有结论了吗？如果都没有坚实的研究结论，又如何全部应用到我们的生活中呢？又如何能说带给人类以幸福呢？可别忘了，即使如牛顿、爱因斯坦这生科学大咖，晚年还是信奉了宗教。难道他们没有科学的理性吗？
第二，科学是很实用，但借用孟子的一句话：王！何必曰利？亦有仁义而已矣。王曰，‘何以利吾国？’ 大夫曰，‘何以利吾家？’土庶人曰，‘何以利吾身？’上下交征利而国危矣。如果在现实社会中，我们做每一件事都是从是否对我有利的目的出发，那我们的社会会变得更好吗？我们的生活会变得更幸福吗？如同杨同学刚才说的，我们现在的物质很丰富，生产效率也很高，但每个人真的都很幸福吗？我经常看到那些行色匆匆的路人，背着奢侈品包，穿金戴银，手上是最新款的手机或平板，但，脸上总带着焦虑、忧伤。你说，他们幸福了吗？还有那些说着二十不惑的年青人，三十而立的女人，那些四十不惑的中年男人，他们幸福了吗？
对于哲学，我只有两个词形容它：冷酷，夸夸其谈。
说它冷酷，是因为哲学里有很多的学派，也有很多的学说。有洞穴人的假说，有本自体的世界，有人生背后的虚无，有机械决定论的无奈，这些学说让人看起来是多么的悲观。而提出人有自由意志的，却疯了。这是一个多大的嘲讽啊！难道我们的人生就没有一片净土让人觉得幸福的吗？如果哲学说的都是真的，那么说明人生的过程就是一个痛苦的过程。如果它说的是假的，那么说明哲学所研究的就是一个假象。所以，哲学很冷酷。
说它夸夸其谈，是因为他只提出了问题，而不提出如何解决问题。是啊，如果我们生活在洞穴中，我们应该怎样走出山洞？如果我们生活在现象世界，我们应该怎样去认识本来世界？如果我们生活在虚无世界，我们应该怎样回到真实世界？如果我们生活在机械世界，我们应该怎样回到自由世界？这一切，哲学都没有告诉我们。就如你们的老板，在让你们努力加班的时候，告诉你们，我们公司的前途是无量的，只要你们努力工作，到时就会有一个无限光明的前程。老板不会告诉你，公司需要多少年，经过怎样的战略规划，达到什么样的规模。这，和哲学告诉我们的一样，从没有告诉我们应该如何做。而宗教不一样，它通过你的虔诚，通过你的信奉，会告诉你，人生路应该怎么走，遇到困难挫折应该怎么做，遇到伤害应该怎样原谅。所以，宗教是温暖的，是更能让人幸福的。谢谢！”
网友评论