2018年12月9日星期日
北京，太阳软绵绵
同学，小聚。
在我们国家，聚餐是感情维系的一个比较重要的组成，同时也是很多事情达成的一个重要环节。我们呢，没什么重要事情要谈，纯属同学小聚。
聚餐，肯定得喝点，酒。
席间，Jeny怼了我，为啥？
她偶尔也读我的日记，我在有一篇的文章中调侃说，趁现在还有机会，多去岳父岳母家走动走动，或者公婆家走动走动，不然在现在这个社会下，说不定哪天，就再也不能叫岳父母和公婆“爸妈”了。
Jeny怼我，你怎么能这么说呢？是啥意思？
我觉得好无辜，我其实没啥意思，也没有针对谁的意思，我只是说出了一个真相而已。
可是往往真相，大家却又不愿意去听的。
我说，那天写的时候，也喝酒了，瞎写的。
Jeny似乎不满意我的回复。
好在白哥岔开了话题，说他们家那只法斗带去宠物店洗澡，那家宠物店居然还有宠物泳池，他带着他们家那只法斗去游泳，姿势太好玩。问了嘴Jeny，你们家养了狗么？
话题，成功跳转。
Jeny似乎也喜欢狗，对狗有一种特殊的喜欢。她家养了一只小狗。
我不知道叫什么名字，泰迪？贵宾？
我对小狗不感冒，我喜欢大狗。小时候养过土狗（中华田园），狼狗。后来在北京的时候，养过一只边牧。
养边牧，特累。
这种狗，精力特别旺盛，得每天出去遛。
不是遛，应该是陪着它跑，夸张点说，是被它遛。
但是特别聪明，第一次给它洗澡的时候，应该是在宠物店，后来我就自己给它洗。很乖，站在椅子上，一动不动，任你抹沐浴液，任你吹干它的毛。
洗完后，它似乎知道自己洗干净了，还带有沐浴液的香味，也很开心，在家里到处乱跑，尤其平常不让上的沙发，也肆无忌惮的窜上去了。
它好像也知道洗干净后，我不嫌弃它脏，就一个劲的往我身上扑。
其实我很喜欢抱着它的感觉，不是静静的抱着它。而是扑上来后，我就倒在沙发上，然后它摇头摆尾，要蹭我头的样子。
很享受。
Jeny说她们家的小狗，也像白哥家的一样，每周要去宠物店洗澡，而且游泳是必需课。
我说，每周一次？
Jeny说，基本上每周一次，有时间的话，每周两次。
我说，洗澡可以理解，让它在家干干净净的。游泳也要每周都去？
Jeny有点不情愿搭腔的样子，对啊，咋了？
我心想，还好你（Jeny）还没有娃。不然，连狗每周都要上补习班（游泳）的话，那你家娃得多受罪啊。不过，我没敢说出来。
有时候和朋友吃饭，比如二旗，说中午就简单点，下午要带孩子去上xx课；似乎小肆也说过，下午去接孩子上xx兴趣班；欧阳家的娃也是很多课。
我就不是很理解，这么多兴趣班，兴趣课，怎么我小时候就没有上过？
我是赞成孩子去上兴趣班的，前提是他真的喜欢，真的是孩子的兴趣所在。
可是你也许会说，孩子其实是不知道自己真正喜欢什么的，上兴趣班只是培养他的兴趣。
这样的话，我也理解，也赞同。
可是似乎现在有点变味了。所谓兴趣是要考试，是要证书，是要拿出来比拼的？
前阵子，微信群里不知怎么就传出来一份简历，某孩子的简历，还有PPT介绍的。
我看了，自叹不如，钢琴几级，舞蹈什么奖，绘画什么奖，得过围棋什么奖……
很漂亮的PPT，我也许都做不出来，真不敢相信是那孩子自己做的。
不管相不相信吧，他父母肯定是开心的。
是的，谁有这样的孩子，谁能不开心呢？
只是我想的是，让孩子学这么多兴趣班，得这么多奖，真的是培养孩子的兴趣么？还是为了父母的成就感，或是是为了考个好学校得到加分？
如果孩子真的对这么些个才艺，都是很有兴趣的话，我也很开心。
可如果在这么多奖项的背后，是父母的意愿强加在孩子身上的，去要求孩子的，而不是孩子真正自己兴趣所在，我就表示疑问了。
这样的父母，是爱孩子，还是爱自己？
是孩子的兴趣，还是让孩子上兴趣班作为了父母的兴趣？
如果孩子不按照家长的意愿去发展，或者家长不让孩子按照孩子自己的兴趣去发展，以此为判断标准的话，那么我想多数父母，其实还是在爱自己。
好久以前，看过一段小视频，是马云谈关于教育的。
他说他父亲的观点是，每个人都有每个人的道，不应该强扭，孩子也是一样。所以小时候，并没有强制的要求马云学艺，学各种各样的兴趣班。马云喜欢干啥，就干啥，鼓励就是。比如，他父亲发现马云喜欢说英语，作为父亲就亲自骑自行车带他去西湖旁边找老外对话，包括鼓励他三次参加高考……
我看这段视频的感受是，所谓教育，其实是重点在发现，培育和鼓励上。
比如先放养，爱怎么折腾，就怎么折腾（不是父母要求的）。而作为父母，就是观察，发现孩子在某件事情的专注度，持续度，以及他自己的成就感，存在感，这就是兴趣。
一旦发现了兴趣所在，就是培育，培养了。创造资源（不仅仅是为了考某个学校）和环境去鼓励他，哪怕他的这个兴趣，看上去有点不务正业，其实也没有太大的关系（说英语算不算正业？），父母需要做的，就是尊重，支持，并且为其铺路。
当然，按照辩证的观点看，我这样的观点，一定还存在的对立观点。
比如流行说，孩子还小，是不清楚的这个社会的竞争的，是懒惰的，是沉不下心的，我们如果不强迫他学点东西，他长大了什么都不会。
不做辩驳，个人来看，我还是赞成马云他爹那种方式的，我觉得那是培养天才的方式。
而各种各样的培训班，兴趣班的方式，不能说不好。只是这样的方式，或许培养的是普通人才。要不以后北京上海这些有着漂亮简历孩子多了去了，以后咱国家那不就一大批天才了…
比如章小疯，我，小时候我都花时间学了各种各样的培训班，你想一下，也许10年后，20年后，看似我啥都会一点，貌似很牛逼，比如舞蹈可以扭两下，小提琴能拉一拉，还有，篮球能拍两下，围棋也能弄一弄，貌似毛笔字也还行，歌也能吼两首，文章也能写一两段，至于说小疯有啥特长？我自己也不知道，貌似除了JJ特长外，就没别的了。
爱的前提是啥，是尊重，不是要求！
比如秘书长家的孩子，自己提想法，自己去组织，自己去执行，这就是兴趣。
秘书长他们呢，就在旁边看着，观察着，不论孩子弄成啥样子，鼓励就是了，这就是尊重。
前几天晚上，我在写个工作材料。
突然间似乎是楼下传来了大声的争吵，虽然天冷都关着窗，可吵架声还是透过了窗户。
我没有听墙根的爱好，确实声音实在太大，似乎还伴随着桌椅倒地上的响声。
吵大了。
一开始，是男人的声音略占优势，后来偃旗息鼓，而女人的声音独领风骚，最后是孩子的哭声。
有没有大打出手，我不知道。但是我定力不够，工作不了了。
我有时很不明白，为什么要吵。吵架如果是为了辨别某件事的正确与否，那好好的说就是了。可是我们偏不，偏要对方服从自己的观点。你不按照我的要求来，就是不爱我，和事情的正确与否，没有关系了。
也是，这两者有啥屁关系？既然没有关系，怎么又从讨论事情，跳转到爱不爱的呢？
第二天，我下楼，貌似头天晚上没有吵过瘾，屋子里面还是吵闹声。
好有精力！
貌似女方在责问男方说清楚为什么花XXX钱，买了个什么东西，为什么不和她说。
没听到男方的声音，估计是懒的搭理了。
我忽然间想起来一个段子，忘记在哪里看到的了。
说在一个家里谁管钱的问题。
男人是耙耙，女人是匣匣。耙耙负责往家里耙钱，匣匣负责存钱，管钱。
匣匣再怎么厉害，耙耙赚不回钱，不行。
耙耙再怎么厉害，匣匣搂不住底，也不行
所以两者是相互配合，而不是相互指责的关系。
不过匣匣也不能太过于管制，否则耙耙就软了。
想一想，如果耙耙连花500元买点东西的主都做不了，那么在外面的耙耙，还敢做什么决定或者决策？
所以聪明的匣匣，不是去追究耙耙花掉的这500元，而是对耙耙将来能够耙回更好的生活给出鼓励和期望。
《一句顶一万句》中，有句话最经典：
日子是过以后，而不是过以前。
网友评论