年轻人的第一颗0.95——中一光学25mm f/0.95镜头测评

大家好，我是超气人键盘照相狗住持。今天还是受白老师邀请，跟大家聊聊一颗镜头。如果非要给它下一个定义，我想它是平民里的高富帅，年轻人的第一颗0.95。

是的，它就是国产黑科技，中一光学speedmaster 25 0.95。

其实一开始叫我测试这颗镜头，我是拒绝的。从未尝试过的43底器材，对传统国产器材粗糙品质的刻板印象，和对参数指标的一些奇怪的追求，让我发自内心地不容易接受这样一颗镜头。但是在拿上手之后，我想我该好好地说道说道这颗镜头。43底作为一个一直不那么火热的器材门类，有些时候也许真的被我们低估了。经过多年的条件反射训练深深印刻在脑海里的底大一级压死人，也许也并不是不需要语境的。

老规矩，先给大家看一些基本的数据。

在官网没有看到mtf和设计图，但是根据路边社消息，这颗头在结构和设计上与施耐德的25 0.95比较相似，那么想来在结构上整体并不会太复杂（施耐德的同款头是C口电影头，详细信息不妨翻阅往期老炮儿，有真相）。

那么首先要跟大家谈谈上手的感受。

必须承认，近年来井喷的国产镜头形式多样，有大光圈邪教中一光学，一次性镜头狂魔永诺，剑走偏锋老蛙，但无一例外地在做工上有所欠缺。总体而言，我们要看到在25 0.95这颗镜头上，做工问题是有所改善的，但是相比起施耐德和福伦达的同款产品，仍然有所差距。但是，在2400的价位上配备了无级光圈，这本身就是一个做工上的巨大改进。如果说镀膜、上漆等工艺还能看出和一线厂商的差距，那么无级光圈的配置可以说是一个比较意外的惊喜。对焦环的阻尼，手感也非常顺滑，可以看出在成本控制的前提下，中一很认真地在对待这枚镜头的工艺。非要我吐槽的话，镀膜可能是一个比较主要的点，但是考虑到成熟可靠的镀膜工艺掌握在全世界有数的几家厂商手里，这也只能算是一定意义上的吹毛求疵了。

当然，感觉这种东西因人而异，而且我们一定要记住商业世界里必须在成本的基础上谈问题，否则都是耍流氓。所以我想一个比较客观的评价是，这颗头的做工对得起它的价格，但并没有予以额外的惊喜。

当然了，作为一个正经的摄影师（手动滑稽），对我们来说最重要的其实是看拍摄体验和出片。抚摸手感好不好，虽然我也喜欢，但还是留给专门的器材党来评判，会更合适。

如果说对于一个门外汉摄影而言，这颗镜头的抚摸体验并无惊喜，那么拍摄体验上，中一25

0.95就称得上让人惊艳了。

为了体现这颗镜头有多么让人惊喜，我特意挑了一个重量级选手来做一个1:20的横（斜）评。对，就是上图里的徕卡夜神，Noct 50 0.95。这颗镜头在某人的各种乱七八糟文章里总出现，一方面固然是因为笔者现在保有的镜头很少，另一方面也确实是夜神实在处于一直被模仿从未被超越的紫禁之巅。

先说说拍摄体验。无级光圈和对焦环工艺的改良，带来的绝不仅仅是抚摸时手感的改善，而是切实反映到了拍摄中。相当精准的对焦精度，无级光圈带来的控制感提升，和较短的对焦行程带来的快速对焦体验，无不让人感受到了“小而精”的真意。可以说，这颗头命名为speedmaster，确实不仅仅是光圈大带来的快门速度提升，也包含了很多其他方面的快捷在其中。而43mm口径带来的小巧尺寸和便携性，也使得这颗镜头完美地忠于M43“便携”的核心价值，是非常优秀的一颗挂机头。

除此之外，25 0.95这颗头还有着良好的层次感。

如果我不提到上下两图，相信你们很难看出哪张图来自25 0.95，而哪张图来自50 0.95。

简单对比

总体而言，如果你喜欢43器材，如果你是个大光圈控，如果你囊中羞涩仍想体验超浅景深，那么中一光学的这颗25 0.95，也许会是个不错的选择。我想我们把它定义为，年轻人的第一颗0.95，约莫还算是一个比较公允的评价。

当然，一句题外话。由于一些客观原因，这颗镜头并不能使用在一些比较早期的M43设备上，这点厂方也直言不讳的承认了。

不可否认，这颗镜头还有这许多这样那样的问题，但是无论如何，你很难找到一颗可以谈性价比的0.95镜头，哪怕只是M43底的0.95 。从这个意义上来说，中一光学很伟大的一个贡献，或许就在于这些0.95们。