当中印对峙发生的时候，中国外交上只是在不停的抗议和威胁。中国民众和世界各国也早已习惯中国的外交方式。
‘国内民众不断的批评和抗议，指责中国政府太过软弱。印度都已经过界了，中国政府还是一味的在指责和抗议。却没有付出实际的行动，更没有采取强硬的措施应对印度。
若是这件事情发生在俄罗斯，那么普京就会直接动手，绝不会犹豫。
也正是因为这个，普京得到国内大部分民众的喜欢，称赞普京的果敢’。
这一比较，更加显示中国政府的软弱。人们相当的失望。
然而事实真的如此吗?
先说俄罗斯，他们有强硬的理由，也有强硬的环境。俄罗斯周边有日本，欧洲，美国等势力，且对俄罗斯相当的敌视。欧洲和美国对俄罗斯进行经济制裁已经很多年了。无论俄罗斯做出什么样的举动，也不会在畏惧欧洲和美国的制裁。因为俄罗斯与欧洲没有什么经济往来，也就谈不上什么制裁。
至于动武，俄罗斯也非常的清楚，欧洲和美国，现在并没有与俄罗斯一决高下的打算。这也让俄罗斯有恃无恐。
同时也加上俄罗斯民族的特性，造就了俄罗斯的强硬态度。
那么中国可以这样吗?我可以很明确的告诉你们，不可以。
先谈经济，中国与美国，欧洲，日本等国经济来往密切，占据着中国经济的重要地位。一旦与他们切断经济，中国经济将会受到严重的影响。毕竟中国发展的时间太短，还在一定程度上依赖西方国家。这是不可避免的事情。
同时，中国与美国，欧洲等国关系还没有太坏，还有回旋的余地。既然这样，中国就不应该为了一个印度使得中国与西方国家交恶。这对中国是极大的损失，比战争造成的损失更加严重。
中国有着悠久的历史，在对待此等事情上有着丰富的经验，更有着相当多的历史借鉴。非常的清楚在遇到这样的问题时，该如何的应对。
强硬的态度并不是解决问题的态度。既然事情已经发生了，就要去解决。然而暴力只会让事情变得更加糟糕。这只是匹夫之勇而已，对解决问题毫无利处。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。
引用《孙子兵法》中的两句话。能够外交解决的事情，就用外交去解决。外交解决不了的，在用战争。
战争只能是用作最后的手段，而不是唯一的手段。能不用就不用，毕竟一旦发生在战争，都是伤敌一千，自损八百的。何苦呢？
网友评论