美文网首页反思每天进步一点点思考
不具备这两个能力,再多的鸡汤也枉然

不具备这两个能力,再多的鸡汤也枉然

作者: 罂粟姐姐 | 来源:发表于2016-05-23 13:04 被阅读13741次
    主要内容

    毕业五年,每天专职于自己的本职工作,再也没上过人人,再也没登录过MSN,微博用了一段时间也基本没有再更新了,忙忙碌碌的把自己局限在自己的世界里,就连大学期间的收入来源之一-写作这个爱好都没有再坚持了,最多也就在公司的微信平台上发表一些对行业发展的见解和看法。一个偶然的机会在朋友的推荐下,抱着猎奇的心态,进入简书,出于职业习惯,想看看这个做的相对来说比较成功的写作平台是如何运作的,我曾经也是榕树下和豆瓣的粉丝,当然也好久没去了。

    (一)原来很多人都需要一碗鸡汤

    作为资深的文学粉,我觉得可能是对简书的期望太高,所以失望也越大吧,我以为我看到的是文辞优美感情丰富的散文、结构严谨情节生动的小说、抑或是情绪饱满用词精准细腻的诗歌,还有可能是书评影评杂文评论之类,然而我在首页在热门上看到的只有鸡汤。

    我跟朋友抱怨说这不是文学网站,朋友说:我也从来没说过这是文学性质的网站啊!是啊,他是没说过,只是我用我习惯性的想法先给简书定性了。这是西式的快餐,不是中餐,即时速消化,外表还很诱人,批量生产成本低廉,流程化标准化,满足了人们碎片化阅读的需要,不知不觉中培养了一大批粉丝。

    让我们来看看这些鸡汤吧。

    最吸引我的一篇鸡汤是《别错把平台当做你的本事》,为什么我如此关注,因为我的一个人大博士生朋友转发了,继而我又看到人民日报转发了,其实人民日报转发倒没什么,因为它的夜读版块每天都会发一篇鸡汤。但是我的博士生朋友的转发让我大吃一惊,她对生活对工作乃至对这个社会的看法都是非常理智的,她考虑问题的逻辑也是非常严谨的,在我印象中她就是那种非常傲娇且有资本傲娇的新时代女强人,她自己都经历都可以作为无数鸡汤的原材料,她为什么在意并转发了呢?

    出于职业的敏感性,我询问了一下她的近况,原来这背后还真有故事:她最近刚换了工作,刚开始老员工对她各种议论,但是面对新工作的各种挑战,她都一一克服,用事实证明了她的能力,也堵住了所有人的嘴巴。我说那你更没必要转发那篇文章啊,因为你自己优秀,配得上这个平台。她说我转发并不代表我认同,我只是转发给别人看的。我很惊讶,那你为什么要这样做呢?言外之意,你一向是个不在乎别人看法的人,为什么要转发给别人看了?她笑了笑,非常坦然的说:因为经历了这么多事情,我很感慨,也想感恩,感恩每一个给我提供机会的平台,尽管我自认为我配得上每一个我选择的平台。

    我沉默了,其实她不是需要这种鸡汤,也不是赞同鸡汤中所说的,她只要需要一个发声器,替她传递出她的声音。在她的转发下面,有很多留言,大致内容都是:你的本事配得上你的平台,也只有更优秀的平台才配得上你的本事。这些她都没有回复,她都微信朋友圈很少更新,她觉得发或者看朋友圈都是浪费时间的一种。她傲娇得眼中只有自己的工作和家庭和她关注的那个精英圈子,她只是偶尔把她伸伸懒腰,接触一下她正常情况下都不会关注的事情。

    原来,大家都需要鸡汤,迷茫时、困惑时需鸡汤来答疑解惑,被否定时需要鸡汤来认同自己,遇到挫折时需要鸡汤来鼓励自己,有所成绩时也需要鸡汤来提醒自己,闲暇时也需要鸡汤来打发时间,繁忙时也需要鸡汤放松心境,不被理解时需要鸡汤来产生共鸣等等,总之,会发现,你总能找到适合自己的那碗鸡汤。

    然而,对于极大多数人来说,看完鸡汤就激动,想想就心动,晚上睡觉还想着明天要行动,结果第二天早上起来就一动不动。


    (二)如何让鸡汤真正成为我们的营养补给

    《欢乐颂》里面的小蚯蚓在失恋又失业的情况下,买了一大摞成功学的书,播放让人情绪亢奋的音乐,一遍又一遍喊着“我要成功”,安迪好心指出书中存在的逻辑错误时,小蚯蚓却认为安迪故意贬低她。

    看到这一段的时候其实我很能理解小蚯蚓,成功学书中的确有很多浮夸的成分,但是对于处于生活低谷的我们是的确有刺激作用的,也就是作为普通人,在特定情况下我们是需要有一些外界刺激来让我们清醒的,让我们保持着昂扬的斗志积极向前的。

    但是,我们每个人都要记住,鸡汤就是鸡汤,鸡汤不是生活,不是你生病了治疗百病的良药,我们需要有清醒的认识:

    第一有些鸡汤于你有用,有些于你无用,你需要正确辨别鸡汤的能力。

    二是有了鸡汤,我们还要有汤匙,有了汤匙鸡汤就能变成对你真正有营养的东西,这个汤匙就是你的行动力和意志力;

    第一,准确的辨别鸡汤。

    以最新的一篇热门文章举例。

    简书的标题党太多,为了吸引阅读量,真是已经没有底线了。

    来源于简书截图

    标题潜意识告诉我们一个资深的HR,通过多年的观察与总结发现了90后身上普遍存在的一些特质,然后告诫90后群体们要避免成为这样的一群人。于是很多90后都会点击进去看,成功吸引力眼球。

    再看文章,让我大跌眼镜,首先是失望,其次是逻辑不通,最后是竟然还得到了很多人的赞同与拥护,我不得不说,独立之精神,在简书已经荡然无存。

    分析1 分析2

    分析3

    里面存在的逻辑不通没有说服力的地方太多太多,我也不一一举例,作者打着经济学的口号写了一篇极其不严谨的文章,我也不明白一个23岁的刚创业的小女孩儿哪有底气写出这样一篇文章,在写的过程中有过详细的思考和论证吗?所以也希望简书的读者朋友能够有辨别鸡汤好坏的能力,不要被鸡汤误导。

    我还想说,不管是80后还是90后还是00后都有自己的时代使命,每一代都不是垮掉的一代,每一代都必将成为社会前行的栋梁,而我们需要的就是做好自己。

    文中的观点

    我不认为你们有毛病,我是觉得真个性,这是刚入社会的棱角,慢慢的肯定会被磨平,但是我希望磨平的越慢越好,因为我希望看到更真实的你们。也只有更真实的你们才让每个企业、让这个社会丰富多彩。

    第二,真正的喝了这碗鸡汤

    鸡汤里有大量的兴奋剂,但是这个兴奋剂只能让你兴奋一时,服用的多了,可能还对身体有害。

    片段截取

    我对作者这些内容还是比较推崇的,包括简书中很多文章都是倡导学习读书提升自己,老生常谈,反复煎炒,依旧很抢手,可是对于读者来说只是看得一时过瘾,切中自身实际,效果呢?

    所以这个时候,最需要的就是行动力,按照文中提到的观点认真的落实,如果还沉浸上吃饭睡觉把妹打游戏中,那这样的鸡汤越看越有毒。

    想提高的时候就来看两篇鸡汤振奋一下,回去依然过着原来的生活,有一天觉得生活太没意义,再找两篇鸡汤看看,回去又老样子,如此往复,靠着鸡汤来安慰自己虚度光阴时内心的空虚,这就是毒药。

    (四)关注自己的影响圈,做一个远离鸡汤的高效能人士

    《高效人士七个习惯》中谈到,要持久的保持积极主动,但光有技巧是不够的,思维方式才是真正重要的,才是真正不会被外界干扰到的。

    每个人都有自己关注的事情(我们称之“关注圈”),在这些事情里有个分成两类:

    1)有些事情是可以被掌控的(我们称之“影响圈”);

    2)有些事情是超出个人能力范围;

    积极主动的人会把自己的精力放在“影响圈”,专心做自己力所能及的事情,并使自己的影响圈不断扩大,能力也越来越强;

    消极被动的人会把关注于“关注圈”,紧盯别人弱点,环境问题,超出个人能力范围的事情不放,为自己的消极行为找借口;对力所能及的事情忽略,影响圈越来越小,能力也越来越小。

    总结:

    针对市面上流行的鸡汤书以及简书等其他地方的鸡汤文,既然有市场那就说明有需求,有需求就有供给,只不过现在供给过剩、质量层次不齐,需要广大消费者有基本的逻辑判断能力和较好的执行力,让鸡汤真正变成我们前行的动力,而不是逃避或懒惰的借口。

    真正经验丰富、日进斗金的人基本不会再简书上撰文获取关注或者点赞,能够花时间写文章的要么是真正的爱好,要么就是为了博得眼球,赚取利益,还有部分就是打发多余的时间,总之,给大家的建议是,没事多学点技能、多看几本专业书、多与有思想的人沟通交流,尽量少的一个人看鸡汤,有可能有意识或者无意识的,你就被洗脑了。

    最后声明:以上纯属个人观点,就事论事,自舒己见,没有针对任何人。

    相关文章

      网友评论

      • 月岛魰:适合自己的是鸡汤,不适合自己的可能是毒药。大部分人并不知道适不适合
      • e252f375cf05:来到简书后最有营养的一碗鸡汤。
        e252f375cf05: @丝竹凝语 对,汤是好汤,我得先努力锻造一把好汤匙~
      • 23ff5f57c15d:好的鸡汤让人健康成长进步!而毒鸡汤可以使人产生副作用,危害自身健康发展!我们需要具备品尝鸡汤判断鸡汤与消化吸收鸡汤的能力,让自身健康快乐的成长!这就需要我们要有独立的思考力力与清晰的判断力,不断的去筛选信息,取其精华去其糟粕,进而对好的鸡汤进行消化吸收再创新!建议作者读一本哲学入门书,名字叫做杜兰特写的《哲学的故事》
      • Edshakaka:觉得作者分析的很有道理,用简书差不多有两个月了,基本上每天都看,曾经一度觉得这是一个提升自我的好地方,可以看到别人的成功与进步,可是后来给自己规定一个习惯,就是每晚睡觉之前回忆今天一天发生的事,看看从中得到什么,结果我发现我基本上没从简书上得到什么特别有用的信息和提升自我的能力,最近两天标题党又太多,跟风的文章也络绎不绝,现在正在纠结还要不要继续使用。
      • 晴央z:受教了
      • 5eebdd4f18e9:震耳欲聋
      • 了了君:同意你的大部分观点,不过有市场才会有鸡汤!简书的成长和知乎一样,都要经历冲破围墙,扩张式地发展!小而美必然在商业价值上缺乏野性!我刚来简书不到半个月,也为好几篇爆款文章感到不可思议:标题党不负责任,文章观点逻辑有问题例子很片面。思考了一下,可能就是有比较强的煽动性和渲染力,也有可取之处吧!无奈脸
        了了君:还有一部分原因可能是读者学生比较多,对真相缺乏判断力,容易被貌似很厉害的干货吸引!还没有工作,对感情生活比较上心,情情爱爱的文章占了百分之四五十的比例!
      • 再说一遍试试i:实在,简单,理智,明确。简书的标题党太多特别是首页,基本上都是长篇大论废话连篇,一点中心思想都没有!或者都是些众人皆知的道理!真的很让人失望。。每一个出发点特别好的软件或者创新总是被人们过度消费,被商业化,最终都变成了众矢之的,变得徒有其表。。
        再说一遍试试i: @丝竹凝语 看透了这一切,既然没办法去改变世界那就先改变自己。我改变自己才发现大有不同。。。。
        再说一遍试试i: @丝竹凝语 这是中国这个大集体普遍存在的现象,其实还是源于大家的传统观念,通过教育一代人影响着下一代人周而复始着!中国的教育从一开始就限制着学生的思想,跟着老师的思路那烂熟于心的套路学习一层不变的知识就算是好学生,恰恰有自己的思想,坚持自己兴趣爱好的学生却是不学无术,创新总被扼杀在萌芽之中。这样的大体制下何来创新,,,
      • d5fc1d130b23:突然……不知道自己在干嘛了……鸡汤真的会麻痹人~~
        d5fc1d130b23: @丝竹凝语 嗯嗯!!!知道了~我会努力的,谢谢亲
      • 小鱼籽:我每次看鸡汤文,就是为了看那些故事,感受心里OS:啊~原来有人和我一样的遭遇~我不是一个人。。。虽然不知道人物故事是真的还是杜撰。至少让我觉得我的遭遇原来没什么大不了,收拾一下重新上路即可~哈哈~~
      • 0d04f58b46a1:现在的鸡汤就象充斥在市场上的劣质白酒太多了,以至于人们都难以辨认,结果只能是呕吐恶心了
      • 看书的阿甘:不管是鸡汤还是反鸡汤都在证明自己是对的!那我们现在想想当初喝鸡汤是为了什么呢?我们读者真的有必要在两个之间反复对比吗?
        只有喝了鸡汤,长肉了才是最有用的!
        看书的阿甘:@看书的阿甘 嗯,这样的话咱俩的观点是一样的!😊
      • 筝采夏:鸡汤虽好、可不要贪杯哦
      • 好是也:鸡汤可以有,毒鸡汤也可以有,就像大家都知道我们社会中是有毒奶粉存在的!注意选择!就行了!全看个人!
      • 来碗酸辣粉:上英语课做sharing的时候,大家都一碗一碗的灌鸡汤。然后大家听得都不想听了。虽然喝了那么多鸡汤我们也不见得有多壮,虽然不鸡汤也可以暖胃。但是,我们仍然需要鸡汤去安慰自己,也影响别人。无论标题如何变,还是反其道而行之,都希望内容有的看。
      • 5fad846906b8:身为一个90后 ,我觉得社会对我们的这个群体的评论是不公平的 我们懂得放松但不是放荡 懂得取舍但不是势利 作为一个成年人应该理性的看待问题不是吗?妄加评论那只能是思考不成熟的表现
      • 5ada1c9e53a3:感觉在简书看鸡汤的已经麻木,有时候都没有自己的主见和思想没有核心价值观。。
      • 素雨雫晴:现在打开简书太多的鸡汤文了,希望看到不一样的“鸡汤”。
      • 劣子:说白了就是:熬鸡汤的人熬过头了,喝鸡汤的人又缺少成熟的心智和正确的判断力!
        劣子:@丝竹凝语 推荐你去看看李月亮写的《鸡汤没有告诉你》,她说的还可以。
      • 玖光年:写的还行,问题是有个悖论,个人也找不到好的解决方式,就是在说别人的时候,往往自己也成了自己说的那些人。于是就有了这篇批判鸡汤的鸡汤文。
      • 咦_是隔壁卖油条的大婶儿:被称为鸡汤也好,如本篇文章的拍砖体也罢,这两种类别本没有谁更值得歌颂,不过是两种不同的观点而已,阅读的人,因各自成长环境和目前所处的阶段不同,各自的需求点也不一样,你们都在讨论经济学,需求市场上的物品多种多样才构成了相互交易的市场,有奢侈品,也有地摊货,大家不过各取所需。你不同意,却也无需指责,就如你说那个作者要么肤浅,要么自负,因为她凭什么以一个可能没到C轮的创业公司hr的身份去定义90后?但并不是所有创业公司都需要融资,也有的ABC三轮的融资总额还没有人家A轮融资资金多,这又能判断谁更牛逼呢?所以我想表达的观点非常简单:大家的文章没有好与不好,鸡汤也没有好与不好,看的那个人认为真的有帮到自己,那这篇文章对他就是好的,百花齐放,这世界才会多姿多彩。
      • 29e8970695ec:哈哈,大家读鸡汤都是图个开心,何必那么认真。
      • 覔心:作者什么职业的?
      • 蔷薇无双:写的不错。有时候我都觉得是不是作者早已看破一切,但真相太残酷说出来大家都接受不了,于是只能写些鸡汤给大家一点安慰。
      • 耳语心声:我想问你为什么要选择在简书上发布文章那?不过写的很有见解。
      • 清风谷:在碎片化模式的冲击下,不要把浏览当作阅读
        Edshakaka:@清风谷 我觉得自己确实混淆这两个概念了
      • a8e98675cc34:有一点我是赞同的,鸡汤就是个发声器,让别人知道你勤奋,你可以⋯⋯我原来是鄙视发鸡汤这种行为的,但是生活告诉我,你需要一些东西去告诉别人,你的现状⋯⋯一点点鸡汤,可能就会改变你在别人心中的形象⋯⋯呵呵
      • 赖皮的:如何打赏你
      • 初代皮神:碎片化时间节点的阅读和学习最大的弊病是什么?就是没有足够的深度和背后的逻辑,所以不要把书丢了,也别忘了你的大学你的城市还有一个叫图书馆的地方。
        d17ed3f9a1fb:@LateNightAlumni 赞同。
        186250f7b60b:@LateNightAlumni 现在就在图书馆😃😃
      • 0c0a50b82ff8:说的真好
      • 纪印:鸡汤的存在折射出当代人精神激励的缺乏,但是在众多鸡汤面前,多数人却不能以批判性的思维去看待。鸡汤虽好,却不是都适合自己,在众多鸡汤面前,我们或许要像作者一样,保持理智的头脑
      • 小刘的脑洞有点大:同感,简书首页标题党、鸡汤文真的很多,至于疗效……
      • Jenny同学:我相当认同那句:”每一代都有不同的使命,每一代都不是跨掉的一代。”太认同了!!!我是很欣赏每一代的性格特点,我更认同一代胜一代!比如”离婚”一事,70敢想不敢说,80敢说不敢做,90敢想敢做了,这就是思想的飞跃!且不评论离婚是件好事还是坏事,但侧面确实证明了90的敢想敢做的行为模式!前面那几代人是模仿不了的。
      • 073cf0e533a5:,,,
      • 161297133a7b:必须得承认,你就是一个人类!无论你有多崇高伟大也好,你的思想就是离不开人类的范畴,而且还具有时效性…
        你的一切所作所为,仅仅只是为了你的名字书写篇章罢了…
        最后嘛,还真的是莫名其妙…
      • 2874a6320cfd:希望作者再接再厉拯救中毒的人
      • 执笔垂泪:我能说我现在已经被洗脑了吗?啊,被洗过的脑可绕地球三圈了!
      • 頽痞:赞!有独立思想观点!
      • 384a550a8857:来 干了这碗解刨鸡汤 再聊:sunglasses:
      • Razerdp:码农表示……基本只看那几个移动开发专题,首页鸡汤自动过滤
      • 小峰峯:鸡汤虽好,不要贪杯。强大的执行力才是真正成功的保证!
      • 婧儒:👍我自认为也是一名爱看鸡汤的人,但是很少付出行动☺
      • 仅仅無言:😂表示举例的两篇都看了,感触还行,给自己有敲警钟喔
      • 苌朋亮:确定?
      • kim雅琼:看完你的文章,我才知道我曾经喝了多少碗毒鸡汤啊!真是一针见血的说到我心坎上了!
      • 3y三一:难得有人在这里说这样的实话
      • Michelle米笑儿:看鸡汤文的人是不会看这种打脸的文章的。不要去纠正傻逼,没有傻逼聪明人怎么赚钱。
      • 倾恋云:喔哦,别具一格
      • 89c84ab27cca:虽然没很仔细的看,但是很喜欢。因为有同感,那篇文章都看过,感受也是一样的
      • CocoWu美人:说的有好也有不好,作者专业知识看起来比其他作者到位很多,说的一些话单刀直入一针见血很有见地,不像其他人人云亦云,能感觉作者是个很珍惜时间讲求效率的人,不过,要是话说得再委婉一些,就更好啦,总体来说还是很好的呢,很喜欢
      • 9308067fcc63:只有自己才能把自己叫醒,我各种负能量集一身时才会喝鸡汤。前不久有一项考试,我坚持了一个多月,但在临考前的半个月,我彻底坚持不下去了。然后我在简书,在微博寻找各种正能量,能够催人奋进的文章,但是,效果不是很好。凡事还是得看自身吧,从某一种程度上说,自身是一切问题的根源~
      • Eason1974727:对于极大多数人来说,看完鸡汤就激动,想想就心动,晚上睡觉还想着明天要行动,结果第二天早上起来就一动不动。
        这句话也是很犀利,其实也是有点像鸡汤啦。不过我更在意的是,犀利指出了判断能力、执行能力。
      • 陶得:没啥区别啊 有人开口有人闭嘴而已
      • 且历:也许,这些都是眼球经济下的产物~没有耸动的标题,真的没人看啊。。。
      • Eric_:最近很有同感 想说点什么 没有找到合适的表达方式 作者写出了我的想法 打赏仅用来表示赞赏
      • 奶豆大人:我倒觉得要尊重每个写字的作者,就是有人很努力地在学怎么写文章,怎么有人看,这也是一种他们所需要的技能呢
      • 二月海儿:思想吻合
      • 大熊飞罐:简书自黑啊
      • 5ec3936bde58:楼主讲得很好,赞一个!😊
      • 36f537a60924:不要批判任何一个平台,你的选择就是你的责任,你得承受和负责。比如简书,我进来简书,基本不看鸡汤,而且能避免看它,为什么?因为这里有专题,我关注我感兴趣的方面,比如程序员。大数据时代,什么都有,一个人被鸡汤洗脑,不能只怪社会,怪别人,更多的是自己。一个拿身份证的人了还没有判断能力,不知道自己想要什么,不觉得愧对自己吗?其次,看鸡汤没什么不好,只要不是靠鸡汤生活就好。
        kim雅琼:是的,谢谢
        36f537a60924:@kim雅琼 只要对你有帮助就好,认识自己可是一辈子的事啊。
        kim雅琼:@An1021 说的很对,看来我真的是一个没有自控能力容易被洗脑的人,看到你的评论深受感触!
      • a63d7efa33c4:不错不错,写得不错哟
      • 592c9e72061a:说的还是有道理,不过作者的电脑貌似内存不咋足,分析3那张图可以看出来。😁
      • 钱粮万象:鸡汤存在的价值是表面上缩减心理和行为之间的差距,拉近期望与现实的距离,调节情绪之用,它起不到指导我们工作或生活的作用,就算有判断力和执行力,鸡汤就能作为做事的方法?鸡汤不是方法,所以作者对鸡汤的判断有待讨论,作者在分析别人文章的逻辑没有必要,赞一个或飘过去就好,因为大家都不高明,至少作者给人的感觉是有点清高
      • 随遇而An在悉尼:之前对那篇90后文章完全没有兴趣,一看就觉得是标题党,但看完这篇之后,反而觉得有点意思,特地去看了90后那篇文章,作者这是给人家造势啊。感觉作者是逻辑思维比较强的人,值得学习。
      • 风一样的kiss:感觉这篇文章会得罪很多人,不过我喜欢,多点不一样的声音,才会更精彩!
        知道自己想要什么,鸡不鸡汤早已不重要。
      • a2138e367850:鸡汤固然有效果,但最重要是我们的思维模式和动手实践能力,这些不是一时半会可以改变。
      • 哥窑:说的很有道理,但是很多人离开鸡汤都会致郁,鸡汤能兴奋兴奋大家也不错。但是要是看了几个月鸡汤还能不厌倦,那只能说明他or她上瘾了,也给很多鸡汤写手创造了市场,这叫各取所需,这样的读者可能也丧失了某些鉴赏能力,毕竟鸡汤喝多了会被麻痹的。
        换另外一种角度来说,有些人写鸡汤都能写上几十万字,真是上辈子过了多少苦日子,这辈子才要写这么多鸡汤来愉悦自己和别人。偶尔写写鸡汤叫励志,经常写就是生计,也失去了鸡汤本身的意义。
        鸡汤这种事,和玩游戏是一回事,少则怡情,多则伤身。写的人写多了感觉整个人都被掏空了,看的人看多了感觉整个人都麻木了。
      • 古鸣乐乐:犀利.一针见血
      • 雨轩的城:不错的文章,在充斥鸡汤的简书独树一帜,但是作者的段落编码出现了失误,作者可自行查找。第二,标题党,以为会着重讲讲这两种能力,但是文章中讲的不够深入,尤其是执行能力这块。最后,我想知道,你在简书上发文是因为爱好吗?
      • 梦梦梦梦梦的:鸡汤在哪里喝不喝,该怎么喝,要不要撇开油,需不需要再加调味盐,再加点葱花~都是靠自己主观去判断!看啦你写的,觉得很棒~
        看什么都要自己的观点去看,而不是全部吸收~都喝啦,未必对身体都好
      • AliceGreek:我觉得一个人的判断能力真的很重要,有的时候缺乏判断很容易被洗脑,太易轻信。
      • f783ceeef65d:@夏目猫 看看生命之外的其他东西,是哪些?和你说的生命之内的东西有什么区别。
        夏目猫:@张明浩 存在就是一种意义啊~想那么多做什么....享受生活本来的样子。
        f783ceeef65d:@夏目猫 我觉得人很难不从结果出发看问题。而且人很难跳出生死,都走向同一个终点。我们对一个人或者一件事的评价都是在某一段时间内,一个社会背景下的评价。比如有些人在世时不受待见,最能被历史铭记。 反正我也想不通活得和大众一样俗好,还是为了与众不同活出自己比较好。 尼玛我感觉不到我存在的意义
        夏目猫:@张明浩 额....我说的是成功之外的东西,而不是生命之外的东西。可能表达不明确;比如有人喜欢百合,有人喜欢玫瑰,但是没有人会去说你喜欢百合没有我喜欢玫瑰好,因为这些东西都跟成功无关,所以只关乎自由审美;但是有人喜欢看韩剧,有人喜欢玩游戏,有人喜欢看书,就会有人说你喜欢看韩剧没有我喜欢看书好(这里并不是要反驳看书没有看韩剧好)而是说,两者都是消磨时间的方式,但是因为看书能带来某一程度的成功,所以就被赋予了更好的含义。。大家往往喜欢用结果去重新构建过程。。比较喜欢庄子.....齐万物......不知道这样讲....能不能理解我的意思,不过反正大家最后都是走向同一个终点....追逐成功也没有什么不好的........
      • 9b9b2f63a398:有道理
      • cb2794101ef2:分析的很不错
      • a0994b3161c4:真相了
      • Joydeal:很想认识你。:smile:
      • 完美的爱情:有自己独到的观点,喜欢你的文字,喜欢你的思维逻辑
      • c47da4a7a232:脑袋被别人洗了好多遍,还得是自己洗回来,干不干净不好说,至少要有活力!
      • 9c6e875148bb:我也觉得简书真的都只是一些伪鸡汤在满天飞,然而这些好像都没有太多的观点和逻辑来支撑这些鸡汤,觉得简书应该改变一下现状。
      • 夏目猫:德里达说“文字之外无一物”,在简书,可以说是鸡汤之外无一物。其他文章不说,总结一下,博主这篇文章,也是在批判的外衣下灌一壶鸡汤,“虽然明白很多道理,依旧过不好这一生”就是对这篇文章最好的概括~~当大家什么时候不再把目光局限在所谓的成功,看看生命之外的其他东西、也就不需要所谓的鸡汤了~对文不对人:smiley:
        夏目猫:哦、所谓的成功与捷径,落了一个
      • 惜雨静夕:现在已对鸡汤书无感了,因为我自己就是一碗鸡汤,供自己营养,不随便教导别人,做好自己的事情,能让自己走的越来越好
      • 惜雨静夕:现在已经对鸡汤书无感了,因为我本来就是一碗鸡汤,供自己营养,在自己的路上走的越来越远!
      • 夏天然后:我也看了那篇文章, 感觉被骗了
        夏天然后:@丝竹凝语 :relieved:
      • 米西的随笔小记啦:对标题党已经厌倦
      • 多山见行:人总有个试错的过程。
      • 江葵:关于鸡汤,确实有段时间喝多了自信心膨胀。
        江葵:@丝竹凝语 求推荐几篇吧
        江葵:@丝竹凝语 那我得卸载简书呀😂😂
      • bb956191497f:这篇文章很好地诠释了为什么有百度还要学习?
        bb956191497f: @明月朗照胡枝子 我们缺少的就是判断,对待简书也一样,突然觉得马克思主义变得有用了
        简苦归真:@viva_ 嗯嗯,同意。百度只能检索信息,但那并不是思考
        0d3bfda72f06:@viva_ 我很赞同你的观点,如果百度能解决的了所有的问题,我们就不用坐在教室里了
      • 禾苗青青:同样毕业五年的朋友路过,个人认为鸡汤可以偶尔一喝,最重要的是对你的成长是不是有帮助,有就喝点,没有,放在一边也行。 :smile:
      • ca46810e441c:额(⊙o⊙)…
      • 许十一:我给自己灌了很多鸡汤,但是我执行力很差,下定了目标,却很难做到,成为高效人士究竟怎么做。
      • f4420b3ecd18:看完作者的文章,深有感触。一开始在微博和朋友圈看到那么多人发鸡汤,还感叹于为什么人家的文笔都这么好,可时间久了才发现大家都是转发来转发去,鲜有原创的。所以鸡汤喝多了都会腻的,现在觉得与其发些自己都未必去做只是装B的华彩文字,不如写写自己的真实情感,哪怕文字简陋一些,只要是真的就好。
      • 莫默墨一:赞赞赞!
      • ac0cdbbf1753:今天是怎么了,好多人让我学点技术,上网看文都能碰见要多看技术书的😂
      • haogev5:说得好!!作为计算机行业工作者,看待同样这个问题,我的角度是有区别的。

        个人愚见:关于信息(包括但不限于鸡汤)如何表现表面含义、潜藏含义、拓展含义亦或其他含义的研究,应该是很有深度的。

        某愿在此做臆想分析,如下:
        表面含义就是直接的信息本身的含义而已,比如“闹钟1,7:30,起床”。
        潜藏含义可能是指这个信息会引发一个新信息(也可能是其他什么含义),比如物理闹钟1会受此信息影响而工作。
        拓展含义是信息演变带来的新信息,像是可以修改信息中的某些字段,然后得到新信息,而新消息会有新含义,比如修改闹钟的时间而不修改其任务内容。
        其他含义不明,我没有多做思考,只是觉得信息能表达的或许远比想表达的要多。

        关于鸡汤讨论,余窃以为:
        它的表面含义就是简单的鸡汤而已;
        它的潜藏含义是我们可能会认同吸收应用或者当作饭后谈资;
        它的拓展含义是我们不这么做会怎样或者我们也许能做得更好;
        它的其他含义不明,庶竭驽钝,无以多思。

        想到这儿,我有想到一个点:信息的解释很多时候不是完全由信息本身决定的,信息解释者本身的经验、能力对信息的解释也是有非常大的影响的。

        对以上的愚见,不知作者是怎样的看法?

        倒是长舒胸臆后,我希望自己以后可以有机会做做相关的信息论(或许可以勉强这么描述?)的研究或学习。
        haogev5:@原因 你说的没错
        原因:@丝竹凝语 因为我就是这样的感受。层主的评论太过于客套甚至仿古,废话连篇,没有实际意义,让我觉得这是一个活在自己世界里自以为是的人。
        原因:@haogev5 我揣测作者的想法是读了两段毫无重点,后面的也没有兴趣再看
      • 8fecda3ccdab:很理智的分析
      • 兰玖:喜欢这篇文,有些时候我们需要鸡汤来激励自己,但鸡汤太多反而适得其反^_^
      • 魏小某:终于看到了一个不一样的声音!请继续!

      本文标题:不具备这两个能力,再多的鸡汤也枉然

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fcuarttx.html