掏空行为小谈

本篇为公司篇的第二篇。

先做个假设，假如要想掌控一家公司，怎么做呢？最简单的操作，就是直接入股，当你股份持有份额最大了，你就是万人之上的大老板。

但在我国，很多上市公司，不是股东直接控制，怎么搞呢，是股东通过控制某家控股集团来控制上市公司。

股东在上，上市公司在下面，中间夹着其他"奶油"公司，从上到下控制，这就是所谓的三明治基础模型。

这两种不同的方式，表面看起来都差不多，都是对一家公司进行掌控。但实际中的分红，决策等方面上有非常大的区别。

股东入股某家公司，属于直接控制某家公司。打个比方，该股东整体占这家公司个百分之三十。

那么无论做决策（投票权）还是分蛋糕（现金流），按照占比百分值来算就可以了，一百元分个三十元，开会投票权利分个三成，这很自然。

但如果你是间接控制，还记得上面那个三明治么，此时实际上最上层股东，在控制三明治最下层上市公司中，能够得到的钱，比如分红，跟做决定的权利，这两者所囊括的权责是不一致。

不一致会导致什么后果呢？还是上面的例子，股份占比同样是百分之三十，分蛋糕的时候，你十成里头照样分个三成。

但开会做决定的时候，十票里头你拥有的票数能超过三票，因为此时你的投票权利已经超过三成，一言九鼎。

黄教主的不要你觉得，而要我觉得，深得其意。

这种情况下，大股东说做这个项目，甭管这项目是好是坏，将来是盈是亏，方正公司里头我最大，公司就得开足马力加油干。

至于这个项目可能是自家亲戚发起的，还是这个项目是大股东手下另外一家公司发起的，将来是否项目利润都流向外面，公司一分钱都没得赚等等考虑。

这些都不重要，也不放在心上。为何？你见过秦始皇纳个妃子还要跟大臣商量的么？

股东的利益和公司的利益没有捆绑在一起了，或者更确切说没有绑得紧密细致了。

大股东靠掏空上市公司得到的好处大于损失的自身利益，那么此时依靠自身所谓的道德约束，就跟男的跟女的说咋们一起睡，我绝不动手动脚一样，都不靠谱。

其实跟公司的职工差不多，公司盈利亏损关拿工资的职工什么事，只要你每个月按时给我工资就行了。

但是如果职工参股，那公司盈利就是我赚钱，公司破产就是我亏损，股份给到位，公司就是我家，钱到手，公司的目标就是我人生的奋斗意义。这两者是差不多的道理。

再深入假设一下，假如这个只拿工资的职员，品行不好，为了钱什么都干。

今天拆个办公室200T的硬盘换成200G的，明天顺手带走个产品设计图，后天拷贝个专利技术卖个同行。

公司电脑不给力，产品设计泄露，难道对自个儿有影响么？方正每月工资照发。

不发工资，没关系，同行转账够自个儿衣食无忧了。工资那点钱，老子看不上。

将这个职工身份换成了大股东的，便跟大股东的掏空行为差不多了。上市公司好当然更好，不好没关系，方正我好就行。

大股东转移上市公司的财富，好比上面例子的同行转账得到的好处一样，这是非常恶劣可耻的行为。

当然了，如若玩不好，小则亏点钱，大则牢狱之灾。小偷小摸还得讲究技巧，掏空操作就更得小心翼翼了。

一个股东想成为大股东，想体验一言堂的感觉，其他股东不乐意见到这种场景，就得牢牢把住自己手上的股权，就是不给你。此时有些弯道超车，交叉控股就来了。

假设你现阶段掌控A公司百分之三十的股份，最大的股东掌握公司百分之三十一的股份，就是压你一头，剩余的股份零零散散。

你只需要再那么一点点股份，你的股权就最大了。但是其他人就是不可能将股份卖给你，或者因为法律的某些规定，你就是没法成为新一代的大股东。

此时你找个人，这个人买入了A公司的股份，这样你们两个人合体，就是新一代的大股东了。

再演变下，你手下有另外一家持股百分之六十左右的公司，你靠着这家公司，买入了A公司的股份百分之十的股份。

此时通过这种交互的方式，你占有的股权便超过百分之三十一了。

新生代大股东诞生，可，黄袍加身。这就是交叉控股的简化方式。当然，实际没这么理想化，上面数字的假设也都是随便写的。

但无论吃相掩饰得多么优雅和绅士，掏空上市公司的底子，这都是非常恶劣的行为。严重点甚至导致了上市公司破产清算，股市里头的小散户直接尸骨无存。

大股东优先配股，占用分红，转移资源，高薪酬，资金担保，稀释股权，并购，关联交易等等操作属于干脆利落约架的。

随手将自己公司的大部分亏损打包到一个部门，然后利用其控制权力，让上市公司收购该部门，清理垃圾。自己公司是一身轻了，上市公司就难过了。

如果想看其他的约架方式，之前我写过一篇关联交易的具体操作，有兴趣可以看下：关联交易小谈

不过上面这些属于常规武器，对于见过大风大浪的老玩家，这些都是毛毛雨。打不过还跑不过么。

你高层不诚实，不讲规矩，我就不跟你玩了，我撒腿跑还不行么，你自个玩自个的。

所以后来掏空者变精明了，知道先给玉米后大棒，不再这么利索约架了，而是先反其道而行之，主动损失一部分利益给利给上市公司。

挽救公司于水深火热之中，此时上上下下歌功颂德，一片欣欣向荣之景。

但请注意，如果大股东曾经有过掏空的前例，那么这很大程度不是突然道德顿悟的表现，这是养猪养肥了再卖的道理。

加上交叉控股行为股份模糊，较难区分最终股份归属，这就导致了，到了最后，卖了你，可能你还感恩涕零，乐呵呵地在帮人数着钱呢，真相大白的时候，拿把冲锋枪都不知道找谁拼命去。

---------------------------------

原文链接：掏空行为小谈