見著大家經常發些關於中醫之文章，也是抱一學習之態度，而寫此文亦只是自己的真實體悟而已，非為別的。
記得前些年我亦寫過關於中醫醫理方面的幾篇文章，但深知自己並非這個領域之專家，頂多算得東施效顰罷了。我深信中醫，深信中醫本就是一文化現象，若中醫之光復，與中國傳統文化之復興乃是相並而行的。陰陽之概念不明，中醫醫理便會含混不清。醫理含混不清，醫道便無彰顯之日。
《黃帝內經·素問·生氣通天論篇第三》“陽氣者若天與日失其所則折壽而不璋故天運當以日光明……”此中便道盡了陽氣的重要性，所以我非常支持恢復以前的讀書習慣，讀書先要斷句，這是讀書人的第一個功夫，在先前看《黃帝內經》時便用豎版繁體字的格式重新排版了，所以中醫之光復，這與我們現在的讀書習慣有關係，這個我們應該檢討，恢復以前的讀書傳統，勢在必行。
另外，此篇中亦提到陰陽之關係”凡陰陽之要，陽密乃固。“，”陽密“二字大家務要细细体悟。而《黃帝內經·素問·陰陽應象大論篇第五》中”陽化氣，陰成形“的觀點更是道盡了疾病所生之原理，所以說”人活一口氣“之”氣“便是一”陽氣“，故針灸說”氣“循經絡而行是有道理的，西醫不會有經絡之概念，是因為西醫之解剖學解剖的全是尸體，你要知道，人死了，亦即”陽壽盡了“，那麼，”陽“已經不再行了，靠解剖尸體怎會發現經絡呢。所以，中醫不會像西醫那樣，長什麼東西了一刀給你割掉，豈知一刀割開便是有損元氣的，即降低了生命之”陽“之質量。所以你認為針灸之針或灸對人體傷害大，還是西醫之剖皮破肚對人體傷害更大呢？
故，中醫所謂之針、灸、草藥……實際最終要來影響或改變人體之”陽“，從而達到陰陽之和，所以人體祗有”陽虛“之理，根本無”陰虛“之象。
所以，如今之中醫之醫理皆以西醫之醫理為診斷依據，實不知”驢頭不對馬嘴“，喜好或從事中醫者我認為《黃帝內經》這部書是必讀不可的，而且要像古人之讀書習慣，全無標點符號，要”不厭百回讀“，這是中醫文化，乃至傳統文化光復之必由之路，捨此別無他法。
网友评论