来简书一个多月，经常看到有人讨论“日更”的话题。有人赞赏，也有人反对，各有各的理由。
此前对于这个话题，我并不感兴趣，觉得似乎没有什么讨论的必要。写作的真义，在于记录内心的想法，无论何种题材都是如此。
如果每天都有思路和素材，那就每天都写，也就是所谓的“日更”。如果想要精细打磨，或者某些日子没有感兴趣的话题，那就放慢写作的频率。
这难道不应该是自然而然的结果？又何须为此争论不休呢。
直到前段时间，因为一些琐事，大概十多天没有动笔，当我重新打开简书想要写点什么的时候，感觉生疏了许多，一时竟不知从何开始。无奈，只好翻出以前的一篇的旧文发布，告诉小伙伴们我回来了。
忽然就觉得，也许“日更”最大的意义，是在于养成一种习惯，以及培养自己和文字之间的默契。
我想起一位很喜欢的英语老师，她曾要求我们每天必须抽出固定的时间来学英语。她说，英语学习如逆水行舟，不进则退，即使已经达到了教书育人的水平，只要三天不接触英语，也会明显感到水平在下降。
从我自身的感受来讲，写作和英语学习存在许多共同之处。
英语有“语感”，写作也有“笔感”。每天都写作的那些日子，写一篇文章的感觉明显是越来越容易。但如果几天不写，想重新找回那种行文流畅的感觉，便需要做一番努力。
“日更”并不一定非要在简书，只要每天抽出一点点时间，无论是写在笔记本上，还是电脑的word文档，都可以达到同样的效果。当然，如果选择在简书日更，就相当于立了一个flag，可以接受简友们的“监督”。
将“日更”作为一项任务来完成，实际上是懒人练习写作的最有效方式。
我想应该有很多人都像我一样缺乏自制力，如果没有设立明确的目标来强制自己去完成，可能一犯懒，当日的写作计划就搁置了。
几天不写，和文字间的默契度就会越来越低，即使心里有了想要表达的素材和想法，下笔依然艰难，写个满意的开头都觉得吃力。
这里须要说明，我所谓的写作，并不是随便写篇日记或便签那种概念，而是把写作当成一件艺术品的创造过程，对作品有一定要求，并尽可能去追求更高的水准，算是相对专业的行为。
我不赞成从广义的角度去理解写作。写作不应该等同于写字，并不是只要将文字连缀成段的行为都能称之为写作。
写作应以认真严肃的态度来完成，字斟句酌，有构思有逻辑，即便是散文随笔，也要遵循“形散而神不散”的原则。
所以，我认为值得坚持的“日更”，并不看重字数和篇幅，而是以质量为重。
举例来说，如果当天没有时间或素材来写一篇长文，就可以给自己一个小命题，比如描述家里的一件物品，或是读一篇短文，写出哪怕只有300字的感受。
就像那句网络流行语所说，“先定一个小目标”，经过日积月累，便会看到质的飞跃。写作路上，愿做一个自律的人，与大家共勉。
网友评论