从小我妈就给我灌输一个价值观，叫作——
钱能解决的问题就不是问题。
她知道我天性纠结，干什么都要思前想后难以抉择，容易急躁，事后又常常后悔。所以她就坚持不懈地和我说，如果花钱就能解决问题作出决定，就没什么好纠结、急躁、后悔的。
这样一个观念悄无声息改变着我的心态和生活，给我带来了诸多好处。比如买东西的时候，我的原则很简单——想不想要，是不是负担得起。答案都是肯定的话，就买预算范围内那个最贵的。不用费老大劲去比较什么配置、外观、作用什么的。
再比如，要办个什么事，能花负担得起的钱搞定吗？那就不要求爷爷告奶奶四处找人帮忙。从长远来看，花钱比欠一份人情划算得多。
这样想这样做，不在不必要的事上耗费心力和心情，生活简单多了。
然而我最近常常在想，这句话，放之四海而皆准吗？
起因是最近闹得很凶的女明星逃税事件。
以及之前的女明星非法套现事件。
我在第一时间觉得，这样的不公正，很可怕。
我并不嫉妒那些人，也和他们无冤无仇。他们受到了什么样的惩戒，根本和我等无关。
我只是觉得，犯了那么大数额的案，青天白日下，公然没事。不过上缴一些不痛不痒的罚款。就算从此职业生涯终止，手头的钱也够过几辈子了。
撞死人可以赔钱。乱排污水可以赔钱。无论干了多么伤天害理、遗祸无穷的事，都可以按一定数目赔钱。
且这个数目，常常叫人哑然失笑。
于是我们所有人，也就愈发明白了这一个道理，钱能解决的问题，原来真的都不是问题。
但这是否应该成为社会普世的价值观？
或者说，这是否被期望成为社会普世的价值观？
我在这种事上一贯天真。我不相信钱应该比道德和正义更重要。
我以为目标既在眼前，何不拼死一追？
直到最近，看了电视剧《大明王朝1566》。
我原本知道人性复杂。而现在了解到，人性复杂加上国家利益的变化，是复杂的几何级复杂。
人活着，什么是必要的？什么是不必要的？
从前我会说，是空气，是便利，是说话做事的自由空间。
现在我想说，这得分人，也得分阶段。假如下一秒就要饿死，此刻我必愿以自由换面包。假如我虽粗茶淡饭但尚能度日，我也定不愿以自由换珍馐美酒。
没有绝对的必要和不必要，一切都是找平衡。
电视剧中，奸党岿然不倒，清流心急如焚。
而皇帝的意思很模糊。不知道他想保谁，想治谁。不知道今天想保谁，明天想治谁。
这不是一个坏皇帝，也不是一个脑子糊涂的皇帝。
他只是一个清醒而无奈的局中人。
一个在努力找平衡的人（虽然并未拼尽全力）。
而围绕在周围的，尚有更多人，牵扯了身家性命，拼命找着平衡。
打倒奸党重要，但此刻填充空虚的国库更重要。
爱护百姓重要，但此刻帮皇帝达成心愿更重要。
肃清朝政重要，但个人的官途不受牵连更重要。
究竟哪个才是更大更重要？
我想谁都没有答案。
谁也不可能有答案。
每个人按着自己的排序，一件一件事地做。不停地踟蹰，观望，三思而行。
这发生着的一切，或大或小的事，看似与你我无关。但其中每一丝涌动的背后，都是无数双手在撩动。那些余波指引的撩动的方向，必定影响到我们每一个。
占多数的局外人，譬如你我，该如何自处？
这想必又是一个找寻平衡的复杂命题。
我喜欢海瑞这样的人物。
喜欢他这样一腔孤勇和决绝。
也喜欢他把所谓的平衡抛在脑后，把一个注定复杂的命题当作最简单的来做。
我做不到。但我向往。
我也知道无论谁在局里，终究不可能抛开所有的平衡和考量，因为平衡是大自然的法则。
然而，天地有正气，杂然赋流形。
什么都不考虑也好，左右须得平衡也罢，只盼都出自一股正义之心。
我依然同意，钱能解决的问题都不是问题。只是盼望有一天，有些不该用钱解决的问题，钱终究不能解决。
网友评论