黄仁宇先生的《万历十五年》出版至今已有30多年，经久不衰，可见其魅力。因为拆书的缘故，这个月我读到了第五遍。读完五遍后的笔记和读完两遍后的笔记是完全不同的， 因为每一遍都有新收获。
昨天看到群友问， 《万历十五年》是不是最近有点火，不是的，它一直很火，只是有书的推荐，让更多人重新关注到它。
我推荐这本书，就像好多朋友朋友圈里晒自己孩子一样，不遗余力。
原因如下：
1. 作者充满同情但客观公正
第一次读万历十五年，因为作者浸润到文字里的同情而感动。没有简单的好坏是非的评判，不管万历、张居正、申时行每个人都有各自的无奈。 我认为这才是历史，人的历史，冷冰冰挂着忠诚、奸佞的标签的不一定是公正的评判，特别是正史，统治者为了彰显自己正统，文人为了政治正确，基本会按照成王败寇的套路。
中国传统社会不需要百姓聪明、独立、有思想，统治者最大的希望就是每个人在自己的位置按部就班过完一生，所谓识大体、顾大局不就是要尽量收敛个人的锋芒吗？
愚民之愚开始是动词，后来就成了形容词。愚民可以愚，是因为接受了对方的愚弄。标签式的历史影响着现代人的社会心理。中国人缺乏思辨能力，评价人物、事件习惯非黑即白，只有极少数人会有客观公正的评价，与对待历史的冰冷态度不无关系。
2. 以故事的手法写历史，主线明晰，易于普通读者阅读、理解
《万历十五年》有很多主角，万历、申时行、海瑞、戚继光、李贽，还有始终贯穿全书的张居正。 一段历史就是许许多多的故事，这些故事中穿插作者对政治、经济、伦理的观点，结合历史和当时的影响作者分析非常全面。
例如对于海瑞，作者整体是肯定和同情的，但不妨碍书中加入了很多当时人的看法，譬如不识大体，专注与细枝末节，譬如政敌攻击他三次出妻、没有儿子。这样的海瑞是立体的，鲜活的。对于戚继光，作者赞赏的，但是同样没有隐藏他拥有处事的圆滑手段。 就如作者说，对英雄人物的隐恶扬善，不识真正的推崇。
3. 大历史观，不局限在一人一事
这本书作为黄仁宇的代表作品，大历史观已经崭露头角。大不是广博，而是延长时间和空间的维度，如站在山顶看山下，一目了然，而非局限在一人一事。 作者以万历十五年前后的历史事件，梳理了大明帝国管理层面的种种问题，分析大明王朝由兴盛转向衰退的原因，并在此基础上探索现代中国应当汲取的经验和教训。
这是一本正儿八经的学术书籍，英文版被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好书，中文版入选《新周刊》和《书城》"改革开放20年来对中国影响最大的20本书"。 这些表明他有足够的深度，值得一读再读。但是作为一本畅销书，他又具备吸引读者的必需要素，简单、易读、让读者有所得。所有说它是将学术性和商业性结合最好的书也不为过。
很多人说因为这本书改变了对历史的学习方式，对于我来说重新激发了我对历史的兴趣。 也许以后读更多书，了解更多观点，发现这本书没有当初想的那么值得推荐，但是至少现在， 我觉得，如果喜欢历史，这本书不能错过。
你可以把它当做了解古代生活的媒介，也可以通过他学习官场、职场的权术，或者仅仅是觉得好玩有趣，打发时间。令人感慨的不是他们的成功或失败，而是他们在那样的一个时代，虽带着脚镣，依旧为自己的理想（治国平天下）拼命，也许正是我们这个社会很多人所欠缺吧。
网友评论