文/刘欣
最近啊，我常常听到有一些人在说一个观点，大致的意思是：
只有做一件“大”的事情，然后融资，用资本推动，有所谓大的想像空间的事情，才能叫创业，才叫事业！
其他的，哪怕你能赚很多钱，那都不能叫作创业，只能叫：赚钱或者只能算是生意。 不是创业，更不是事业。
这个观点其实是是在侮辱“创业”这个词语的。
我知道，正如他们常用的那些词语，比如“格局”“风口”这样的词语，这些词语都很好。但抱歉，你知道中国有多少创业者吗？太多了，但是真正意识到，或者有必要去通过天使投资获得资本推动的创业者本身就是少数， 而真正能够拿到天使投资的创业者，哪怕拿很少的天使投资的创业者，那其实都是少数中的少数。
是的，这些创业者正如一些“高格局”的人所说的，他们没有格局，甚至没有什么系统的商业模式，只是在做生意，只是在老老实实的经营一家餐厅，稳稳当当的经营一个淘宝店，他们不用融资，更想不到上市。
但这才是事实上的大多数！这些创业者才是真正能代表“创业者”这个词语的群体。
为什么写这一篇。是因为前段时间看到有不少人提出前述的观点。并且又在央视看到一个新闻报导，大致的意思是，有一个乡村创业青年，创业第一年养了几十头猪，两年以后又养了上百头猪了，营收效益也很好，被镇上评为了创业标兵... ...
我们通过资本的加速，去在互联网上做一件大事，这是创业。我们去搞个猪圈养猪卖钱，也是创业。 并且各有各的好。前者比后者“格局”大，但后者比前者更稳。前者以后有万分之一的几率是上市公司的boss，但后者现在就比前者有钱。
前者做大事失败了，可能后来用他好的商业思维去养猪去了。后者可能赚到钱也去搞投资了。
所以做大事的人不要说做小事的人没格局，做生意，没前途。 做小事的人也不要说做大事的人是骗子，只会讲概念，吹牛忽悠画大饼。
大家都是创业者，都是在做各自的事业！
但有一种人，是不靠谱的，那就是嘴上在说做大事，搞创业，但是他的创业连自己都不相信自己的事情未来能得到市场的认可，能赚钱的人，那是值得唾弃的。
前段时间有篇文章说，赚钱的事情与值钱的事情往往是两件事情。那篇文章也是容易产生误导的。
文章中举了一个《穷爸爸与富爸爸》的例子来说赚钱的事和值钱的事往往不一样，但这个例子却也充分证明了，值钱的事情归根结底就是赚钱的事情。
《穷爸爸与富爸爸》里关于两个年轻人修水管的故事。村庄里没有水，村长让俩年轻人给村庄供水，第一个人艾德买了两个大水桶每天奔波于10里意外的湖泊和村庄之间，供水，很快赚到了钱。
另一个叫比尔，他消失了半年，因为他格局高，他筹备了一个更大的计划，半年后他出现“他做好了商业计划，找到了投资，注册了公司并雇佣了项目施工管理的专业人员。之后，又花了一年多的时间，比尔修建了一套湖泊通往村庄的供水管道系统” 于是艾德的生意被颠覆了。
有人用这个故事去说明赚钱的事情与值钱的事情不同。但比尔之所以能更值钱，不恰恰就是因为他的系统修好后最终能赚到钱，产生了价值，虽然周期比艾德长了一点，但是修好了。
世界上不赚钱但是有意义的事情很多。但这里说的值钱的意思，就是有商业价值的意思，赚钱的事情不一定值钱，因为有可能是违背法律道德的事情，即便赚钱也不值钱。
但值钱的事情，一定是能赚钱的，即便现在不能赚钱，但可以预见的未来是能赚钱的。如果一个劲儿的说，我的东西值钱值钱值钱，但是永远也不可能赚到钱，永远都在亏钱， 那不就是骗子或傻子嘛。
比尔在一年里将自己的水管系统修好了，所以值钱。 但是如果比尔永远都在修，并且把自己的水管系统说得天花乱坠，要别人为其注入资金资源，并且修了一百年还没通水。
并且他渐渐的自己也清楚的知道了这条水管永远都修不好，但没关系，我可以通过修水管的名义来募集资金，然后通过其他方式自己赚到钱，给他钱的人没赚到钱，或者在他的系统彻底崩溃前最后一个给他钱的人血本无归。那他算什么值钱？不差不多就是传销嘛？他虽然也赚了钱，但也不值钱。
而现在，到底有多少人能像比尔一样，把水管已经修好，通水了？艾德虽然目光短浅，但好歹勤勤恳恳的靠劳动赚了些钱，未来或许可以去做其他买卖，而比尔也忙于事业不会去嘲笑艾德，大多数嘲笑艾德的人，往往正是那些拿了很多钱一直在修水管还没修好，并且也永远修不好的人，并且自己也知道自己永远修不好的人。
所以我们作为创业者，不管现在我们的事业是赚钱的，还是不赚钱的，但是我们都要明白一点，我们也许现在不赚钱，正在修水管系统，但如果我们真正要做的是一个长久的事业，那他终究一定是要赚钱的，是能够通水的。而绝不要想着这个项目唯一盈利的可能就是靠击鼓传花的资本运作，那样的或许有极少数人能赚到钱，但并不容易做到，并且那也完全不是什么事业。
而更多数的创业者们，生意人们，你们本身就能依靠自己的劳动与智慧去赚到钱，实现价值，你们也要坚持道路自信，理论自信！不要被一些“高格局”的声音或浮躁的声音误导或理解错误。
网友评论