我们该庆幸，明天会更好，不是么？
图片来自网络
电影结束后，大家都红着眼睛红着鼻头出来了。后来朋友圈和空间都哭倒了一片。
我还好，只是现在好像越来越理解个人的情感，理解非英雄主义式的人。
01 我不是药神
没有人生下来就是英雄，也没有人非要是英雄。
以前高中时，老师给过一个话题，老人跌倒扶不扶，落水者救不救。有同学说的好，见义巧为，有能力去救就去，没能力就尽最大努力。
我也理解黄毛他们。
以前看小说看到过一句话，
你要是先救他，再把他推入悬崖，他所有的仇恨都会给你。可你要是，先把他推入悬崖，再救他，那你就是他毕生的恩人。
两件事是一样的，顺序不一样，所有都变了。
你不能当了救世主，再当阿修罗，这样你只会被人唾弃。可你要是当了阿修罗，再当救世主，那你就会受万民景仰。所以黄毛思慧她们不屑，人之常情。
所有人的选择都是人之常情，那么是谁错么？那就是命运了吧。
看电影的时候，我曾无数次感慨，庆幸，我是一个如此健康的人。
把时光花费在一些不开心的事情上，真是愚蠢啊。
双眼深陷，病殃殃的他们，人生的限制太多了，好像给自己的就只剩下倒计时。没有时间去看阳光明媚，只想着怎么才能活下去，活到明天，每一个明天。
2 一个人不必为自己的审美感抱歉
影片以药为题材，其实并没多少触动吧。当她们泪眼婆娑，甚至涕泗横流的时候，我还怀疑是不是自己的感官系统出了问题。
已经如此麻木了吗？
可是每个人的触动点是不一样的，因为我们生而不同，我们的经历境遇都会影响我们的感觉。
记得大一军训的时候有一场感恩演讲。
是一名女老师来演说她当年家庭里发生的不幸，以及如何靠自己的努力成就了现在的自己。
我记得那时候身边的人都哭得稀里哗啦的，我却不以为意。我甚至听到有人说，没哭的就是没感动的，没感动的就是没有心的。多可笑。
我当时在台下静静的看着她演说，脑海里浮现过她曾经经历过的场景，那些失去与成长，我都看见了。但我眯了眯眼，看了看台上这个衣着光鲜侃侃而谈的女性。
突然生出一种不屑。
把曾经的悲惨拿来作现在辉煌的对比，成为煽动别人的谈资，这是相当于出卖自己的行为。
以售卖过去为生的人不值得尊敬。
况且，她现在已经有足够优渥的生活，却拿悲惨来换取眼泪与关注，这实在与我脑海里所想的那个失声痛哭的女孩儿不符合。
所以我没有流一滴泪。
但我一点也不感到抱歉。只能说，对不起，你没有打动我了。但我毕竟是微不足道的，还有无数感动的人，沉迷于这场过去。
我不是药神，题材很好，表现手法也很好，一切都不错。只是可能我get到的点不多，不过这没有关系，这并不影响无数人的懂得和眼泪。我只是说我自己所感受到的。
我的哭点在黄毛死的时候到来。说不出什么。
悲剧就是生命和美好的逝去吧。
不管是英雄主义还是审美感，以善良为底线，都没错。
3 法理不外乎人情
影片中我思考最多的是，走私卖药的善意性和警察执法的公正性之间的关系。
善意应该发扬，法律也不能越界。可是法理外的人情怎么办？
查了卖药的，就有大批人只能等死。不查，却已经违反了法律的界限。
患病的老奶奶曾拉着曹斌的手说，4万块的药已经拖垮了一家人，但现在有希望，有便宜的药了，她想活。
我很感激他放了她们，也很感激他对局长说，他办不了这个案。他去据理力争过，他同情过。
不然我可能不会喜欢周一围了，我还是没那个能力把角色和真人分开。同样我也很欣赏，程勇在法庭上的那句“我犯了法，我认。”
在后面，程勇在警车上的时候，无数慢粒白血病患者，摘下口罩目送程勇。
我是个很天真的人。在判决前，我曾经想过，患者们可以联名上书或者拦警车啊，可我还是太天真，也许是受了《还珠格格》的毒吧。
这是个法制社会，人们的法律意识也并不薄弱。
很高兴患者们被警察带走的时候曾维护程勇，很高兴患者们在街道旁目送程勇，很高兴程勇因为主观善意的减刑。
法理不外乎人情。
法律的人文化和民众的法律意识是可以共同进步的。
影片最后，因为程勇事件的重大性和特殊性，引起了高度重视。进而促进了医疗制度和医保的进步。
程勇出狱那天，阳光明媚，这就是未来，这就是希望。真的比以前好太多。
4 世上只有一种病，穷病。
大概我们很多人以为的穷是，买不起好看的衣服好看的包，办不起视频平台的会员卡，吃不到想吃的大餐…再往深一点，买不起大城市的房，买不起车，交不起房租…
爱因斯坦的相对论，真是哪里都适用啊。
可是我们不知道，可能我们每天嫌弃的粗茶淡饭，是别人一个月才能吃一次的，我们觉得破旧的衣服是别人奢求的新衣……
可能你现在经历的一切平凡都是别人未曾见过的繁华。
扯太远了，我也并不想说明多深刻的道理，就按照我们认为的穷来估量，现在的我们很多人也生病了，穷病，我们也缺药，也买不起那些昂贵到吃人的格列宁。
穷很可怕，但更可怕的是一直穷。
幸运的是我们还有明天，有未来，不会一直穷下去。
总之，影片最后，我的心情并不沉重，反而轻松。
我们该庆幸，明天会更好，不是么？
推荐观看。期待大家有不一样的看法，随时欢迎交流。
网友评论