浅谈高校性骚扰

浅谈高校性骚扰

客观上讲，各行各业都有这种恶心的事情。高校并不会格外多地诞生性骚扰。

高校不是象牙塔，是社会，它并不会比任何其余地方更干净，因此高校并不会格外少地诞生性骚扰。

高校是党领导下的校长聘任制，形形色色的斗争也不会少。

导师是强者，手握资源分配权，控制着学生是否能拿到毕业证和学位证。

学生完全没有抵抗力，否则这事也不会时隔12年旧事重提。

这种情绪也不能扩大化，因此大骂教授都是叫兽，这就不对了。现在有一种普遍地谩骂和贬低知识分子的倾向，也算是一种不好的社会风气吧！

大多数高校老师只是保持沉默的弱势群体，尤其是青年教师，困在一群老家伙们制定的规则之中，要么按照游戏规则玩，要么被玩死，要么滚蛋。

毕竟，类似北航教授这种人只是大学老师中的极少数，是极品中的战斗机。大多数老师们既没有钱，也没有权，根本不敢得罪学生，学校里面的某些机构会暗中访问老师在课堂上有没有说反动的言论，连言论都受到监控呢，学生还可以给教师的教学情况评分。

据我观察，绝大部分大学老师都是兢兢业业、唯唯诺诺，哪有骚扰女学生的胆量呢？

也有少部分人极有风骨，才华横溢，云淡风轻。这样的人会被同事和领导边缘化，但是学生却非常喜欢他们。

真正敢于骚扰学生的大学老师，都是近距离接触研究生的博士生导师，他们容易有直接的厉害关系。

还有高校里面的各种处长和院长，他们既是教授又是官员，他们在自己的小圈子里面能量非常大，尤其是杰青、长江学者、院士，在国内某个领域里面有话语权，权利寻租的空间非常大。

脸皮厚的只是在外面走穴兼职，不好好上课，剥削廉价的研究生们给他们做科研，天天想着知识变现，这个大家都不好说什么。胆子大的直接侵吞科研经费，无耻的人直接强奸女研究生，当然厦门大学也有女博导睡男博士的，不一而足。

诸如此类的弊端，是高校官僚化造成的，要改过来，我看不是一件容易的事情。

关键在于没有把“权力关进制度的笼子”，博士导师的权力需要第三方制衡。如果不存在制衡的力量，这种事情以后还会层出不穷。就跟以前的台湾企业一样，哪一个台湾男上司没有骚扰大陆妹子呢？

不要指望道德约束。要相信制度，没有制度要建立制度。