关于使用Drafts的几点想法

前言

这些话也许是废话，但也是不得不说的话。

前几天，兴起拍了个视频，演示的是我用 LCP（Launch Center Pro） 搭配 Drafts 实现一次输入-两次点击-微博、推特以及Evernote全同步，有朋友说看着挺有意思的，想知道如何设置。那时觉得单单把 URL 发出来没多大意思，遂决定写篇博文。

一个软件，或者一件工具，想着去使用它的时候，应该是需求来了的时候，而不是这个东西本身是否优质。

举个例子，谈起 GTD，微博上的很多朋友肯定会马上想到 Omnifocus 或者 Things 这类应用，尤其是 Omnifocus 广受赞誉，毫无疑问，它是好软件，但是GTD这种时间管理理念，真的不是适合每一个人的。我也曾脑热花20刀买了 Omnifocous for iPad，当时是在准备一个考试，想着好好规划一下学习，想到时间管理吧，用它可能能提升效率，现实是，到目前为止，它完全没帮我到我任何，花2刀买的 lists 应用 Clear 的效用比它高得多，承认一点，我不会使用，另外一点就是，它的功能与我当时的需求不对等。我没有使用它，每天也照样完成学习复习工作，因为这个过程类似机械式地重复，考试也很顺利地成功了。微博上我也见过很多人跟风买入 Omnifocus，大部分人肯定也是如我这般吧。没有需求的购买行为，浪费的不只是金钱，尤其是这类不易上手的工具，花在学习使用方法上的时间尤为可惜。

拉回来谈 LCP，我入这个 App 时是2012年底的一次降价，3刀购入，也是听人说这应用非常好用，压根没想自己需不需要，好用就入呗。当时手机是越狱了的，因为是插件控，LCP 一些功能完全用不上，插件能做得比它更方便，那时候 LCP 的版本也没现在这么多功能，自然就闲置了，甚至还因为图标占地方把它删了，当时就觉得这3刀又是浪费了。（看到这，想想这软件对自己到底有没有用，如果用不上，还没买的就别浪费钱了。）

直到前阵子 iOS7.1出来，为了流畅（还在用 iPhone 4S），放弃了越狱，然后因为一直有在用 Day One 写日记的习惯，觉得每天晚上总结一天的行程，有些细节会遗忘，所以花3刀买了 Drafts，而第一次听说它时，它才卖1刀，但那时觉得它就是一个快速记录的笔记本，想不到能用它干嘛。所以现在需求达到时，通过它，非常好地实现了快速记录的需求。

所以，先有需求再选对工具，那么才有可能实现更高效的目的。

URL Scheme

无论想用好 Drafts 还是 LCP，都先得知道 URL Scheme 这东西，这里推荐@叄十三先生 的这篇博文。由博主整理国外各大英文博文并翻译后得出，所以非常详细，买了 Drafts 想用却不知怎么上手，最好耐着性子一步一步看完它，虽然都是文字，但是扎进去看也就一下子，想学东西提效率，又是这么好的文章，没有理由不仔细看看。

我的 URL ACTIONS

看完上面有关 URL Scheme 的一切，其实已经完全可以整理出一个适合自己的 Workflow 了（下面的话看不看其实也没多大意义了），所以关于语法之类的在下面就不再提了，只谈谈我自己的想法，仅供参考。

1.通过 Drafts 往 Evernote 记录信息

我用 Drafts 的强力需求是 Track 自己一天的行为动作信息，记录到 Evernote 里，因为 Drafts 和 Evernote 有一个很好的集成，所以用起来非常舒适。要创建有关 Evernote 的文本动作，可直接在 Evernote Action 中添加，如下图：

<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees1j4w5l7j20hs0qomzk.jpg' width='320' />

第1点动作名称的创建是有讲究的，为了更好的借助x-callback-up 语句与其他动作搭配，建议空格最好用下划线代替。

2-7点都是直接作用于 Evernote 的笔记文本，因为 Evernote 本身的排版功能一直饱受诟病且不支持 Markdown，保存网页端的文章倒有相应的插件解决，但尤其是这种自己快速记录的信息，排版是一大问题。但 Drafts 打开第6项开关后，支持 Markdwon 语法，可实现转换成富文本后再录入 Evernote，所以在 Template 中，合理搭配Markdown的语法符号，可以很好解决排版问题。(顺带一提，时间显示的问题，这个在 Drafts 的 URL Action 创建时，Tag Help 里有详细介绍。)
输出之后，如下图（当然你可以做得更好）：

<img src='http://ww2.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees1yx4434j20hs0qowh0.jpg' width='320' />

类似的我还有一个是Social logs笔记（关于此样式的样本格式可参照下面我的 URL 中的4.Social）：

<img src='http://ww1.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees20ky3f5j20hs0qotbb.jpg' width='320' />

以上是简单的直接通过 Drafts 同步文字到 Evernote 的操作。

同样在 Dropbox 内创建 TXT文本也是类似操作，但 TXT 是纯文本格式，所以不支持 Markdown语法。

---

2.利用 LCP 和 Drafts 实现多平台内容同步

关于这一点实现之后的效果，可参见视频，目的当然是前言里提到的三平台状态同步。
这是我参照这篇博文之后加了点自己的想法之后实现的（很简单，但自定义 URL 的关键就是得有点自己的想法）。原 CrossPost类似这图：

<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees4e3nduwj20hs0i0wg5.jpg' width='320' />

因为触发“Share”动作后，还得点选“微博图标”，对于多出这一步，可能强迫症作祟，个人感觉非常难受，但是想到即然已经用到 LCP，那为何不用 LCP 来触发发微博的动作，那就能减少一下点击动作了，然后就出现了Sina动作（即后面步骤中的LCP & 微博）：

<img src='http://ww2.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees4v60hlmj20hr0deglw.jpg' width='320' />

这条代码分为两个阶段：

1. 启动 LCP [launch://]
2. 填充 Drafts 的文本到发送微博框中 [sinaweibo?text=[[draft]]]

这里要强调的就是，这么一条完整的代码也是严格遵守顺序规律的，没启动 LCP，那自然就无法填充文本进框，这是很浅显的先后关系，而多个动作串联起来之后，顺序的关系更为重要，举两个例子：

原来我的整个同步过程是这样的：

<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees547twsxj20hs0br0u7.jpg' width='320' />

LCP ->Drafts->Social logs -> Twitter -> LCP & 微博

当然这样实现起来完全没问题，但是可能出现的问题就是网络，因为我用的是 Evernote 国际版，所以同步起来速度不是很快，有时可能还会同步失败，然后推特因为是搭的梯子，现在墙越来越先进，梯子也保不准突然失效，那么我本来只想发一条微博，然后将微博的状态同步到其他两个平台，因为这样顺序的排列，很可能导致在 Social logs 或者 Twitter 阶段就中断了，中断的结果就是后面的那些 Action 也全部跟着失效了，微博也就发不成功了。还有一点即使整个过程顺利进行，但要等着最后一步微博框的弹出，再按“发送”按钮，等待总是显得漫长的，所以会觉得这个 Workflow 挺费时间的，反而效率低下了。

改进后（命名动作为 AllPost）：

LCP -> Drafts -> LCP & 微博 -> Drafts -> Twitter -> Social logs -> LCP

虽然看着步骤多了不少，实则，心理上愉悦了，效率上也貌似快了，即使网络有问题，微博也肯定是能发出。我只需要在 LCP 打好字，按一下键盘上的回车，看着屏幕跳转两次，点发送，就可以不用再去管它接下去的动作是否顺利，也就少了等待的时间。

附上我这一套的动作 URL :

0.LCP触发

在 LCP 中创建一个 Action，Name 随便填，URL 填入下面这段。

drafts://x-callback-url/create?text=[prompt]&action=AllPost

1.AllPost

<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees5xvbuuoj20hs0db752.jpg' width='320' />

launch://x-callback-url/sinaweibo?text=[[draft]]&x-success={{drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Twitter}}

2.Twitter(动作组)

<img src='http://ww1.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees5zsfssvj20hs0dewfi.jpg' width='320' />

drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action={{Tweet: senve316}}&x-success={{drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Social_Back_LCP}}

3.Social_Back_LCP

<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees615ij1hj20hs0dewf6.jpg' width='320' />

drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Social&x-success={{launchpro://}}

4.Social

<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees621lmd5j20hs0qogn6.jpg' width='320' />

因为一个 URL Action 只能实现两个动作，所以要实现两个以上的动作就得创建多个动作组，彼此相互嵌套，创建两个动作不难，关键是如何实现一套动作的合理嵌套，这是设计一套适合自己的 Workflow 之前最需要考虑的，这里建议先做一下流程思考。

几点总结

1. 我还只使用了两个多星期的 Drafts，搭配 LCP 还不到一周，所以仍在学习阶段，如若出现错误，望指出。

2. 凭借 URL Scheme 实现自动化的动作流程，并非支持所有应用，比如大部分的系统自带应用就不支持，所以自己的一些想法必须得建立在可实现的前提下；

3. 硬需求在使用之前，折腾是花时间在实处获得效益，单纯为了炫机显得毫无意义；

4. 别人的 Action 组不一定是最适合自己的，多在 Action 创建上琢磨才会让一个 Workflow 更“个性化”。