去年三月份我和海哥从他同事那里领养了一只猫咪，是一个女孩子，6月15号出生的，她的名字叫年糕，小小的生命在这十个多月的时间里带给我们很多共同的欢乐，也让我增加了很多养猫咪的技能和知识，在下班回家的时候也治愈了疲惫的心灵，她生性高冷，时而温柔时而凶猛，有时候还会在手上留下属于她的专属印记，即便如此我们依然对她疼爱有加。和她相处的时间久了会觉得，人和动物之间的关系和情感还是蛮奇妙的，不论养什么这种情感的寄托都是相互的，你给她一个完整的家让她感受到温暖和爱反过来她每天用头蹭蹭你，跑来跑去，下班以后迎接你治愈你给你带来很多快乐和满足，你觉得是你在养着她给了她温暖和爱，但是恰恰是因为她的存在因为我们的共存让这两者之间的关系发生了很微妙的变化。
和这样的生物待在一起怎么舍得伤害她，我始终都无法理解那些虐猫的残暴行为。之前和海哥聊起虐猫背后的动机时海哥说了一句“她那么小，对于她来说我们就是她的全世界啊。”这句话让我深受启发，事实就是如此，如果我是一个没有道德没有良心没有法律约束的人，在没有任何约束之下我想让她死她就立马会丧失生命，我想让她活着那她就有机会和我一起好好生活，今天我可以把她丢在马路边上让她在寒冬里成为一只流浪猫，同样我也可以好吃好喝养着他，下班以后抱着她一起睡觉，可是道德上，良心上，不管从任何层面出发我都没有权利决定她的生死，更不用说用这种极其残暴的手段去虐待她。
之前CCTV1有一档叫《新闻调查》的栏目，我反复看那些揭露社会现实和接近民生的新闻报道，其中有一期节目是记者对于虐猫事件的深度调查和报道，那期节目的名字叫《一只猫的非常死亡》，那时候我不养猫，不理解当事人的这种暴虐行为之外没有任何想法，甚至我不以为然，此事与我毫无相关。一名网友于2006年2月26晚在网上发布了一组视频图片，视频中一位穿着高跟鞋的女子踩死了一只小猫。这个人在帖子中写道：“我并不想宣扬这种丑恶，但是良心也让我无法选择沉默!”这张照片一被贴上，立刻在网络上引起了强烈的震动。这个视频引起了社会各界的广泛关注，由于是一只受伤害的猫没有法律的保护措施，人们就通过人肉搜索深挖之后锁定了虐猫的当事人来揭露该事件的前因后果。经过调查才发现在这背后是一个巨大的产业链，是一些Foot Fetish群体需要这样的视频来满足自己的私欲，与此同时拍视频的人每做一单，他们自己可以得到两千多，比自己真正的工资高得多。
打人犯法，偷东西犯法，但虐猫不计入法律范围内的，所以施暴者只会受到大众道德上的谴责，法律上不会被惩戒，所以虐猫就可以去做，无辜的生命就可以被剥夺。生命往往要以其他生命为代价，但那是出于生存，只有我们人类，是出于娱乐。罗翔曾说过：“法律只是对人们最低的道德要求，一个人只标榜自己遵纪守法，这个人完全可能是人渣。”道德是一个人的本心，道德的坚守应该大于法律的约束，法律是建立在道德之上的最基本的一个约束条件。
这期节目接近尾声得时候，网民们提出了许多建议。网上，有些人要求立法，有些人则自发地形成了“反虐杀联盟”，这些解决方案必将引起政府和民众的关注。在采访柴静时，网友的一番话让人深思。这句话同样表明了虐待和吃肉的区别，“我们不是素食动物，我们可以吃它，但是不能虐待他。”我们要维护一条道德的底线。那条底线，是对生命的尊重，一个社会是有规则的，不是随性而为，不是暴力、滥交、背叛、屠戮！“如果我们对一只猫的死亡漫不经心，我们也会同样漫不经心地蔑视人的痛苦和生命。”
网友评论