全文约2000字，看完仅需5分钟。
前篇回顾：
我在该系列前2篇文章中提到了德国在一战前因为外交策略的失败导致在欧洲大陆不断失去重要盟友，并被奥匈帝国脱下水，陷入一战深渊的始末。又谈到了本应是政治延伸的军事如何反客为主，不断刺激邻国的敏感神经，导致在实战中一败涂地的悲剧。今天我再来谈一谈在这些失败原因中起着催化剂作用的社会原因。
再次感谢来自中国国防大学的学者——徐弃郁所著的《脆弱的崛起》一书所提供得大量历史资料。本人在这里再次强烈推荐《脆弱的崛起》和《巨人的陨落》两本书。一起服用，效果更佳。
德国统一后的三个主要思潮
普鲁士王国在普丹战争、普奥战争和普法战争中连续获胜，之后普鲁士国王威廉一世于1871年在法国凡尔赛宫进行加冕仪式，宣布成为德意志帝国的皇帝。历史上称这个帝国为德意志第二帝国。德意志第二帝国统一后其国内社会上涌现了三股重要的思潮：
1.民族主义。在德国统一以后，作为德国主要民族的德意志民族的民族意识愈发强烈，甚至有点沙文民族主义倾向——极端爱国主义，盲目热爱自己所在的民族/国家而对于其他民族/国家存在莫名其妙的偏见。而这种思潮倾向让泛德意志主义者在巴尔干问题上（因为同为德意志民族的奥匈帝国在巴尔干地区问题上同俄国有利益纠纷）不断怂恿鼓励奥匈帝国。同时又因为在同他国的殖民地争端上的不断失利导致对于其他民族的仇恨加深。
2.民主政治。相比德国的经济、工业和军事发展速度而言，在政治制度上德国非常落后，但同时因为中产阶级的崛起，德国大众对于政治参与的诉求越发强烈。上层决策者在进行决策的时候不能和以前一样，仅考虑国家利益，同时也要考虑大众对于决策的理解和认可程度。
3.帝国主义。这里所指的帝国主义不是列宁所说的资本主义最高阶段而是指国家依靠强权进行海外扩张和殖民。其背后是民族主义和社会达尔文主义（强调基于种族层面的优胜劣汰，其典型代表就是纳粹）的思潮支撑。他们认为这种殖民扩张有利于德国经济并能提升国内民众的民族意识和团结程度，因为有了殖民扩张这个宣泄口，民众的注意力会被转移。
这三个最主要且最根本的思潮互相交织在一起，发生了一系列神奇的化学反应，一定程度上影响了德国在外交和军事上的决策。
德国思潮下的“多数派”政治
由于德国政治制度和政府结构的不健全（经历过国内巨变的国家多是如此），导致德国社会内部分裂出各种不同的社会利益团体，有的是因为阶级分裂，有的是因为经济分裂，有的是因为宗教分裂。这些社会利益团体凭借当时民主政治的思潮不断向上层决策者发出自己的声音，并不断通过政治结盟形成“多数派”来对于决策层进行施压，也就是整个社会“卡特尔化”。——“卡特尔化”指的是国内社会分成几个势均力敌的利益集团，没有一个集团能够有效凌驾于其他集团之上。在这种情况下，只能通过互相结盟的方式，在容忍联盟内其他利益集团的某些政策的同时，获得联盟成员对于有利于自己集团的政策的支持。著名经济学家，弗里德曼写的《自由选择》中也抨击了美国政坛中所谓的“多数派”民意的本质。
在这种“卡特尔化”的社会形态下，德国各方面的政策稳定性非常差，各个部门的决策之间互相制约，所以很难形成有明确方向的整体政策。因为决策层必须要平衡来自国内各个方面的利益均衡。就连外交政策也受到其影响，所以德国在对外政策上得罪了太多国家，且在维护各国关系的努力上发生了效果抵销。
后俾斯麦时代的民意对于国家决策的影响
在俾斯麦下野以后，德国的国内外局势都发生了恶化，俾斯麦早年强硬的作风开始被人们怀念和颂扬。在这种强硬的伟人形象和现实中政府和决策层的无能形成了鲜明对比的影响下，利益团体也主张政府在处理事务上要“强硬化”。
与此同时，在那个德国经济、工业和军事高速发展岁月里，人们的激情被不断点燃，而“激情”这个词的另一面是“非理性”。比如在所谓的爱国问题上，巨大的舆论压力逼迫各个利益团体甚至是每个人必须通过站队来表达自己的政治立场，普通的爱国主义被进一步推向沙文主义。一些在往常看来，国际关系中很常见的妥协和让步在当时看来也会被认为是“不爱国”。
在强硬化作风以及沙文主义的大环境下，为了维持德国皇室以及政府在人民心中的威望，政府的每个决策被迫只能去奉迎民意。渐渐地，德国皇室和政府失去了对于国家决策的实际控制权，而变成了民意的傀儡。
德国思潮的后果
在“多数派”政治、“强硬化”作风以及沙文主义的联合作用下，海军扩张（参见《以史为鉴|世界工业大国的覆灭-军事篇》）以及和英法俄关系的恶化（参见《以史为鉴|欧洲大国覆灭对于当代的启示-外交篇》）也就是顺理成章的事情了。这让德国在国际关系中回旋的余地越来越少，甚至在一战之前德国国内已经有很多人是热切盼望能够通过战争一举定乾坤，来解决积压多年的各种国际问题和宿怨。之后德国对于奥匈帝国入侵塞尔维亚事件抱着支持态度更是遂了国内泛德意志主义的愿，但这也直接导致了一战的爆发。让人感到魔幻和不可思议的是，德国民众知道一战爆发后，居然举国沸腾欢呼庆祝。
德国宣战后，在德国国内随处可见振臂高呼的年轻人
谨防民主变成恶魔
在如今，高举政治正确这面大旗来打嘴炮的键盘侠大有人在，反正这帮人对于后果无能力、无义务也无意愿去承担。他们擅长的只有事前煽动情绪外加事后诸葛亮。
“民主”是个中性词，但是在现代主流价值观的教育体系下，人们似乎完全忽视了“民主”的背面。以民主之名做恶的事件在近代史上比比皆是，其看似公平合理的表面下很容易隐藏着可怕的“多数派”政治。
如果您觉得我写的还凑合，或者是这篇文章对您有启发。那么真诚地希望您能点击本篇文章的“好看”和“收藏”。
作者微信公众号：鲤鱼号的舵手
网友评论