过去一年、半年,特别是过去一个月,市场最大的争议是:
大盘股持续抱团上涨和中小盘股持续阴跌的局面,到底是只能持续一段时间的特殊现象,还是A股未来的长期发展趋势。
其底层逻辑冲突是:
你到底相信强者恒强的马太效应,还是相信板块轮动的均值回归?过去这些年,市场最流行的基金定投理论是:估值分位点理论。
该理论前提假设是:任何指数,长期看,都会出现均值回归现象。
也就是涨多了要回调,跌多了要补涨,这个上下波动的中枢,是它自己的估值(PE/PB/PS)。
和自己过去估值数据对比,看位于百分位什么位置。
低估买入,中估持有,高估卖出,长期看,赚钱就是板上钉钉的事,而且风险还很低。
以史为鉴,可知兴替。
实际上是经典价值投资理论,在指数化投资中的降维应用。
但现在看来,该理论有个bug:它默认任何一个指数,在超长周期内,都会不断自我重复,太阳之下无新事。
但人类历史进程,并不会简单自我重复。
如果指数背后的市场,是成熟稳定的,没有大量前所未见的创新,历史数据才能作为预测未来的指南针。
但无论A股、港股、还是美股,似乎都不能完全适用。
P2P整体凉凉,房住不炒坚定执行,金融机构降杠杆需要迫切,全球货币持续超发,中美关系全面恶化,疫情对本就孱弱的全球经济进一步冲击,中国对自主科技创新需求急迫,经济内循环和国内居民消费升级……
凡此种种,让高层对资本市场的重视程度,达到前所未有的高度,使制度改革得以加速。
注册制改革,就是政府放权,市场说了算,优胜劣汰,好企业就该给予不断嘉奖,坏企业,作假的,就该罚得倾家荡产,狼狈退市。
这才是资本市场本该具备的功能,价值投资才会真正管用,“赌场论”才会退出历史舞台。
过去2年,A股正在发生的变化,是此前28年从未出现过的。
我们的股市,和我们这个国家一样,正在上演一场从新兴市场向成熟市场过渡的史诗巨片!
网友评论